關閉

帖子主題:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

共 2729 個閱讀者 

左箭頭-小圖標

八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

夜襲陽明堡是抗日戰爭時期,八路軍為配合正面戰場的忻口戰役,在山西代縣襲擊日軍飛機場的一場戰斗。1937年10月19日夜,八路軍129師第769團在當地人民群眾的協助下,隱蔽地進入代縣南陽明堡飛機場,突然發起進攻,經過1小時激戰,殲滅日軍100余人,擊毀擊傷飛機24架,有力地配合了正面戰場作戰。夜襲陽明堡戰斗,是繼平型關大捷、雁門關伏擊戰切斷日軍交通運輸線之后中國軍隊取得的又一次重大勝利,一時間成為中外媒體的頭條新聞。

1937年7月7日,盧溝橋事變爆發。翌日,中共中央即向全國發出抗日通電,指出只有實行全民族抗戰,才是中國的出路,呼吁全中國人民、政府和軍隊團結起來,筑成民族統一戰線的堅固長城,抵抗日本的侵略。7月9日,中國工農紅軍發出通電,請纓殺敵。7月14日,中共中央軍委命令紅軍做好開赴前線的準備。7月15日,中共中央向國民黨提出以團結抗戰、實行民主政治為主旨的《中共中央為公布國共合作宣言》,表示愿意在共同抗日的基礎上,把紅軍改編為國民革命軍。并派出由周恩來等組成的代表團到廬山同蔣介石談判。在中共的敦促和全國人民的壓力下,蔣介石被迫于17日在廬山發表了準備抗戰的談話。但是,在英美帝國主義對日本采取綏靖主義政策的影響下,國民黨當局仍與日本侵略者進行妥協談判,而把共產黨提交的國共合作抗日宣言擱置不顧。8月13日,日本進攻上海,國民黨當局在其統治中心南京受到直接威脅后,蔣介石被迫于8月22日宣布中國工農紅軍主力改編為國民革命軍第八路軍。8月25日,中共中央革命軍事委員會發布命令,將紅軍正式改編為國民革命軍第八路軍(9月11日改為國民革命軍第十八集團軍,朱德任總司令,彭德懷任副總司令),紅軍前敵總指揮部改為八路軍總指揮部,朱德任總指揮,彭德懷任副總指揮,葉劍英任參謀長,左權任副參謀長,任弼時任政治部主任,鄧小平任政治部副主任。八路軍下轄第一一五師、第一二O師、第一二九師。第一一五師以原紅一方面軍為主編成,師長林彪,副師長聶榮臻,政訓處主任羅榮桓,下轄第三四三旅、第三四四旅 ; 第一二O師以原紅二方面軍為主編成,師長賀龍,副師長蕭克,政訓處主任關向應,下轄第三五八旅、第三五九旅 ; 第一二九師以原紅四方面軍為主編成,師長劉伯承,副師長徐向前,政訓處主任張浩,下轄第三八五旅、第三八六旅。全軍編制共4.6萬人。

八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

一二九師師長劉伯承

八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

一二九師副師長徐向前

八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

八路軍一二九師參謀長倪志亮

八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

八路軍一二九師政訓處主任張浩

1937年9月,769團為師主力,隨劉師長于1937年10月10日 進抵太原。當時,經雁門關南侵的日軍已占領了代縣、崞縣(原平 縣)等地,正向忻口攻擊;沿平漢線向山西攻擊的日軍已占領了石 家莊,正向娘子關進擊,這時,太原已處于晉北、晉東兩路日軍的 鉗擊之中,形勢非常危急,晉察冀邊區已淪陷為敵后。該團官兵聽 說115師打了個大勝仗,早就憋足了勁,恨不得馬上開到前線,也 打個漂亮仗,向黨中央報捷。徐向前說:“不著急,日后有的是仗打, 先開上去,占山為王,像鄂豫皖初期那樣,發動群眾,主力部隊和 地方武裝結合,搞游擊戰。”并強調八路軍是由紅軍戰斗骨干組成的, 別看國民黨軍隊多,他們幾十幾百人也頂不上一個。要珍惜力量, 注意研究日軍戰術特點,積小勝為大勝,絕不可死打硬拼。

八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

769團奉命向崞縣(原平縣)東北近五臺山地區行動,執行側擊從雁門關寫忻口進犯的日軍的任務。769團于10月16日到達敵后作戰區域,既代縣以南的蘇龍口一帶。發現代縣陽明堡等處都駐扎日軍,日軍汽車整天在公路上運輸,隆隆的炮聲不斷從那邊傳來,尤為陽明堡機場為其攻擊忻口、太原的前進機場,大批涂著太陽標志的日軍飛機輪翻出動,猛烈轟炸國民黨第二戰區衛立煌所指揮第十四集團軍的忻口防御陣地和太原的第二戰區總指揮部等目標。團長陳錫聯想到劉師長臨去八路軍總部開會時所作指示:“你帶769團單獨行動。既要大膽、又要謹慎;要抓住戰機,主動殲敵。115師平型關戰斗的勝利說明,日軍可以打,也不好打。對此要有充分的準備。部隊單獨行動,要在上級總的意圖下,根據千變萬化的情況,獨立自主,果斷行事。可以邊打邊報告,也可以打完了再報告。遇到什么不解的問題,可以隨時發報來。129師抗日的第一仗就看你們的了”。團長陳錫聯會同副團長汪乃貴、參謀長范朝利、主任丁先國、張南生等人研究敵情,決定及時抓住戰機,從打機場、炸飛機入手。

八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

1937年8月,紅軍被改編為八路軍和新四軍,22歲的紅軍師長陳錫聯被改任為一二九師三八五旅七六九團團長,作為先遣團,奉命插入敵后,發動群眾,開展游擊戰。

陳錫聯團長和汪乃貴副團長帶領孔慶德、譚德仁、李定灼、趙祟德、潘壽財、李德生等營、連指揮員于19日上午11時左右到位滹沱河西岸邊的陽明堡機場東岸一處制高點上進行現地偵察,從望遠鏡中把飛機場周圍的地形、跑道、設施等情況觀察的很清楚。決定當天夜晚奇襲陽明堡機場。陳錫聯等團領導研究制定了戰斗方案。作戰部署是:以趙崇德3營為突擊隊襲擊機場,摧毀敵機;以孔慶德1營破壞淳縣至陽明堡之間的公路和橋梁,襲擾、牽制、阻擊淳縣可能增援之敵;以譚德仁、鄭國仲的2營(欠7連)為預備隊,與團指揮所配置于蘇龍口鎮北側地區,并以8連配置于王董堡破壞陽明堡西南的交通,保障3營側后安全;團迫擊炮連在滹沱河東岸占領陣地,支援3營戰斗。午飯后,汪副團長會同突擊隊長的3營長趙祟德,教導員潘壽才各連主官及排長等人在當地干部群眾的協助下,化妝成農民混在修飛機場的民工中,和民工一起徒步,從滹沱河東南岸過到對岸,離機場很近的地方進行深一步的偵察。機場上二十四架飛機停放為三列橫隊,每列八架,沿機場跑道邊有一條很深的地下戰壕,內約有二百余名日軍,在停機坪處,只有少量哨兵警戒,在崞縣(原平縣、)代縣城等機場入口處,日軍警戒檢查很嚴,外人難以接近和進入機場。

日軍的飛機從戰士們頭頂飛過。有的戰士氣得大罵:“小鬼子別光在天上逞兇,有種下來和老子較量較量!”經反復偵察,團首長查明陽明堡西南約3公里處確有一個日軍飛機場,機場原是閻錫山政府建的簡易機場,日軍占領才20多天,新建了防守設施。各營干部紛紛向陳錫聯團長請戰;“下命令吧,堅決干掉它!”第769團通過偵察發現,日軍以陽明堡機場為前進機場,出動飛機輪番轟炸忻口、太原的中國第二戰區部隊。陳錫聯決定派出部隊進行打援和阻截,進行夜襲陽明堡,激烈的戰爭由此開始!

下午三時,汪副團長等人回到駐地向陳團長作了詳情匯報,并馬上開了干部會議,分析了情況,根據部隊求戰心切,斗志旺勝,提出了要為抗日打好第一仗,要為工農紅軍和中國人民爭光的戰斗口號,各參戰營連也作了戰前動員,樹立了敢打必勝的決心。針對部隊沒有打飛機的經驗,陳錫聯團長和汪乃貴副團長、范朝利參謀長一起來到擔任突擊隊任務的3營。在這之前,團領導考慮到769團3個營在改編之前都是響當當的紅軍團,戰斗作風一向以狠、硬、快、猛、活著稱。紅軍時期,深受總指揮徐向前身先士卒的感染,任何一個營拉上去都能完成任務。但比較而言,3營能攻善守,尤以夜戰見長,曾榮獲總部“以一勝百"的稱號。要求擔任主攻機場的3營全體指戰員,對如何完成任務,要動腦筋,想辦法。擬出具體的戰斗實施方案。方案有好幾種一是用汽油,木柴,火燒飛機。二是用機槍打,手榴彈炸。最后在團領導的啟發下,決定用五個手榴彈一捆,放進飛機肚子里的炸飛機的戰斗方案,具體部署機槍連用兩個排在機場戰壕的兩個出口,壓制壕內出來的日軍,一個連又加強一個加強排封鎖停機坪日軍必經之道,以保證爆破連的安全,兩個步兵連由營長趙祟德率領,用手榴彈炸飛機,這兩個連分四個排,每排分八個戰斗小組,每組各包一架飛機,另一個加強排作預備隊。出發之前,營長趙祟德,深知這次戰斗意義重大,要完成這次任務,是很光榮也是很艱巨的。為此,進一步檢查落實了每一個戰斗人員的鞋帶系得緊不緊,每捆手榴彈扎得緊不緊,砍刀、槍、佩帶的位置影響不影響跑動,是否會發出響聲等。 營長趙崇德還把文件和私人物品交給營部肖管理員保管,並對他說:“我犧牲了就交給上級,沒有事回來你再給我…"。

19日夜,是個雨后的夜晚,月色朦朧,星光暗淡,天黑得伸手不見五指,這也正是發揚紅四方面軍近戰,夜戰特點的難得時機。晚11時,團長陳錫聯發出戰斗命令:副團長汪乃貴、3營長趙崇德率主攻營二個連,300多名英勇善戰的神兵。從河南岸偷渡滹沱河,悄悄地、神速地進入機場。日軍官兵在寒冷的深夜早已深睡。機場內,只有日軍哨兵在警戒。營偵察分隊,一進機場,就毫無動靜地用大刀把日軍哨兵都干掉了。這時機槍連迅速搶占有利地形,封鎖戰壕出口處。營長趙崇德親率兩個爆破連300多名神兵、勇士。沖入停機坪,分頭爬上飛機打破飛機玻璃窗,將一捆捆手榴彈放進飛機引爆,頓時,整個機場爆炸聲、槍聲、喊殺聲,響徹四周,濃煙滾滾,火光沖天,日軍從睡夢中驚醒,可他們萬萬沒有想到這正是他們的末日來臨。769團的勇士們面對兇惡、殘忍的日寇,毫無懼色,打得異常勇敢,守備的二百余多日寇從隱蔽部里沖殺出來,與戰士們面對面的白刃格斗。激戰一小時,炸毀機場上的全部24架飛機,殲日軍守備部隊180余人。此時,日軍一個裝甲車隊從代縣城緊急增援陽明堡機場,受到769團孔慶德、鄭國仲的1營阻擊,不敢冒然前進。主攻3營已完成預定任務,團指揮部命令迅速撤出戰斗,轉移到指定位置待命,在轉移中,趙崇德營長不顧個人安危指揮掩護部隊,不幸中彈光榮犧牲,年僅23歲,令全團上下哀痛不已。全團共傷亡30余人。以機動果敢聞名全國的夜襲陽明堡機場的戰斗,是八路軍129師奔赴抗日前線取得的第一個重大勝利,也是八路軍第一次炸毀日軍飛機的重大勝利,創下了中國陸軍打飛機一次炸掉24架飛機的光輝戰例。 戰后,太原的國民黨飛機到陽明堡機場進行偵察,證實陽明堡機場一片狼籍。

八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

抗日英烈趙崇德永垂不朽!彭德懷稱贊他:“忠肝赤膽,與日月爭光。”2014年,民政部公布第一批在抗日戰爭中頑強奮戰、為國捐軀的300名著名抗日英烈和英雄群體名錄,趙崇德名列其中。

戰后,陳錫聯團長、汪乃貴副團長給朱德總司令、彭德懷副總司令、劉伯承師長等發電報戰況,劉伯承師長、張浩政委看到電報連聲稱贊:“769團打得漂亮”。朱德總司令、彭德懷副總司令接到電報非常高興,并向當地即山西五臺縣南茹村(八路軍總部駐地)軍民宣布了這個消息。朱德總司令請群眾和他一起算了一筆帳:一架飛機值多少錢,這些錢能買多少米,這些米又能讓多少人吃一年。帳一算完群眾熱烈鼓掌歡呼我軍取得了又一重大勝利。當地群眾還編了一個歌謠:“萬里長城萬里長,雁門關下古戰場,陽明堡里一把火,鬼子飛機一掃光”。

這一勝利也使猖狂進攻,急望奪取忻口的日軍,喪失了空中突擊力量,打亂了日軍進攻,支持、鼓舞了忻口國民黨軍隊的防御信心。在忻口前線正面作戰的衛立煌部官兵,因飽受日軍飛機轟炸之苦(因缺乏防空武器,在日軍飛機的狂轟濫炸下,每天傷亡約二、三千人),對于日軍飛機恨得咬牙切齒。次日晨,忻口主陣地上空突然沒有了日軍飛機的蹤影,他們感到很納悶,以為日軍要耍什么花招。當聽說是八路軍消滅了日軍飛機,許多官兵在陣地上相擁而泣,興奮得連呼“八路軍兄弟萬歲”,“中華民族萬歲”。并將769團譽為“抗戰四大名團”之一,忻口戰役前線總指揮、國民黨中央集團軍即第十四集團軍總司令衛立煌在陽明堡戰斗之前一直承受著日軍空襲的巨大壓力。陽明堡戰斗之后,他致電中共中央軍委副主席周恩來:“你們用敵后步兵分隊一次就干掉24架飛機,是我們戰爭史上從未有過的事情。我代表忻口正面作戰的將士對八路軍表示深深的感謝。”后又在太原見到周恩來副主席時說:“八路軍把敵人幾條補給線都截斷,并摧毀了陽明堡機場,對我們忻口作戰部隊幫了大忙,我代表在山西的全體將士向八路軍再次表示衷心的敬意和親切的慰問。”國民政府中央軍事委員會委員長蔣介石也給八路軍總部頒發了嘉獎令,并給769團發了獎金。

夜襲陽明堡戰斗 這一偉大勝利是與八路軍其它兄弟師團在晉北的積極作戰相配合的。從而,增強了全國軍隊對敵后游擊戰爭重要性的認識,鼓舞了全國抗日的民心士氣,提高了共產黨、八路軍的威望。

八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

2019年2月,發現一本侵華日軍老相冊中一幅照片,經分析判斷系日軍拍攝的陽明堡戰斗中犧牲的八路軍官兵遺體照片,該照片為一幅陽明堡戰斗歷史照片 。向那些在抵御外族入侵的歷史中英勇就義的英烈們表達我們的敬意!歷史終究是歷史,你們的功績終究會銘記在中華民族的印記中。抗日英烈們,永垂不朽!

八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      打賞
      收藏文本
      20
      0
      2019/12/22 11:53:31

      網友回復

      左箭頭-小圖標

      踐行初心使命,匯聚強軍興軍磅礴力量——軍隊開展“不忘初心、牢記使命”主題教育

      2020/2/4 11:18:06
      • 軍銜:陸軍上尉
      • 軍號:17930
      • 工分:27422
      左箭頭-小圖標

      199樓 小夜曲
      可惜現在陽明堡機場一點痕跡都沒有了
      199這位網友:誰也不可能重返青春期。你也是~~沒戲!

      你能讓鐵血網站重現創業初心的表現嗎?顯然是~~別指望! 2020-0128 12:15發送

      2020/1/28 12:14:33
      左箭頭-小圖標

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      2020/1/28 7:36:20
      左箭頭-小圖標

      可惜現在陽明堡機場一點痕跡都沒有了

      2020/1/26 21:21:26
      左箭頭-小圖標

      ......
      176樓 紅軍展紅旗迎解放
      樓層剛到175,你們還得加勁蓋!
      178樓 repairer
      你挨個樓層數一數好嗎?你看看是我在蓋樓還是你在蓋樓?到底是誰在蓋樓?
      181樓 zorron
      鐵血網民人人一塊磚,歪樓就會沖破天!
      193樓 鋼鐵戰士ironman
      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗
      196樓 zorron
      大過年的,你們寫作組各位要記得今后發表文稿要講經得住核證的大實話。

      我在北京遙祝你們春節愉快,來日再會。

      2020-0126 16:10記錄發送

      祝鼠年快樂!

      2020/1/26 18:29:58
      • 軍銜:陸軍上尉
      • 軍號:17930
      • 工分:27429
      左箭頭-小圖標

      ......
      170樓 repairer
      還是那句話,你知道你就說,你為什么不說?

      我不知道,你讓我說什么?

      176樓 紅軍展紅旗迎解放
      樓層剛到175,你們還得加勁蓋!
      178樓 repairer
      你挨個樓層數一數好嗎?你看看是我在蓋樓還是你在蓋樓?到底是誰在蓋樓?
      180樓 zorron
      你要是自愿加入網絡建筑隊,我很歡迎啊。
      189樓 鋼鐵戰士ironman
      你訪問的用戶空間被關閉!(原因:該用戶已被禁言)
      現在的歌劇院里講實話很艱難,但我會堅定信念,休息過后必重來。

      2020/1/26 16:19:59
      • 軍銜:陸軍上尉
      • 軍號:17930
      • 工分:27428
      左箭頭-小圖標

      ......
      170樓 repairer
      還是那句話,你知道你就說,你為什么不說?

      我不知道,你讓我說什么?

      176樓 紅軍展紅旗迎解放
      樓層剛到175,你們還得加勁蓋!
      178樓 repairer
      你挨個樓層數一數好嗎?你看看是我在蓋樓還是你在蓋樓?到底是誰在蓋樓?
      181樓 zorron
      鐵血網民人人一塊磚,歪樓就會沖破天!
      193樓 鋼鐵戰士ironman
      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗
      大過年的,你們寫作組各位要記得今后發表文稿要講經得住核證的大實話。

      我在北京遙祝你們春節愉快,來日再會。

      2020-0126 16:10記錄發送

      2020/1/26 16:12:29
      左箭頭-小圖標

      “成千成萬的先烈,為著人民的利益,在我們的前頭英勇地犧牲了,讓我們高舉起他們的旗幟,踏著他們的血跡前進吧!”在中華民族走向偉大復興的新時代,讓我們緬懷革命英烈驚天動地的光輝業績,記住他們震古爍今的不朽名字,繼承和弘揚他們光耀華夏的偉大精神,在以習近平同志為核心的黨中央的堅強領導下,不忘初心,牢記使命,披荊斬棘,攻堅克難,不斷創造新的輝煌,把無數革命英烈為之犧牲奮斗的民族復興的偉大事業繼續推向前進。

      人民英雄永垂不朽!

      2020/1/26 13:13:30
      • 頭像
      • 軍銜:中國陸軍中將
      • 軍號:3193315
      • 工分:1249075 / 排名:244
      • 本區職務:會員
      左箭頭-小圖標

      習近平總書記指出:“一個有希望的民族不能沒有英雄,一個有前途的國家不能沒有先鋒。”中華民族是一個英雄的民族,也是一個崇尚英雄的民族。 在歷史的長河中,中華民族每到生死存亡的關鍵時刻,總會有眾多民族精英挺身而出,力挽狂瀾,慷慨赴死,展現了“富貴不能淫、貧賤不能移、威武不能屈”的英雄氣概和偉大精神,這種氣概和精神是中華民族精神財富中最壯麗、最動人、最為璀璨奪目的瑰寶。展開我們民族史詩般的畫卷,每一篇幅都閃耀著蓋世英雄的風采,既有“天行健,君子以自強不息”的雄渾壯美,也有“風蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復還”的慷慨悲歌;既有“路漫漫其修遠兮,吾將上下而求索”的憂國情思,也有“但使龍城飛將在,不教胡馬度陰山”的恢弘氣度;既有“壯志饑餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血”的壯懷激烈,也有“金戈鐵馬,氣吞萬里如虎”的萬丈豪情。一部《史記》,盡寫三皇五帝、上古英雄、諸侯將相、農民領袖; 一部《三國演義》,堪稱三國時代風云英雄譜;一部《楊家將演義》《說岳全傳》《水滸傳》,更將兩宋時代楊家將、岳家軍、梁山好漢的英雄群像展現無遺,躍然紙上。還有那“人生自古誰無死,留取丹青照汗青”“茍利國家生死以,豈因禍福避趨之”“我自橫刀向天笑,去留肝膽兩昆侖”的不朽詩句,更是何等的蕩氣回腸!事實上,一部中國文明史,也是中華民族英雄史。因此,從根本上說,英雄是人們昂揚精神的象征,是人們美好理想的寄托。任何民族,如果沒有英雄人物所代表的價值追求,就不可能有自己的精神坐標和前進方向。不論我們所處什么時代、什么歷史方位,無數革命英烈所展現的英雄精神和英雄氣概, 從來都是照耀我們民族自立于世界民族之林的光輝燈塔,是激勵我們永遠奮發進取的不竭動力。英雄精神的傳承,是民族基因最重要的傳承;英雄精神的弘揚,是民族力量最有力的重振和最鮮活的迸發。

      2020/1/26 11:58:36
      左箭頭-小圖標

      ......
      165樓 紅軍展紅旗迎解放
      你既然加入為打著紅旗反紅旗陣營的行列,那你還是有多余的空閑。我僅僅請你在本議題下找尋我八路軍參戰指揮員名錄,你就有得忙了。那你就和他們一起搖旗吶喊吧。

      我繼續就餐,不搭理你了。

      170樓 repairer
      還是那句話,你知道你就說,你為什么不說?

      我不知道,你讓我說什么?

      176樓 紅軍展紅旗迎解放
      樓層剛到175,你們還得加勁蓋!
      178樓 repairer
      你挨個樓層數一數好嗎?你看看是我在蓋樓還是你在蓋樓?到底是誰在蓋樓?
      181樓 zorron
      鐵血網民人人一塊磚,歪樓就會沖破天!
      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      2020/1/26 9:11:35
      左箭頭-小圖標

      182樓 石洪行
      奇襲陽明堡機場,參加的開國將帥:倆元帥、倆上將、5中將、24少將。
      春節到,向你問聲好!

      2020/1/25 13:35:36
      左箭頭-小圖標

      11樓 神團雪龍
      銘記歷史、堅定信念、不忘初心、繼續前進 !
      春節到,向你問聲好!

      2020/1/25 13:29:49
      左箭頭-小圖標

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      2020/1/25 7:56:58
      左箭頭-小圖標

      ......
      165樓 紅軍展紅旗迎解放
      你既然加入為打著紅旗反紅旗陣營的行列,那你還是有多余的空閑。我僅僅請你在本議題下找尋我八路軍參戰指揮員名錄,你就有得忙了。那你就和他們一起搖旗吶喊吧。

      我繼續就餐,不搭理你了。

      170樓 repairer
      還是那句話,你知道你就說,你為什么不說?

      我不知道,你讓我說什么?

      176樓 紅軍展紅旗迎解放
      樓層剛到175,你們還得加勁蓋!
      178樓 repairer
      你挨個樓層數一數好嗎?你看看是我在蓋樓還是你在蓋樓?到底是誰在蓋樓?
      180樓 zorron
      你要是自愿加入網絡建筑隊,我很歡迎啊。
      你訪問的用戶空間被關閉!(原因:該用戶已被禁言)

      2020/1/23 16:57:57
      左箭頭-小圖標

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      2020/1/20 18:38:54
      • 軍銜:中國陸軍中將
      • 軍號:6029775
      • 工分:1647247 / 排名:147
      左箭頭-小圖標

      今天的幸福日子,實在是來之不易!我們不能忘記先輩們在中國共產黨和毛主席的領導下,為中華民族的獨立和人民的解放,不怕犧牲,英勇奮戰的歷史。我們要牢記歷史,忘記歷史就是背叛。中國革命的歷史證明:沒有中國共產黨的領導,沒有毛主席的領導,沒有偉大的人民軍隊,沒有真心實意擁護革命的廣大人民群眾,就沒有中國革命的勝利,就沒有新中國。

      2020/1/20 17:03:18
      • 軍銜:中國陸軍中將
      • 軍號:6029775
      • 工分:1647247 / 排名:147
      左箭頭-小圖標

      了解革命歷史,傳承紅色基因,堅定愛國愛黨信念,爭做擔當民族復興大任的時代新人!

      2020/1/20 14:46:36
      左箭頭-小圖標

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      2020/1/15 18:36:05
      左箭頭-小圖標

      大刀向鬼子們的頭上砍去!

      全國武裝的弟兄們!

      抗戰的一天來到了,

      抗戰的一天來到了!

      前面有東北的義勇軍,

      后面有全國的老百姓,

      咱們軍民團結勇敢前進,

      看準那敵人,

      把他消滅,把他消滅! 沖啊!

      大刀向鬼子們的頭上砍去。殺!

      大刀向鬼子們的頭上砍去!

      2020/1/15 18:08:46
      左箭頭-小圖標

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      2020/1/15 18:07:10
      左箭頭-小圖標

      奇襲陽明堡機場,參加的開國將帥:倆元帥、倆上將、5中將、24少將。

      2020/1/12 23:04:54
      • 軍銜:陸軍上尉
      • 軍號:17930
      • 工分:27562
      左箭頭-小圖標

      ......
      164樓 repairer
      這事很重要嗎?我還要工作,手頭還有很多重要的事情要做,不是很重要的事情那就算了,我才不會在雞毛蒜皮的事情上浪費寶貴的時間。
      165樓 紅軍展紅旗迎解放
      你既然加入為打著紅旗反紅旗陣營的行列,那你還是有多余的空閑。我僅僅請你在本議題下找尋我八路軍參戰指揮員名錄,你就有得忙了。那你就和他們一起搖旗吶喊吧。

      我繼續就餐,不搭理你了。

      170樓 repairer
      還是那句話,你知道你就說,你為什么不說?

      我不知道,你讓我說什么?

      176樓 紅軍展紅旗迎解放
      樓層剛到175,你們還得加勁蓋!
      178樓 repairer
      你挨個樓層數一數好嗎?你看看是我在蓋樓還是你在蓋樓?到底是誰在蓋樓?
      鐵血網民人人一塊磚,歪樓就會沖破天!

      2020/1/12 12:13:43
      • 軍銜:陸軍上尉
      • 軍號:17930
      • 工分:27562
      左箭頭-小圖標

      ......
      164樓 repairer
      這事很重要嗎?我還要工作,手頭還有很多重要的事情要做,不是很重要的事情那就算了,我才不會在雞毛蒜皮的事情上浪費寶貴的時間。
      165樓 紅軍展紅旗迎解放
      你既然加入為打著紅旗反紅旗陣營的行列,那你還是有多余的空閑。我僅僅請你在本議題下找尋我八路軍參戰指揮員名錄,你就有得忙了。那你就和他們一起搖旗吶喊吧。

      我繼續就餐,不搭理你了。

      170樓 repairer
      還是那句話,你知道你就說,你為什么不說?

      我不知道,你讓我說什么?

      176樓 紅軍展紅旗迎解放
      樓層剛到175,你們還得加勁蓋!
      178樓 repairer
      你挨個樓層數一數好嗎?你看看是我在蓋樓還是你在蓋樓?到底是誰在蓋樓?
      你要是自愿加入網絡建筑隊,我很歡迎啊。

      2020/1/12 12:11:45
      左箭頭-小圖標

      《我是一個兵》

      填 詞:陸原

      譜 曲:岳侖

      我是一個兵

      來自老百姓

      打倒了日本侵略者

      消滅蔣匪軍

      我是一個兵

      愛國愛人民

      革命戰爭考驗了我

      立場更堅定

      嘿嘿槍桿握得緊

      眼睛看得清

      誰敢發動戰爭

      堅決打他不留情

      2020/1/11 16:56:24
      • 軍銜:海軍中校
      • 軍號:2396126
      • 工分:60606
      左箭頭-小圖標

      ......
      163樓 紅軍展紅旗迎解放
      你就找找當年參戰人員生前的回憶文章吧。

      他們的英名,本網絡在此一話題下有開列的名錄。你認真找尋,肯定是有收益的啊。 0109-01:18發送

      164樓 repairer
      這事很重要嗎?我還要工作,手頭還有很多重要的事情要做,不是很重要的事情那就算了,我才不會在雞毛蒜皮的事情上浪費寶貴的時間。
      165樓 紅軍展紅旗迎解放
      你既然加入為打著紅旗反紅旗陣營的行列,那你還是有多余的空閑。我僅僅請你在本議題下找尋我八路軍參戰指揮員名錄,你就有得忙了。那你就和他們一起搖旗吶喊吧。

      我繼續就餐,不搭理你了。

      170樓 repairer
      還是那句話,你知道你就說,你為什么不說?

      我不知道,你讓我說什么?

      176樓 紅軍展紅旗迎解放
      樓層剛到175,你們還得加勁蓋!
      你挨個樓層數一數好嗎?你看看是我在蓋樓還是你在蓋樓?到底是誰在蓋樓?

      2020/1/11 8:11:32
      左箭頭-小圖標

      ......
      161樓 repairer
      知道就是知道,不知道就說不知道,知道多少就說多少,不知道就不說。

      你如果有相關的資料可以拿出來,澄清事實,你一定會獲得支持。

      把真實的史料展現出來,讓人們認識到歷史的真實情況。

      163樓 紅軍展紅旗迎解放
      你就找找當年參戰人員生前的回憶文章吧。

      他們的英名,本網絡在此一話題下有開列的名錄。你認真找尋,肯定是有收益的啊。 0109-01:18發送

      164樓 repairer
      這事很重要嗎?我還要工作,手頭還有很多重要的事情要做,不是很重要的事情那就算了,我才不會在雞毛蒜皮的事情上浪費寶貴的時間。
      166樓 紅軍展紅旗迎解放
      那我就當你是可疑照片擁有者的后裔就是啦。
      171樓 repairer
      你到底在說什么?到底是怎么了?你為什么不說明白?是怎么回事就是怎么回事,為什么你就不肯把真實的事情說出來?

      我沒有什么可說的,我手中沒有任何相關資料,我也不知道如何去查,你讓我說什么?

      那就閉緊嘴,靜氣當看客!

      2020/1/10 1:59:07
      左箭頭-小圖標

      ......
      161樓 repairer
      知道就是知道,不知道就說不知道,知道多少就說多少,不知道就不說。

      你如果有相關的資料可以拿出來,澄清事實,你一定會獲得支持。

      把真實的史料展現出來,讓人們認識到歷史的真實情況。

      163樓 紅軍展紅旗迎解放
      你就找找當年參戰人員生前的回憶文章吧。

      他們的英名,本網絡在此一話題下有開列的名錄。你認真找尋,肯定是有收益的啊。 0109-01:18發送

      164樓 repairer
      這事很重要嗎?我還要工作,手頭還有很多重要的事情要做,不是很重要的事情那就算了,我才不會在雞毛蒜皮的事情上浪費寶貴的時間。
      165樓 紅軍展紅旗迎解放
      你既然加入為打著紅旗反紅旗陣營的行列,那你還是有多余的空閑。我僅僅請你在本議題下找尋我八路軍參戰指揮員名錄,你就有得忙了。那你就和他們一起搖旗吶喊吧。

      我繼續就餐,不搭理你了。

      170樓 repairer
      還是那句話,你知道你就說,你為什么不說?

      我不知道,你讓我說什么?

      樓層剛到175,你們還得加勁蓋!

      2020/1/10 1:57:15
      左箭頭-小圖標

      ......
      161樓 repairer
      知道就是知道,不知道就說不知道,知道多少就說多少,不知道就不說。

      你如果有相關的資料可以拿出來,澄清事實,你一定會獲得支持。

      把真實的史料展現出來,讓人們認識到歷史的真實情況。

      163樓 紅軍展紅旗迎解放
      你就找找當年參戰人員生前的回憶文章吧。

      他們的英名,本網絡在此一話題下有開列的名錄。你認真找尋,肯定是有收益的啊。 0109-01:18發送

      164樓 repairer
      這事很重要嗎?我還要工作,手頭還有很多重要的事情要做,不是很重要的事情那就算了,我才不會在雞毛蒜皮的事情上浪費寶貴的時間。
      165樓 紅軍展紅旗迎解放
      你既然加入為打著紅旗反紅旗陣營的行列,那你還是有多余的空閑。我僅僅請你在本議題下找尋我八路軍參戰指揮員名錄,你就有得忙了。那你就和他們一起搖旗吶喊吧。

      我繼續就餐,不搭理你了。

      170樓 repairer
      還是那句話,你知道你就說,你為什么不說?

      我不知道,你讓我說什么?

      你帶有主觀心緒的廢話不少啦!

      2020/1/9 21:27:33
      左箭頭-小圖標

      ......
      161樓 repairer
      知道就是知道,不知道就說不知道,知道多少就說多少,不知道就不說。

      你如果有相關的資料可以拿出來,澄清事實,你一定會獲得支持。

      把真實的史料展現出來,讓人們認識到歷史的真實情況。

      163樓 紅軍展紅旗迎解放
      你就找找當年參戰人員生前的回憶文章吧。

      他們的英名,本網絡在此一話題下有開列的名錄。你認真找尋,肯定是有收益的啊。 0109-01:18發送

      164樓 repairer
      這事很重要嗎?我還要工作,手頭還有很多重要的事情要做,不是很重要的事情那就算了,我才不會在雞毛蒜皮的事情上浪費寶貴的時間。
      166樓 紅軍展紅旗迎解放
      那我就當你是可疑照片擁有者的后裔就是啦。
      171樓 repairer
      你到底在說什么?到底是怎么了?你為什么不說明白?是怎么回事就是怎么回事,為什么你就不肯把真實的事情說出來?

      我沒有什么可說的,我手中沒有任何相關資料,我也不知道如何去查,你讓我說什么?

      刀光劍影沒安全,堅守陣地少發話!

      2020/1/9 21:26:07
      左箭頭-小圖標

      ......
      158樓 紅軍展紅旗迎解放
      他還真是不好表明態度,那可難逃自己打臉的別扭勁了。
      161樓 repairer
      知道就是知道,不知道就說不知道,知道多少就說多少,不知道就不說。

      你如果有相關的資料可以拿出來,澄清事實,你一定會獲得支持。

      把真實的史料展現出來,讓人們認識到歷史的真實情況。

      163樓 紅軍展紅旗迎解放
      你就找找當年參戰人員生前的回憶文章吧。

      他們的英名,本網絡在此一話題下有開列的名錄。你認真找尋,肯定是有收益的啊。 0109-01:18發送

      164樓 repairer
      這事很重要嗎?我還要工作,手頭還有很多重要的事情要做,不是很重要的事情那就算了,我才不會在雞毛蒜皮的事情上浪費寶貴的時間。
      166樓 紅軍展紅旗迎解放
      那我就當你是可疑照片擁有者的后裔就是啦。
      老朋友,我們理解你,我們支持你!

      2020/1/9 21:24:18
      左箭頭-小圖標

      ......
      161樓 repairer
      知道就是知道,不知道就說不知道,知道多少就說多少,不知道就不說。

      你如果有相關的資料可以拿出來,澄清事實,你一定會獲得支持。

      把真實的史料展現出來,讓人們認識到歷史的真實情況。

      163樓 紅軍展紅旗迎解放
      你就找找當年參戰人員生前的回憶文章吧。

      他們的英名,本網絡在此一話題下有開列的名錄。你認真找尋,肯定是有收益的啊。 0109-01:18發送

      164樓 repairer
      這事很重要嗎?我還要工作,手頭還有很多重要的事情要做,不是很重要的事情那就算了,我才不會在雞毛蒜皮的事情上浪費寶貴的時間。
      166樓 紅軍展紅旗迎解放
      那我就當你是可疑照片擁有者的后裔就是啦。
      171樓 repairer
      你到底在說什么?到底是怎么了?你為什么不說明白?是怎么回事就是怎么回事,為什么你就不肯把真實的事情說出來?

      我沒有什么可說的,我手中沒有任何相關資料,我也不知道如何去查,你讓我說什么?

      既然如此,你做為中國人,為民族尊嚴,老八四的榮譽,就該義無反顧刨根問底查仔細。

      如果沒有確定的把握,最好不要肆意亂插話!

      2020/1/9 21:22:50
      • 軍銜:海軍中校
      • 軍號:2396126
      • 工分:60606
      左箭頭-小圖標

      ......
      158樓 紅軍展紅旗迎解放
      他還真是不好表明態度,那可難逃自己打臉的別扭勁了。
      161樓 repairer
      知道就是知道,不知道就說不知道,知道多少就說多少,不知道就不說。

      你如果有相關的資料可以拿出來,澄清事實,你一定會獲得支持。

      把真實的史料展現出來,讓人們認識到歷史的真實情況。

      163樓 紅軍展紅旗迎解放
      你就找找當年參戰人員生前的回憶文章吧。

      他們的英名,本網絡在此一話題下有開列的名錄。你認真找尋,肯定是有收益的啊。 0109-01:18發送

      164樓 repairer
      這事很重要嗎?我還要工作,手頭還有很多重要的事情要做,不是很重要的事情那就算了,我才不會在雞毛蒜皮的事情上浪費寶貴的時間。
      166樓 紅軍展紅旗迎解放
      那我就當你是可疑照片擁有者的后裔就是啦。
      你到底在說什么?到底是怎么了?你為什么不說明白?是怎么回事就是怎么回事,為什么你就不肯把真實的事情說出來?

      我沒有什么可說的,我手中沒有任何相關資料,我也不知道如何去查,你讓我說什么?

      2020/1/9 21:05:46
      • 軍銜:海軍中校
      • 軍號:2396126
      • 工分:60606
      左箭頭-小圖標

      ......
      158樓 紅軍展紅旗迎解放
      他還真是不好表明態度,那可難逃自己打臉的別扭勁了。
      161樓 repairer
      知道就是知道,不知道就說不知道,知道多少就說多少,不知道就不說。

      你如果有相關的資料可以拿出來,澄清事實,你一定會獲得支持。

      把真實的史料展現出來,讓人們認識到歷史的真實情況。

      163樓 紅軍展紅旗迎解放
      你就找找當年參戰人員生前的回憶文章吧。

      他們的英名,本網絡在此一話題下有開列的名錄。你認真找尋,肯定是有收益的啊。 0109-01:18發送

      164樓 repairer
      這事很重要嗎?我還要工作,手頭還有很多重要的事情要做,不是很重要的事情那就算了,我才不會在雞毛蒜皮的事情上浪費寶貴的時間。
      165樓 紅軍展紅旗迎解放
      你既然加入為打著紅旗反紅旗陣營的行列,那你還是有多余的空閑。我僅僅請你在本議題下找尋我八路軍參戰指揮員名錄,你就有得忙了。那你就和他們一起搖旗吶喊吧。

      我繼續就餐,不搭理你了。

      還是那句話,你知道你就說,你為什么不說?

      我不知道,你讓我說什么?

      2020/1/9 21:01:28
      左箭頭-小圖標

      ......
      141樓 zorron
      131這位朋友:

      在偉大抗日戰爭中這“夜襲明陽堡”之役可是我八路軍一家所為,沒有神勇國軍什么事!為什么?他們就是擅長陣地戰,拼消耗,以死亡人數輪戰功。要讓他們一陸軍殲滅在地面的日寇空軍,他們沒這功底,他們還在忻口一線等候天亮之后倭寇肥雞前來下蛋蛋呢。閻老西會和自己的日本老師學長學弟真心來開臉面而生死相搏嗎?難 說 啊。

      131樓層朋友: 這功績要是出自神勇國軍,你認為魏院長還會向八路軍發送賀電,頒授獎金嗎?那國內蔣芬、郭軍還不敲鑼打鼓鬧翻天啊!你說是不是這樣啊? 2020-0105 21:16記錄發送

      158樓 紅軍展紅旗迎解放
      他還真是不好表明態度,那可難逃自己打臉的別扭勁了。
      161樓 repairer
      知道就是知道,不知道就說不知道,知道多少就說多少,不知道就不說。

      你如果有相關的資料可以拿出來,澄清事實,你一定會獲得支持。

      把真實的史料展現出來,讓人們認識到歷史的真實情況。

      163樓 紅軍展紅旗迎解放
      你就找找當年參戰人員生前的回憶文章吧。

      他們的英名,本網絡在此一話題下有開列的名錄。你認真找尋,肯定是有收益的啊。 0109-01:18發送

      164樓 repairer
      這事很重要嗎?我還要工作,手頭還有很多重要的事情要做,不是很重要的事情那就算了,我才不會在雞毛蒜皮的事情上浪費寶貴的時間。
      你和鄭州“大隊工”還真是同伙啊!你們忙吧。

      2020/1/9 19:50:16
      左箭頭-小圖標

      ......
      141樓 zorron
      131這位朋友:

      在偉大抗日戰爭中這“夜襲明陽堡”之役可是我八路軍一家所為,沒有神勇國軍什么事!為什么?他們就是擅長陣地戰,拼消耗,以死亡人數輪戰功。要讓他們一陸軍殲滅在地面的日寇空軍,他們沒這功底,他們還在忻口一線等候天亮之后倭寇肥雞前來下蛋蛋呢。閻老西會和自己的日本老師學長學弟真心來開臉面而生死相搏嗎?難 說 啊。

      131樓層朋友: 這功績要是出自神勇國軍,你認為魏院長還會向八路軍發送賀電,頒授獎金嗎?那國內蔣芬、郭軍還不敲鑼打鼓鬧翻天啊!你說是不是這樣啊? 2020-0105 21:16記錄發送

      158樓 紅軍展紅旗迎解放
      他還真是不好表明態度,那可難逃自己打臉的別扭勁了。
      161樓 repairer
      知道就是知道,不知道就說不知道,知道多少就說多少,不知道就不說。

      你如果有相關的資料可以拿出來,澄清事實,你一定會獲得支持。

      把真實的史料展現出來,讓人們認識到歷史的真實情況。

      163樓 紅軍展紅旗迎解放
      你就找找當年參戰人員生前的回憶文章吧。

      他們的英名,本網絡在此一話題下有開列的名錄。你認真找尋,肯定是有收益的啊。 0109-01:18發送

      164樓 repairer
      這事很重要嗎?我還要工作,手頭還有很多重要的事情要做,不是很重要的事情那就算了,我才不會在雞毛蒜皮的事情上浪費寶貴的時間。
      那我就當你是可疑照片擁有者的后裔就是啦。

      2020/1/9 19:36:18
      左箭頭-小圖標

      ......
      141樓 zorron
      131這位朋友:

      在偉大抗日戰爭中這“夜襲明陽堡”之役可是我八路軍一家所為,沒有神勇國軍什么事!為什么?他們就是擅長陣地戰,拼消耗,以死亡人數輪戰功。要讓他們一陸軍殲滅在地面的日寇空軍,他們沒這功底,他們還在忻口一線等候天亮之后倭寇肥雞前來下蛋蛋呢。閻老西會和自己的日本老師學長學弟真心來開臉面而生死相搏嗎?難 說 啊。

      131樓層朋友: 這功績要是出自神勇國軍,你認為魏院長還會向八路軍發送賀電,頒授獎金嗎?那國內蔣芬、郭軍還不敲鑼打鼓鬧翻天啊!你說是不是這樣啊? 2020-0105 21:16記錄發送

      158樓 紅軍展紅旗迎解放
      他還真是不好表明態度,那可難逃自己打臉的別扭勁了。
      161樓 repairer
      知道就是知道,不知道就說不知道,知道多少就說多少,不知道就不說。

      你如果有相關的資料可以拿出來,澄清事實,你一定會獲得支持。

      把真實的史料展現出來,讓人們認識到歷史的真實情況。

      163樓 紅軍展紅旗迎解放
      你就找找當年參戰人員生前的回憶文章吧。

      他們的英名,本網絡在此一話題下有開列的名錄。你認真找尋,肯定是有收益的啊。 0109-01:18發送

      164樓 repairer
      這事很重要嗎?我還要工作,手頭還有很多重要的事情要做,不是很重要的事情那就算了,我才不會在雞毛蒜皮的事情上浪費寶貴的時間。
      你既然加入為打著紅旗反紅旗陣營的行列,那你還是有多余的空閑。我僅僅請你在本議題下找尋我八路軍參戰指揮員名錄,你就有得忙了。那你就和他們一起搖旗吶喊吧。

      我繼續就餐,不搭理你了。

      2020/1/9 19:34:17
      • 軍銜:海軍中校
      • 軍號:2396126
      • 工分:60606
      左箭頭-小圖標

      ......
      131樓 repairer
      那張照片我覺得是真實的,照片中是與日寇作戰的中國軍人,這一點可以確定。

      照片中的中國軍人是與日軍被打死的,這也可以確定。

      不管他們是八路軍還是國軍,他們都是與日軍作戰而犧牲的,他們的血都是為中國流干的,他們都是革命先烈,我們都應該懷念他們。

      141樓 zorron
      131這位朋友:

      在偉大抗日戰爭中這“夜襲明陽堡”之役可是我八路軍一家所為,沒有神勇國軍什么事!為什么?他們就是擅長陣地戰,拼消耗,以死亡人數輪戰功。要讓他們一陸軍殲滅在地面的日寇空軍,他們沒這功底,他們還在忻口一線等候天亮之后倭寇肥雞前來下蛋蛋呢。閻老西會和自己的日本老師學長學弟真心來開臉面而生死相搏嗎?難 說 啊。

      131樓層朋友: 這功績要是出自神勇國軍,你認為魏院長還會向八路軍發送賀電,頒授獎金嗎?那國內蔣芬、郭軍還不敲鑼打鼓鬧翻天啊!你說是不是這樣啊? 2020-0105 21:16記錄發送

      158樓 紅軍展紅旗迎解放
      他還真是不好表明態度,那可難逃自己打臉的別扭勁了。
      161樓 repairer
      知道就是知道,不知道就說不知道,知道多少就說多少,不知道就不說。

      你如果有相關的資料可以拿出來,澄清事實,你一定會獲得支持。

      把真實的史料展現出來,讓人們認識到歷史的真實情況。

      163樓 紅軍展紅旗迎解放
      你就找找當年參戰人員生前的回憶文章吧。

      他們的英名,本網絡在此一話題下有開列的名錄。你認真找尋,肯定是有收益的啊。 0109-01:18發送

      這事很重要嗎?我還要工作,手頭還有很多重要的事情要做,不是很重要的事情那就算了,我才不會在雞毛蒜皮的事情上浪費寶貴的時間。

      2020/1/9 7:29:46
      左箭頭-小圖標

      ......
      75樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      131樓 repairer
      那張照片我覺得是真實的,照片中是與日寇作戰的中國軍人,這一點可以確定。

      照片中的中國軍人是與日軍被打死的,這也可以確定。

      不管他們是八路軍還是國軍,他們都是與日軍作戰而犧牲的,他們的血都是為中國流干的,他們都是革命先烈,我們都應該懷念他們。

      141樓 zorron
      131這位朋友:

      在偉大抗日戰爭中這“夜襲明陽堡”之役可是我八路軍一家所為,沒有神勇國軍什么事!為什么?他們就是擅長陣地戰,拼消耗,以死亡人數輪戰功。要讓他們一陸軍殲滅在地面的日寇空軍,他們沒這功底,他們還在忻口一線等候天亮之后倭寇肥雞前來下蛋蛋呢。閻老西會和自己的日本老師學長學弟真心來開臉面而生死相搏嗎?難 說 啊。

      131樓層朋友: 這功績要是出自神勇國軍,你認為魏院長還會向八路軍發送賀電,頒授獎金嗎?那國內蔣芬、郭軍還不敲鑼打鼓鬧翻天啊!你說是不是這樣啊? 2020-0105 21:16記錄發送

      158樓 紅軍展紅旗迎解放
      他還真是不好表明態度,那可難逃自己打臉的別扭勁了。
      161樓 repairer
      知道就是知道,不知道就說不知道,知道多少就說多少,不知道就不說。

      你如果有相關的資料可以拿出來,澄清事實,你一定會獲得支持。

      把真實的史料展現出來,讓人們認識到歷史的真實情況。

      你就找找當年參戰人員生前的回憶文章吧。

      他們的英名,本網絡在此一話題下有開列的名錄。你認真找尋,肯定是有收益的啊。 0109-01:18發送

      2020/1/9 1:18:11
      • 軍銜:海軍中校
      • 軍號:2396126
      • 工分:60606
      左箭頭-小圖標

      ......
      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      75樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      131樓 repairer
      那張照片我覺得是真實的,照片中是與日寇作戰的中國軍人,這一點可以確定。

      照片中的中國軍人是與日軍被打死的,這也可以確定。

      不管他們是八路軍還是國軍,他們都是與日軍作戰而犧牲的,他們的血都是為中國流干的,他們都是革命先烈,我們都應該懷念他們。

      141樓 zorron
      131這位朋友:

      在偉大抗日戰爭中這“夜襲明陽堡”之役可是我八路軍一家所為,沒有神勇國軍什么事!為什么?他們就是擅長陣地戰,拼消耗,以死亡人數輪戰功。要讓他們一陸軍殲滅在地面的日寇空軍,他們沒這功底,他們還在忻口一線等候天亮之后倭寇肥雞前來下蛋蛋呢。閻老西會和自己的日本老師學長學弟真心來開臉面而生死相搏嗎?難 說 啊。

      131樓層朋友: 這功績要是出自神勇國軍,你認為魏院長還會向八路軍發送賀電,頒授獎金嗎?那國內蔣芬、郭軍還不敲鑼打鼓鬧翻天啊!你說是不是這樣啊? 2020-0105 21:16記錄發送

      158樓 紅軍展紅旗迎解放
      他還真是不好表明態度,那可難逃自己打臉的別扭勁了。
      知道就是知道,不知道就說不知道,知道多少就說多少,不知道就不說。

      你如果有相關的資料可以拿出來,澄清事實,你一定會獲得支持。

      把真實的史料展現出來,讓人們認識到歷史的真實情況。

      2020/1/7 8:51:05
      左箭頭-小圖標

      中國軍網 軍史點擊

      軍網獨家:首次發現日軍拍攝的八路軍陽明堡戰斗照片

      來源:中國軍網 作者:余戈 鄒德懷 發布:2019-02-19 20:38:00

      [按]日前,抗戰文物收藏家、網易歷史頻道主編鄒德懷先生在日本購得一本侵華日軍老相冊,其中一幅照片判斷系日軍拍攝的陽明堡戰斗中犧牲的八路軍官兵遺體照片,這也是目前發現的唯一一幅陽明堡戰斗照片。本網邀請抗戰史專家、軍事科學院副研究員余戈與鄒德懷一起,就這幅照片背后的歷史背景進行探討。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      日軍德田少佐私人相冊封面。

      日軍機翼下的北平

      余戈(以下簡稱余):我知道你多年來一直在收藏侵華日軍相冊,并且以此為主題的專著正在出版流程中,這次又有如此重大的收獲,值得祝賀。請說說你得到這本相冊和初步鑒定的情況?

      鄒德懷(以下簡稱鄒):這些年我一直去日本的古玩拍賣市場、古舊書店淘換日軍相冊,這本相冊是最近在京都的一家舊書店里發現并買下的,里面有一百多幅照片。從相冊扉頁上的題簽,及里面照片上留下的說明文字,可以判定相冊主人是侵華日軍華北臨時陸軍航空兵團司令部直屬隊的德田少佐。該臨時航空兵團是日本陸軍因盧溝橋事變爆發而應急動員編成的航空部隊,下轄飛行第1、2、3、5、6、8、9大隊,為當時日本陸軍航空部隊總兵力的三分之一,擔負華北的空中作戰。相冊中的照片,記錄了德田從1937年7月25日隨部隊進駐華北,至1938年3月在該部隊解散后回國的經歷。在這些照片中,有大量當時北平的航拍照片,作為地勤軍官的德田經常有機會搭乘飛機在空中拍攝。尤其珍貴的是,其中有一幅陽明堡戰斗中八路軍犧牲官兵的照片,經我和同事、戰史專家吳京昴共同考證,應該是目前發現的唯一一幅陽明堡戰斗中的八路軍照片。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      臨時航空兵團為日本陸軍航空兵因盧溝橋事變而應急動員編成的航空部隊,轄飛行第1、2、3、5、6、8、9大隊,為當時日本陸軍航空總兵力的三分之一,擔負華北的空中作戰。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      德田(左)在遭日軍炮擊后殘破的宛平城東門(順治門)前留影。

      余:我這些天認真研究了你的這些照片,非常認同你和吳京昴對基本信息——比如相冊主人德田少佐及其所在部隊,及照片所涉及當時該部作戰區域等歷史背景的分析考證。德田在相冊上留下不少注釋性的文字,提供了一些判斷的依據。其中北平地區的航拍照片,過去我在所收藏的日本戰時刊物《支那事變畫報》中也見過少量,那是日本新聞社派出的隨軍記者拍攝的;這次集中看到這么多由日軍拍攝的航拍照片,而且照片質量如此好,確實出乎意料。這些照片中相當一部分是北京城核心區的紫禁城、中南海、北海、天壇、頤和園等著名歷史文化景區,另一部分就是當時中日兩軍的激戰地南苑、豐臺、盧溝橋和宛平城區域,這大概是這些“空中的鬼子”關注的焦點。讓我比較興奮的是,在頤和園萬壽山這幅航拍照片中,可以清晰地看到其西北方的廂紅旗地區我們軍事科學院未曾建設之前的地理原貌……這樣吧,讓我們把這組照片借中國軍網的平臺向讀者展示一下,然后重點圍繞陽明堡戰斗八路軍照片來進行探討。

      鄒:我估計你會感興趣這組航拍照片,因為你住在京城西皇城根附近,在有些照片中你能找到你家的位置;另外你也多次去盧溝橋、宛平城尋訪過一些戰跡。這些照片的拍攝時間,從1937年夏天延續到了1938年春天,所以能看到盧溝橋下的永定河上還有積雪。如果把照片放大了看,宛平城東城墻上日軍留下的一個個彈痕,甚至可以與今天仍然保留下來的彈痕做對比。當時日軍炮擊宛平城,炮兵陣地設在城外東北方向的沙崗,日軍戰史中稱作“一文字山”,所以宛平城的被彈面主要在東城墻上,從照片中看得很清晰。

      余:接下來,我們重點研究一下陽明堡戰斗八路軍官兵的照片。關于這幅照片,你和吳京昴是如何考證其背景的?

      鄒:德田在這幅照片旁邊留下了注釋——“于陽明堡”。照片中,犧牲官兵的裝束細節,比如1937年8月紅軍改編為國民革命軍第八路軍后更換了青天白日帽徽,一二九師10月東渡黃河進入晉東南時已換著冬季護耳棉帽,以及犧牲官兵身邊的木柄手榴彈、腳上的草鞋,均指向我抗日武裝;再結合梳理戰史,當時在陽明堡區域國民黨軍沒有戰斗記錄,只有八路軍實施了陽明堡戰斗,這是為配合正在南部進行的忻口會戰而進行的敵后游擊作戰。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      1937年10月八路軍一二九師東渡黃河挺進晉東南時的官兵著裝,據《中國人民解放軍歷史資料圖集》第二冊第27頁。

      余:關于這次戰斗的具體界定,也許還有一種可能性,后面我們要討論。但對于這幅照片,我認同你們的考證,有幾個基本判斷:首先,這幅照片是日軍拍攝的八路軍官兵遺體照片,畫面有令人在感情上難以接受的心痛感;但是在犧牲的另一面,展示的是戰斗的慘烈以及八路軍官兵的英勇,我想今天的讀者會有勇氣面對照片所呈現的歷史真實。其次,陽明堡戰斗留下的照片確屬寥寥,因為戰史上著名的陽明堡戰斗是八路軍夜襲機場作戰,戰斗持續時間較短,雙方都不會有條件從容拍攝。所以,在長城出版社出版的最權威的《中國人民解放軍歷史資料圖集》第二冊中,關于陽明堡戰斗的記述沒有提供戰斗場景照片;而從日軍方面來說,大概只有在八路軍撤出戰斗后,才能在天亮后拍到類似這幅我軍犧牲官兵遺體的照片。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      《解放軍歷史資料圖集》第二冊中僅有陽明堡戰斗示意圖、陽明堡鎮及犧牲的八路軍第769團第三營營長趙宗德照片。

      鄒:相冊中留下的其他信息顯示,德田少佐屬于地勤部隊,管理機場正是其職能,也許他本人戰斗時就在機場。照片上雖然未標注拍攝時間,但“于陽明堡”這個信息指向性非常強。另外,從照片中八路軍官兵遺體的陳列狀態來看,不像是戰斗犧牲的第一現場照片,應該是戰斗結束后被日軍從各處集中到一起來擺拍的,手榴彈和軍帽明顯是刻意擺放的,戰士們身邊也都沒有槍支。

      余:這個分析有道理。為了把照片的歷史背景考證得更為準確,我經過梳理戰史線索,在想是不是還有另一個可能:在1937年10月19日凌晨八路軍第129師第385旅第769團襲擊陽明堡機場之前幾天,八路軍總部特務團也曾經打過陽明堡鎮,并曾一度收復該地。陽明堡鎮位于陽明堡機場東北方向,兩處直線距離約4公里。那么,照片上的附注“于陽明堡”,既可以指向陽明堡鎮,也可以指向陽明堡機場。

      鄒:八路軍特務團收復陽明堡鎮的歷史背景我還不太熟悉,請你介紹一下。

      余:在陳錫聯第769團夜襲陽明堡機場之前,八路軍總部特務團曾一度攻占陽明堡的戰斗,以往確實很少為人所知。陽明堡機場是閻錫山在抗戰前修建的,但1937年10月3日至4日,日軍未經戰斗即驅逐了駐守該地的國民黨第19軍占領了這個機場,守軍逃跑前甚至未來得及破壞機場,被日軍繳獲了包括2000桶汽油在內的物資。10月11日,八路軍總部特務團渡過滹沱河,開始在代縣附近活動,并得到了日軍飛機進駐陽明堡的情報。10月14日,特務團就突襲了立足未穩、警戒空虛的日軍,占領了陽明堡鎮。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      1937年11月上海《抗敵》雜志刊登的新聞照片,題為“一度被我八路軍克復的陽明堡”。

      關于這次戰斗,八路軍特務團的一份報告提及,在陽明堡附近取得了一些勝利;再就是國民黨第15軍軍部的一份電文,記載陽明堡和大牛店(當時屬崞縣,今原平市大牛店鎮,與陽明堡直線距離約30公里)被我軍占領;但最有說服力的證據,是1937年11月上海《抗敵》雜志刊登的一幅新聞照片,題為“一度被我八路軍克復的陽明堡”,照片的背景是八路軍士兵在陽明堡古鎮大門前。而在代縣縣志中就記載得比較細致了,這次戰斗是由八路軍特務團第三營打的,營長叫李和輝。當時,日軍在陽明堡鎮和陽明堡機場都有駐兵,但他們未想到八路軍會深入其戰線后方腹地,所以在鎮上僅部署了少量兵力,在機場那邊可能駐兵較多。所以當李和輝率部突襲陽明堡鎮時,日軍毫無防備措手不及,就被第三營趕出了陽明堡鎮。但當日軍反應過來后迅速調集兵力反擊時,該營因兵力有限自知不敵,就沒有和日軍硬碰硬,很快從陽明堡鎮撤了出來,繼續在大山里隱藏打游擊。而日軍這邊,在被特務團第三營打了個措手不及后,就迅速加強了陽明堡鎮的防衛,很有可能減少了在機場那邊的駐兵。

      鄒:那么,幾天后陳錫聯第769團又在陽明堡機場那邊再次重演了這一幕?

      余:確實如此。關于夜襲陽明堡機場,第769團團長陳錫聯的回憶文章是重要史料,這次戰斗其實是10月19日凌晨1時打響的,目標是摧毀日軍飛機,當時這些飛機每天不斷飛往南邊的忻口支援日軍主力作戰。官方戰史的記錄是,我軍摧毀日軍飛機24架,殲滅日軍機場警衛100余人,從20日后一連幾天忻口、太原未再遭到日軍轟炸,可見此戰有力地支援了正面戰場作戰。可以設想一下,陽明堡機場如此重要,為何被第769團輕易就摧毀了二十幾架飛機?難道日軍松懈到僅以百余人守衛機場?我傾向于認為,正是5天前八路軍特務團在陽明堡鎮的襲擊,讓日軍調整了在陽明堡區域的兵力部署,把警戒重點放在了北邊的鎮上,結果又讓第769團在南邊的機場鉆了空子。

      鄒:我也研究了一下地圖,陽明堡機場的位置在北邊的陽明堡鎮和南邊的蘇龍口鎮之間,夾在小茹解村和小寨村之間的田野上。陳錫聯在回憶文章中說,我軍夜襲部隊是從蘇龍口(原文記為蘇郎口)向北渡過滹沱河,從南邊攻擊了機場;而日軍主力駐在北邊的陽明堡鎮——即陳錫聯回憶文章中所說“駐在街里”,戰斗打響后才南下來機場這邊增援,還派有裝甲汽車。相冊主人德田少佐是日軍機場地勤人員,但守備陽明堡地區的應該是步兵部隊。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      陽明堡地區衛星地圖,紅1處為陽明堡機場遺址,其東南方的滹沱河亦可辨認。

      余:是的。當時我軍對于日軍番號掌握不盡準確,實際上守備陽明堡地區的日軍,并非如陳錫聯回憶文章所說是“香月師團”的一個聯隊,而是臨時動員的第七師團后備步兵第三大隊(為獨立大隊,轄四個中隊,定員七百人)一部,該大隊隸屬于日本“華北方面軍”兵站監部,擔任華北地區的機場警備。因為當時戰線已經推進到了山西,所以推測該大隊應該是整建制過來了,或者在京津方向也派有一部。但具體到當時在陽明堡機場和陽明堡鎮上的兵力總數和分布,尚未見到具體記述。姜克實先生發現的一份日方記錄是駐機場步兵為74人。但可以設想,機場這么多飛機,地勤人員、飛行員數量也不會少,一旦打起來這些人也不會坐視旁觀。當時陳錫聯的戰斗部署是,以第769團第三營的第10、11、12三個連參加夜襲機場戰斗,第9連從東面的泊水村繞過機場,對陽明堡鎮方向阻擊打援;團直屬的迫擊炮連和機槍連在滹沱河東岸占領陣地,準備隨時增援第三營。這個打援的第9連,在一定程度上讓駐陽明堡鎮的日軍主力無法迅速趕來,給第三營主力解決機場贏得了時間。實際上,還派了第二營一部在西邊的公路(即今天的京昆線108國道)破壞橋梁,派第一營在公路南方更遠對崞縣(今原平市)方向警戒。可以說,為了保證襲擊機場戰斗成功,陳錫聯的部署非常周密穩妥,即便南北兩路日軍趕來增援,也能確保奇襲成功后迅速脫身。

      鄒:這次夜襲機場戰斗,我軍傷亡有多少?

      余:我方各種原始檔案記錄不盡一致,但現在基本認定傷亡三十余人這個數字,其中第三營營長趙宗德等幾位干部犧牲;姜克實先生發現的日方記錄中我軍陣亡為19人,判斷是按留在戰場上未能轉移的我軍犧牲官兵遺體算的。如果加上負傷后撤離戰場的,在這一點上中日雙方的記錄倒是比較接近。

      鄒:你介紹了八路軍特務團攻占陽明堡鎮戰斗,以及第769團夜襲陽明堡機場戰斗,那么這幅照片所記錄的場景會是哪場戰斗呢?

      余:這兩場戰斗前后僅間隔5天,都發生在1937年10月中旬,照片上僅注明了“于陽明堡”,卻無具體的時間信息。但是可以設想,如果戰斗發生在陽明堡鎮附近,照片背景中多少應該有一些建筑物;而這幅照片的背景很開闊,中景的平野很符合機場的特征,所以我還是傾向于認為是后一種情況。如果有機會把照片帶到陽明堡,結合背景的遠山輪廓線進行研判,或是請當地的老人協助辨認,也許會有意想不到的結果。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      陽明堡戰斗中犧牲的八路軍官兵遺體照片。(編者按:致敬為國犧牲,致敬革命先烈,先烈遺容永遠值得我們銘刻在心!)

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      代縣人民政府在陽明堡機場遺址所立標志碑,遠山的輪廓線與八路軍犧牲官兵照片的背景有相似之處。

      鄒:也許這幅照片中的5位犧牲官兵,就是日軍記錄中我19位犧牲官兵中的一部分;也許更多的歷史細節仍有待于我們繼續尋覓發掘,但這幅珍貴照片無疑是八路軍曾在陽明堡與日軍浴血戰斗的鐵證。

      余:是的,這些裝備窳劣得令人心痛的八路軍官兵不僅表現出了頑強的戰斗精神,也創造了我軍以“小米加步槍”對強敵航空部隊作戰的首次輝煌戰例。面對這幅照片,每一位中國人都應該肅然起敬!

      注明:此文圖轉發于中國軍網。誰有問題請君與中國軍網訊問,本人不予回答!

      2020/1/6 6:40:38
      左箭頭-小圖標

      中國軍網 軍史點擊

      軍網獨家:首次發現日軍拍攝的八路軍陽明堡戰斗照片

      來源:中國軍網 作者:余戈 鄒德懷 發布:2019-02-19 20:38:00

      [按]日前,抗戰文物收藏家、網易歷史頻道主編鄒德懷先生在日本購得一本侵華日軍老相冊,其中一幅照片判斷系日軍拍攝的陽明堡戰斗中犧牲的八路軍官兵遺體照片,這也是目前發現的唯一一幅陽明堡戰斗照片。本網邀請抗戰史專家、軍事科學院副研究員余戈與鄒德懷一起,就這幅照片背后的歷史背景進行探討。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      日軍德田少佐私人相冊封面。

      日軍機翼下的北平

      余戈(以下簡稱余):我知道你多年來一直在收藏侵華日軍相冊,并且以此為主題的專著正在出版流程中,這次又有如此重大的收獲,值得祝賀。請說說你得到這本相冊和初步鑒定的情況?

      鄒德懷(以下簡稱鄒):這些年我一直去日本的古玩拍賣市場、古舊書店淘換日軍相冊,這本相冊是最近在京都的一家舊書店里發現并買下的,里面有一百多幅照片。從相冊扉頁上的題簽,及里面照片上留下的說明文字,可以判定相冊主人是侵華日軍華北臨時陸軍航空兵團司令部直屬隊的德田少佐。該臨時航空兵團是日本陸軍因盧溝橋事變爆發而應急動員編成的航空部隊,下轄飛行第1、2、3、5、6、8、9大隊,為當時日本陸軍航空部隊總兵力的三分之一,擔負華北的空中作戰。相冊中的照片,記錄了德田從1937年7月25日隨部隊進駐華北,至1938年3月在該部隊解散后回國的經歷。在這些照片中,有大量當時北平的航拍照片,作為地勤軍官的德田經常有機會搭乘飛機在空中拍攝。尤其珍貴的是,其中有一幅陽明堡戰斗中八路軍犧牲官兵的照片,經我和同事、戰史專家吳京昴共同考證,應該是目前發現的唯一一幅陽明堡戰斗中的八路軍照片。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      臨時航空兵團為日本陸軍航空兵因盧溝橋事變而應急動員編成的航空部隊,轄飛行第1、2、3、5、6、8、9大隊,為當時日本陸軍航空總兵力的三分之一,擔負華北的空中作戰。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      德田(左)在遭日軍炮擊后殘破的宛平城東門(順治門)前留影。

      余:我這些天認真研究了你的這些照片,非常認同你和吳京昴對基本信息——比如相冊主人德田少佐及其所在部隊,及照片所涉及當時該部作戰區域等歷史背景的分析考證。德田在相冊上留下不少注釋性的文字,提供了一些判斷的依據。其中北平地區的航拍照片,過去我在所收藏的日本戰時刊物《支那事變畫報》中也見過少量,那是日本新聞社派出的隨軍記者拍攝的;這次集中看到這么多由日軍拍攝的航拍照片,而且照片質量如此好,確實出乎意料。這些照片中相當一部分是北京城核心區的紫禁城、中南海、北海、天壇、頤和園等著名歷史文化景區,另一部分就是當時中日兩軍的激戰地南苑、豐臺、盧溝橋和宛平城區域,這大概是這些“空中的鬼子”關注的焦點。讓我比較興奮的是,在頤和園萬壽山這幅航拍照片中,可以清晰地看到其西北方的廂紅旗地區我們軍事科學院未曾建設之前的地理原貌……這樣吧,讓我們把這組照片借中國軍網的平臺向讀者展示一下,然后重點圍繞陽明堡戰斗八路軍照片來進行探討。

      鄒:我估計你會感興趣這組航拍照片,因為你住在京城西皇城根附近,在有些照片中你能找到你家的位置;另外你也多次去盧溝橋、宛平城尋訪過一些戰跡。這些照片的拍攝時間,從1937年夏天延續到了1938年春天,所以能看到盧溝橋下的永定河上還有積雪。如果把照片放大了看,宛平城東城墻上日軍留下的一個個彈痕,甚至可以與今天仍然保留下來的彈痕做對比。當時日軍炮擊宛平城,炮兵陣地設在城外東北方向的沙崗,日軍戰史中稱作“一文字山”,所以宛平城的被彈面主要在東城墻上,從照片中看得很清晰。

      余:接下來,我們重點研究一下陽明堡戰斗八路軍官兵的照片。關于這幅照片,你和吳京昴是如何考證其背景的?

      鄒:德田在這幅照片旁邊留下了注釋——“于陽明堡”。照片中,犧牲官兵的裝束細節,比如1937年8月紅軍改編為國民革命軍第八路軍后更換了青天白日帽徽,一二九師10月東渡黃河進入晉東南時已換著冬季護耳棉帽,以及犧牲官兵身邊的木柄手榴彈、腳上的草鞋,均指向我抗日武裝;再結合梳理戰史,當時在陽明堡區域國民黨軍沒有戰斗記錄,只有八路軍實施了陽明堡戰斗,這是為配合正在南部進行的忻口會戰而進行的敵后游擊作戰。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      1937年10月八路軍一二九師東渡黃河挺進晉東南時的官兵著裝,據《中國人民解放軍歷史資料圖集》第二冊第27頁。

      余:關于這次戰斗的具體界定,也許還有一種可能性,后面我們要討論。但對于這幅照片,我認同你們的考證,有幾個基本判斷:首先,這幅照片是日軍拍攝的八路軍官兵遺體照片,畫面有令人在感情上難以接受的心痛感;但是在犧牲的另一面,展示的是戰斗的慘烈以及八路軍官兵的英勇,我想今天的讀者會有勇氣面對照片所呈現的歷史真實。其次,陽明堡戰斗留下的照片確屬寥寥,因為戰史上著名的陽明堡戰斗是八路軍夜襲機場作戰,戰斗持續時間較短,雙方都不會有條件從容拍攝。所以,在長城出版社出版的最權威的《中國人民解放軍歷史資料圖集》第二冊中,關于陽明堡戰斗的記述沒有提供戰斗場景照片;而從日軍方面來說,大概只有在八路軍撤出戰斗后,才能在天亮后拍到類似這幅我軍犧牲官兵遺體的照片。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      《解放軍歷史資料圖集》第二冊中僅有陽明堡戰斗示意圖、陽明堡鎮及犧牲的八路軍第769團第三營營長趙宗德照片。

      鄒:相冊中留下的其他信息顯示,德田少佐屬于地勤部隊,管理機場正是其職能,也許他本人戰斗時就在機場。照片上雖然未標注拍攝時間,但“于陽明堡”這個信息指向性非常強。另外,從照片中八路軍官兵遺體的陳列狀態來看,不像是戰斗犧牲的第一現場照片,應該是戰斗結束后被日軍從各處集中到一起來擺拍的,手榴彈和軍帽明顯是刻意擺放的,戰士們身邊也都沒有槍支。

      余:這個分析有道理。為了把照片的歷史背景考證得更為準確,我經過梳理戰史線索,在想是不是還有另一個可能:在1937年10月19日凌晨八路軍第129師第385旅第769團襲擊陽明堡機場之前幾天,八路軍總部特務團也曾經打過陽明堡鎮,并曾一度收復該地。陽明堡鎮位于陽明堡機場東北方向,兩處直線距離約4公里。那么,照片上的附注“于陽明堡”,既可以指向陽明堡鎮,也可以指向陽明堡機場。

      鄒:八路軍特務團收復陽明堡鎮的歷史背景我還不太熟悉,請你介紹一下。

      余:在陳錫聯第769團夜襲陽明堡機場之前,八路軍總部特務團曾一度攻占陽明堡的戰斗,以往確實很少為人所知。陽明堡機場是閻錫山在抗戰前修建的,但1937年10月3日至4日,日軍未經戰斗即驅逐了駐守該地的國民黨第19軍占領了這個機場,守軍逃跑前甚至未來得及破壞機場,被日軍繳獲了包括2000桶汽油在內的物資。10月11日,八路軍總部特務團渡過滹沱河,開始在代縣附近活動,并得到了日軍飛機進駐陽明堡的情報。10月14日,特務團就突襲了立足未穩、警戒空虛的日軍,占領了陽明堡鎮。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      1937年11月上海《抗敵》雜志刊登的新聞照片,題為“一度被我八路軍克復的陽明堡”。

      關于這次戰斗,八路軍特務團的一份報告提及,在陽明堡附近取得了一些勝利;再就是國民黨第15軍軍部的一份電文,記載陽明堡和大牛店(當時屬崞縣,今原平市大牛店鎮,與陽明堡直線距離約30公里)被我軍占領;但最有說服力的證據,是1937年11月上海《抗敵》雜志刊登的一幅新聞照片,題為“一度被我八路軍克復的陽明堡”,照片的背景是八路軍士兵在陽明堡古鎮大門前。而在代縣縣志中就記載得比較細致了,這次戰斗是由八路軍特務團第三營打的,營長叫李和輝。當時,日軍在陽明堡鎮和陽明堡機場都有駐兵,但他們未想到八路軍會深入其戰線后方腹地,所以在鎮上僅部署了少量兵力,在機場那邊可能駐兵較多。所以當李和輝率部突襲陽明堡鎮時,日軍毫無防備措手不及,就被第三營趕出了陽明堡鎮。但當日軍反應過來后迅速調集兵力反擊時,該營因兵力有限自知不敵,就沒有和日軍硬碰硬,很快從陽明堡鎮撤了出來,繼續在大山里隱藏打游擊。而日軍這邊,在被特務團第三營打了個措手不及后,就迅速加強了陽明堡鎮的防衛,很有可能減少了在機場那邊的駐兵。

      鄒:那么,幾天后陳錫聯第769團又在陽明堡機場那邊再次重演了這一幕?

      余:確實如此。關于夜襲陽明堡機場,第769團團長陳錫聯的回憶文章是重要史料,這次戰斗其實是10月19日凌晨1時打響的,目標是摧毀日軍飛機,當時這些飛機每天不斷飛往南邊的忻口支援日軍主力作戰。官方戰史的記錄是,我軍摧毀日軍飛機24架,殲滅日軍機場警衛100余人,從20日后一連幾天忻口、太原未再遭到日軍轟炸,可見此戰有力地支援了正面戰場作戰。可以設想一下,陽明堡機場如此重要,為何被第769團輕易就摧毀了二十幾架飛機?難道日軍松懈到僅以百余人守衛機場?我傾向于認為,正是5天前八路軍特務團在陽明堡鎮的襲擊,讓日軍調整了在陽明堡區域的兵力部署,把警戒重點放在了北邊的鎮上,結果又讓第769團在南邊的機場鉆了空子。

      鄒:我也研究了一下地圖,陽明堡機場的位置在北邊的陽明堡鎮和南邊的蘇龍口鎮之間,夾在小茹解村和小寨村之間的田野上。陳錫聯在回憶文章中說,我軍夜襲部隊是從蘇龍口(原文記為蘇郎口)向北渡過滹沱河,從南邊攻擊了機場;而日軍主力駐在北邊的陽明堡鎮——即陳錫聯回憶文章中所說“駐在街里”,戰斗打響后才南下來機場這邊增援,還派有裝甲汽車。相冊主人德田少佐是日軍機場地勤人員,但守備陽明堡地區的應該是步兵部隊。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      陽明堡地區衛星地圖,紅1處為陽明堡機場遺址,其東南方的滹沱河亦可辨認。

      余:是的。當時我軍對于日軍番號掌握不盡準確,實際上守備陽明堡地區的日軍,并非如陳錫聯回憶文章所說是“香月師團”的一個聯隊,而是臨時動員的第七師團后備步兵第三大隊(為獨立大隊,轄四個中隊,定員七百人)一部,該大隊隸屬于日本“華北方面軍”兵站監部,擔任華北地區的機場警備。因為當時戰線已經推進到了山西,所以推測該大隊應該是整建制過來了,或者在京津方向也派有一部。但具體到當時在陽明堡機場和陽明堡鎮上的兵力總數和分布,尚未見到具體記述。姜克實先生發現的一份日方記錄是駐機場步兵為74人。但可以設想,機場這么多飛機,地勤人員、飛行員數量也不會少,一旦打起來這些人也不會坐視旁觀。當時陳錫聯的戰斗部署是,以第769團第三營的第10、11、12三個連參加夜襲機場戰斗,第9連從東面的泊水村繞過機場,對陽明堡鎮方向阻擊打援;團直屬的迫擊炮連和機槍連在滹沱河東岸占領陣地,準備隨時增援第三營。這個打援的第9連,在一定程度上讓駐陽明堡鎮的日軍主力無法迅速趕來,給第三營主力解決機場贏得了時間。實際上,還派了第二營一部在西邊的公路(即今天的京昆線108國道)破壞橋梁,派第一營在公路南方更遠對崞縣(今原平市)方向警戒。可以說,為了保證襲擊機場戰斗成功,陳錫聯的部署非常周密穩妥,即便南北兩路日軍趕來增援,也能確保奇襲成功后迅速脫身。

      鄒:這次夜襲機場戰斗,我軍傷亡有多少?

      余:我方各種原始檔案記錄不盡一致,但現在基本認定傷亡三十余人這個數字,其中第三營營長趙宗德等幾位干部犧牲;姜克實先生發現的日方記錄中我軍陣亡為19人,判斷是按留在戰場上未能轉移的我軍犧牲官兵遺體算的。如果加上負傷后撤離戰場的,在這一點上中日雙方的記錄倒是比較接近。

      鄒:你介紹了八路軍特務團攻占陽明堡鎮戰斗,以及第769團夜襲陽明堡機場戰斗,那么這幅照片所記錄的場景會是哪場戰斗呢?

      余:這兩場戰斗前后僅間隔5天,都發生在1937年10月中旬,照片上僅注明了“于陽明堡”,卻無具體的時間信息。但是可以設想,如果戰斗發生在陽明堡鎮附近,照片背景中多少應該有一些建筑物;而這幅照片的背景很開闊,中景的平野很符合機場的特征,所以我還是傾向于認為是后一種情況。如果有機會把照片帶到陽明堡,結合背景的遠山輪廓線進行研判,或是請當地的老人協助辨認,也許會有意想不到的結果。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      陽明堡戰斗中犧牲的八路軍官兵遺體照片。(編者按:致敬為國犧牲,致敬革命先烈,先烈遺容永遠值得我們銘刻在心!)

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      代縣人民政府在陽明堡機場遺址所立標志碑,遠山的輪廓線與八路軍犧牲官兵照片的背景有相似之處。

      鄒:也許這幅照片中的5位犧牲官兵,就是日軍記錄中我19位犧牲官兵中的一部分;也許更多的歷史細節仍有待于我們繼續尋覓發掘,但這幅珍貴照片無疑是八路軍曾在陽明堡與日軍浴血戰斗的鐵證。

      余:是的,這些裝備窳劣得令人心痛的八路軍官兵不僅表現出了頑強的戰斗精神,也創造了我軍以“小米加步槍”對強敵航空部隊作戰的首次輝煌戰例。面對這幅照片,每一位中國人都應該肅然起敬!

      注明:此文圖轉發于中國軍網。誰有問題請君與中國軍網訊問,本人不予回答!

      2020/1/6 6:40:38
      左箭頭-小圖標

      15樓 zorron
      哈哈哈哈,發糕制作者明夸贊實貶損的惡習不改呀!

      ······ ····

      ······ ······

      做為網民,我們該相信哪種說法呢?我現在真是不知道啦!

      2019-1224 06:55記錄發送

      鐵血網站編輯部負責人:大家早上好。請問諸君在選擇發稿過程中可否將自家前后發表對同一戰績介紹文章做細致對比來確定無差異嗎?你們因何確定之這片文稿結尾部分2019年2月,在一冊日軍相冊里的一幅照片······說詞的真實性從何而來嗎?證據何在?鐵血網站如何確定這幅照片如今在何處嗎?既然發稿制作者可使用這幅照片,那鐵血網站審稿人為什么不加以更細致的審核,難道就是為了通過來路不明聳人聽聞的一面之詞博取觀看者眼球?想達到助紂為虐的墓地啊!

      我的觀點不許可發送,是存在什么不對?還是我擊中回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗某些肆意妄為者的心肝膽脾胃腎蛋,令其主子感到心痛了啊!

      我的觀點不能被刊發,沒有超出我預料。很好,顯然諸君不想自己子孫被打臉,自己更不想丟人現眼被扣錢!看來還存在這種可能行。

      2019-1224 08:35 記錄發送

      此刻早08時剛過,同志們還未靜下心仔細審看我觀點,沒關系,我可以等待。在此我先聯系其他朋友討論這一問題因何會出現。再會鐵血編輯部的同志們,數小時之后見。

      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      75樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      131樓 repairer
      那張照片我覺得是真實的,照片中是與日寇作戰的中國軍人,這一點可以確定。

      照片中的中國軍人是與日軍被打死的,這也可以確定。

      不管他們是八路軍還是國軍,他們都是與日軍作戰而犧牲的,他們的血都是為中國流干的,他們都是革命先烈,我們都應該懷念他們。

      141樓 zorron
      131這位朋友:

      在偉大抗日戰爭中這“夜襲明陽堡”之役可是我八路軍一家所為,沒有神勇國軍什么事!為什么?他們就是擅長陣地戰,拼消耗,以死亡人數輪戰功。要讓他們一陸軍殲滅在地面的日寇空軍,他們沒這功底,他們還在忻口一線等候天亮之后倭寇肥雞前來下蛋蛋呢。閻老西會和自己的日本老師學長學弟真心來開臉面而生死相搏嗎?難 說 啊。

      131樓層朋友: 這功績要是出自神勇國軍,你認為魏院長還會向八路軍發送賀電,頒授獎金嗎?那國內蔣芬、郭軍還不敲鑼打鼓鬧翻天啊!你說是不是這樣啊? 2020-0105 21:16記錄發送

      他還真是不好表明態度,那可難逃自己打臉的別扭勁了。

      2020/1/6 1:29:29
      左箭頭-小圖標

      ......
      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      133樓 repairer
      我只能確定照片中是戰死在抗日戰場的中國軍人,我們應當敬重他們。

      我并沒有能力區分這些犧牲的戰士是八路軍還是國軍,我也沒有區分,我更沒說他們是八路軍還是國軍。。

      我只是在18樓說出了我的看法,你要是真的能夠確定他們是八路軍,或者你能確定他們是國軍,你就明確講出來。

      哪是假的?哪是真的,你知道你就講出來,也省得別人拿假的當真。

      145樓 zorron
      133樓層網友:

      你對同一網站,在不同時期刊發就同一歷史事件的文稿,內容表述前后不一,觀點顛三倒四是怎么看呢?前幾年,有人在坊間發文弘揚我抗日八路軍作戰有智慧,夜襲明陽堡倭寇機場,我軍犧牲僅一人。就是在撤離之際被流彈擊中身亡的趙營長!你認為,我們到底該相信哪一篇發文呢? 2020-0105 21:43記錄發送

      152樓 repairer
      你說的這段歷史我確實不知道,作為一個中國人應該多了解這些歷史,我承認我做的不夠。

      對于那張照片,我也只能從照片中的信息來解讀,我只能說我從照片中看到了什么,至于說我看的對不對,我不確定。

      我能確定的是照片中是在抗戰中戰死的中國軍人,我敬重他們。

      你就閉嘴不亂插話又能咋的?

      2020/1/6 1:23:14
      • 軍銜:陸軍上尉
      • 軍號:17930
      • 工分:27562
      左箭頭-小圖標

      ......
      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      133樓 repairer
      我只能確定照片中是戰死在抗日戰場的中國軍人,我們應當敬重他們。

      我并沒有能力區分這些犧牲的戰士是八路軍還是國軍,我也沒有區分,我更沒說他們是八路軍還是國軍。。

      我只是在18樓說出了我的看法,你要是真的能夠確定他們是八路軍,或者你能確定他們是國軍,你就明確講出來。

      哪是假的?哪是真的,你知道你就講出來,也省得別人拿假的當真。

      145樓 zorron
      133樓層網友:

      你對同一網站,在不同時期刊發就同一歷史事件的文稿,內容表述前后不一,觀點顛三倒四是怎么看呢?前幾年,有人在坊間發文弘揚我抗日八路軍作戰有智慧,夜襲明陽堡倭寇機場,我軍犧牲僅一人。就是在撤離之際被流彈擊中身亡的趙營長!你認為,我們到底該相信哪一篇發文呢? 2020-0105 21:43記錄發送

      152樓 repairer
      你說的這段歷史我確實不知道,作為一個中國人應該多了解這些歷史,我承認我做的不夠。

      對于那張照片,我也只能從照片中的信息來解讀,我只能說我從照片中看到了什么,至于說我看的對不對,我不確定。

      我能確定的是照片中是在抗戰中戰死的中國軍人,我敬重他們。

      152樓層網友:

      你為什么不深入考慮是否存在日本倭寇為達到某種政治目的,而造假擺拍的可能呢?

      2020/1/5 23:02:12
      • 軍銜:陸軍上尉
      • 軍號:17930
      • 工分:27562
      左箭頭-小圖標

      ......
      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      75樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      130樓 repairer
      那張照片我覺得是真實的,照片中是與日寇作戰的中國軍人,這一點可以確定。

      照片中的中國軍人是與日軍被打死的,這也可以確定。

      不管他們是八路軍還是國軍,他們都是與日軍作戰而犧牲的,他們的血都是為中國流干的,他們都是革命先烈,我們都應該懷念他們。

      138樓 神團雪龍
      說的實在!
      144樓 repairer
      我什么時候不說人話了嗎?在哪個帖子?哪個樓層?那句話不說人話?你給我指出來!
      144樓層網友:

      我請你細致看看我在141/142樓層對你此一認知的回復。慢慢領會吧 。

      朋友,你咋也會被打臉了啊,不應該呀。不過也好,這倒使我相信你與那些打著紅旗反紅旗的賊子絕非蛇鼠一窩,不是一家人啊。 2020-0105 22:57記錄發送

      2020/1/5 22:58:15
      • 軍銜:陸軍上尉
      • 軍號:17930
      • 工分:27562
      左箭頭-小圖標

      ......
      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      133樓 repairer
      我只能確定照片中是戰死在抗日戰場的中國軍人,我們應當敬重他們。

      我并沒有能力區分這些犧牲的戰士是八路軍還是國軍,我也沒有區分,我更沒說他們是八路軍還是國軍。。

      我只是在18樓說出了我的看法,你要是真的能夠確定他們是八路軍,或者你能確定他們是國軍,你就明確講出來。

      哪是假的?哪是真的,你知道你就講出來,也省得別人拿假的當真。

      145樓 zorron
      133樓層網友:

      你對同一網站,在不同時期刊發就同一歷史事件的文稿,內容表述前后不一,觀點顛三倒四是怎么看呢?前幾年,有人在坊間發文弘揚我抗日八路軍作戰有智慧,夜襲明陽堡倭寇機場,我軍犧牲僅一人。就是在撤離之際被流彈擊中身亡的趙營長!你認為,我們到底該相信哪一篇發文呢? 2020-0105 21:43記錄發送

      152樓 repairer
      你說的這段歷史我確實不知道,作為一個中國人應該多了解這些歷史,我承認我做的不夠。

      對于那張照片,我也只能從照片中的信息來解讀,我只能說我從照片中看到了什么,至于說我看的對不對,我不確定。

      我能確定的是照片中是在抗戰中戰死的中國軍人,我敬重他們。

      回復152樓層網友:

      我們"石門軍友(群)鐵血研討會"成立在鐵叉加工廠開業同一年,成員加入鐵血最晚一個是在2005年。我們在諸多板塊均有觀察員,發現重點議題,我在自己群里先討論同一觀點,而后再發表于鐵血。

      152樓層這位網友:你要是看過這些年網站有關1969年內,中蘇兩起邊境武裝沖突,"鐵列克奇"是重點的話題,我們也可深入討論,也可細致談。 2020-0105 22:44記錄發送

      2020/1/5 22:44:09
      • 軍銜:陸軍上尉
      • 軍號:17930
      • 工分:27562
      左箭頭-小圖標

      ......
      109樓 鋼鐵戰士ironman
      好!浪子回頭金不換!希望你多發些正能量的帖子!好好合作!別把樓蓋歪了啊!
      110樓 zorron
      109:這打著紅旗反紅旗的賊子表演別停息,繼續
      129樓 神團雪龍
      你真是個小人心!你誣陷人還罵人,就該抽你回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗
      134樓 zorron
      129 啊:你及你的同類就是一個文攻武衛的網壇恐怖分子,文的不靈,就動武,這真不是人類的做派喲。
      140樓 神團雪龍
      你真是個小人心!你誣陷人還罵人,就該抽你
      140:你及同類那還不及早到國家網管辦控告網站需要我這老網民的傾心支持嘛。

      我也好省心省力與有官部門深度細致談談你(們)的表演技巧哦。 0105-22:22發送

      2020/1/5 22:22:19
      • 軍銜:海軍中校
      • 軍號:2396126
      • 工分:60606
      左箭頭-小圖標

      15樓 zorron
      哈哈哈哈,發糕制作者明夸贊實貶損的惡習不改呀!

      ······ ····

      ······ ······

      做為網民,我們該相信哪種說法呢?我現在真是不知道啦!

      2019-1224 06:55記錄發送

      鐵血網站編輯部負責人:大家早上好。請問諸君在選擇發稿過程中可否將自家前后發表對同一戰績介紹文章做細致對比來確定無差異嗎?你們因何確定之這片文稿結尾部分2019年2月,在一冊日軍相冊里的一幅照片······說詞的真實性從何而來嗎?證據何在?鐵血網站如何確定這幅照片如今在何處嗎?既然發稿制作者可使用這幅照片,那鐵血網站審稿人為什么不加以更細致的審核,難道就是為了通過來路不明聳人聽聞的一面之詞博取觀看者眼球?想達到助紂為虐的墓地啊!

      我的觀點不許可發送,是存在什么不對?還是我擊中回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗某些肆意妄為者的心肝膽脾胃腎蛋,令其主子感到心痛了啊!

      我的觀點不能被刊發,沒有超出我預料。很好,顯然諸君不想自己子孫被打臉,自己更不想丟人現眼被扣錢!看來還存在這種可能行。

      2019-1224 08:35 記錄發送

      此刻早08時剛過,同志們還未靜下心仔細審看我觀點,沒關系,我可以等待。在此我先聯系其他朋友討論這一問題因何會出現。再會鐵血編輯部的同志們,數小時之后見。

      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      133樓 repairer
      我只能確定照片中是戰死在抗日戰場的中國軍人,我們應當敬重他們。

      我并沒有能力區分這些犧牲的戰士是八路軍還是國軍,我也沒有區分,我更沒說他們是八路軍還是國軍。。

      我只是在18樓說出了我的看法,你要是真的能夠確定他們是八路軍,或者你能確定他們是國軍,你就明確講出來。

      哪是假的?哪是真的,你知道你就講出來,也省得別人拿假的當真。

      145樓 zorron
      133樓層網友:

      你對同一網站,在不同時期刊發就同一歷史事件的文稿,內容表述前后不一,觀點顛三倒四是怎么看呢?前幾年,有人在坊間發文弘揚我抗日八路軍作戰有智慧,夜襲明陽堡倭寇機場,我軍犧牲僅一人。就是在撤離之際被流彈擊中身亡的趙營長!你認為,我們到底該相信哪一篇發文呢? 2020-0105 21:43記錄發送

      你說的這段歷史我確實不知道,作為一個中國人應該多了解這些歷史,我承認我做的不夠。

      對于那張照片,我也只能從照片中的信息來解讀,我只能說我從照片中看到了什么,至于說我看的對不對,我不確定。

      我能確定的是照片中是在抗戰中戰死的中國軍人,我敬重他們。

      2020/1/5 22:13:46
      • 軍銜:陸軍上尉
      • 軍號:17930
      • 工分:27562
      左箭頭-小圖標

      ......
      109樓 鋼鐵戰士ironman
      好!浪子回頭金不換!希望你多發些正能量的帖子!好好合作!別把樓蓋歪了啊!
      110樓 zorron
      109:這打著紅旗反紅旗的賊子表演別停息,繼續
      129樓 神團雪龍
      你真是個小人心!你誣陷人還罵人,就該抽你回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗
      132樓 zorron
      129 啊:你及你的同類就是一個文攻武衛的網壇恐怖分子,文的不靈,就動武,這真不是人類的做派喲。
      137樓 神團雪龍
      哈哈!就行你罵人啊?給你臉你不要臉!就該抽你臉!再罵人還繼續抽回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗
      137:你們還需再努力,歪樓盡早蓋到一千層。多努力喲。

      2020/1/5 22:01:44
      • 頭像
      • 軍銜:陸軍上尉
      • 軍號:17930
      • 工分:27562
      • 本區職務:會員
      左箭頭-小圖標

      15樓 zorron
      哈哈哈哈,發糕制作者明夸贊實貶損的惡習不改呀!

      ······ ····

      ······ ······

      做為網民,我們該相信哪種說法呢?我現在真是不知道啦!

      2019-1224 06:55記錄發送

      鐵血網站編輯部負責人:大家早上好。請問諸君在選擇發稿過程中可否將自家前后發表對同一戰績介紹文章做細致對比來確定無差異嗎?你們因何確定之這片文稿結尾部分2019年2月,在一冊日軍相冊里的一幅照片······說詞的真實性從何而來嗎?證據何在?鐵血網站如何確定這幅照片如今在何處嗎?既然發稿制作者可使用這幅照片,那鐵血網站審稿人為什么不加以更細致的審核,難道就是為了通過來路不明聳人聽聞的一面之詞博取觀看者眼球?想達到助紂為虐的墓地啊!

      我的觀點不許可發送,是存在什么不對?還是我擊中回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗某些肆意妄為者的心肝膽脾胃腎蛋,令其主子感到心痛了啊!

      我的觀點不能被刊發,沒有超出我預料。很好,顯然諸君不想自己子孫被打臉,自己更不想丟人現眼被扣錢!看來還存在這種可能行。

      2019-1224 08:35 記錄發送

      此刻早08時剛過,同志們還未靜下心仔細審看我觀點,沒關系,我可以等待。在此我先聯系其他朋友討論這一問題因何會出現。再會鐵血編輯部的同志們,數小時之后見。

      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      133樓 repairer
      我只能確定照片中是戰死在抗日戰場的中國軍人,我們應當敬重他們。

      我并沒有能力區分這些犧牲的戰士是八路軍還是國軍,我也沒有區分,我更沒說他們是八路軍還是國軍。。

      我只是在18樓說出了我的看法,你要是真的能夠確定他們是八路軍,或者你能確定他們是國軍,你就明確講出來。

      哪是假的?哪是真的,你知道你就講出來,也省得別人拿假的當真。

      133樓層網友:

      你對不同網站,在不同時期刊發就同一歷史事件的文稿,內容表述前后不一,觀點顛三倒四是怎么看呢?前幾年,有人在坊間發文弘揚我抗日八路軍作戰有智慧,夜襲明陽堡倭寇機場,我軍犧牲僅一人。就是在······你認為,我們到底該相信哪一篇發文呢? 我的個人認知不可被發通行證,我錯在何處?恭請指點,謝謝。 2020-0105 21:50再發送

      鐵血網站管理員同志們:晚上好。

      我行文是“不同網站,不同時期,就同一歷史事件······”,可沒提及同鐵血什么事,同志們千萬可別主動對號入座哦!

      2020/1/5 21:57:31
      • 軍銜:陸軍上尉
      • 軍號:17930
      • 工分:27562
      左箭頭-小圖標

      15樓 zorron
      哈哈哈哈,發糕制作者明夸贊實貶損的惡習不改呀!

      ······ ····

      ······ ······

      做為網民,我們該相信哪種說法呢?我現在真是不知道啦!

      2019-1224 06:55記錄發送

      鐵血網站編輯部負責人:大家早上好。請問諸君在選擇發稿過程中可否將自家前后發表對同一戰績介紹文章做細致對比來確定無差異嗎?你們因何確定之這片文稿結尾部分2019年2月,在一冊日軍相冊里的一幅照片······說詞的真實性從何而來嗎?證據何在?鐵血網站如何確定這幅照片如今在何處嗎?既然發稿制作者可使用這幅照片,那鐵血網站審稿人為什么不加以更細致的審核,難道就是為了通過來路不明聳人聽聞的一面之詞博取觀看者眼球?想達到助紂為虐的墓地啊!

      我的觀點不許可發送,是存在什么不對?還是我擊中回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗某些肆意妄為者的心肝膽脾胃腎蛋,令其主子感到心痛了啊!

      我的觀點不能被刊發,沒有超出我預料。很好,顯然諸君不想自己子孫被打臉,自己更不想丟人現眼被扣錢!看來還存在這種可能行。

      2019-1224 08:35 記錄發送

      此刻早08時剛過,同志們還未靜下心仔細審看我觀點,沒關系,我可以等待。在此我先聯系其他朋友討論這一問題因何會出現。再會鐵血編輯部的同志們,數小時之后見。

      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      133樓 repairer
      我只能確定照片中是戰死在抗日戰場的中國軍人,我們應當敬重他們。

      我并沒有能力區分這些犧牲的戰士是八路軍還是國軍,我也沒有區分,我更沒說他們是八路軍還是國軍。。

      我只是在18樓說出了我的看法,你要是真的能夠確定他們是八路軍,或者你能確定他們是國軍,你就明確講出來。

      哪是假的?哪是真的,你知道你就講出來,也省得別人拿假的當真。

      133樓層網友:

      你對不同網站,在不同時期刊發就同一歷史事件的文稿,內容表述前后不一,觀點顛三倒四是怎么看呢?前幾年,有人在坊間發文弘揚我抗日八路軍作戰有智慧,夜襲明陽堡倭寇機場,我軍犧牲僅一人。就是在······你認為,我們到底該相信哪一篇發文呢? 我的個人認知不可被發通行證,我錯在何處?恭請指點,謝謝。 2020-0105 21:50再發送

      鐵血網站管理員同志們:晚上好。

      我行文是“不同網站,不同時期,就同一歷史事件······”,可沒提及同鐵血什么事,同志們千萬可別主動對號入座哦!

      2020/1/5 21:57:30
      • 軍銜:陸軍上尉
      • 軍號:17930
      • 工分:27562
      左箭頭-小圖標

      15樓 zorron
      哈哈哈哈,發糕制作者明夸贊實貶損的惡習不改呀!

      ······ ····

      ······ ······

      做為網民,我們該相信哪種說法呢?我現在真是不知道啦!

      2019-1224 06:55記錄發送

      鐵血網站編輯部負責人:大家早上好。請問諸君在選擇發稿過程中可否將自家前后發表對同一戰績介紹文章做細致對比來確定無差異嗎?你們因何確定之這片文稿結尾部分2019年2月,在一冊日軍相冊里的一幅照片······說詞的真實性從何而來嗎?證據何在?鐵血網站如何確定這幅照片如今在何處嗎?既然發稿制作者可使用這幅照片,那鐵血網站審稿人為什么不加以更細致的審核,難道就是為了通過來路不明聳人聽聞的一面之詞博取觀看者眼球?想達到助紂為虐的墓地啊!

      我的觀點不許可發送,是存在什么不對?還是我擊中回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗某些肆意妄為者的心肝膽脾胃腎蛋,令其主子感到心痛了啊!

      我的觀點不能被刊發,沒有超出我預料。很好,顯然諸君不想自己子孫被打臉,自己更不想丟人現眼被扣錢!看來還存在這種可能行。

      2019-1224 08:35 記錄發送

      此刻早08時剛過,同志們還未靜下心仔細審看我觀點,沒關系,我可以等待。在此我先聯系其他朋友討論這一問題因何會出現。再會鐵血編輯部的同志們,數小時之后見。

      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      133樓 repairer
      我只能確定照片中是戰死在抗日戰場的中國軍人,我們應當敬重他們。

      我并沒有能力區分這些犧牲的戰士是八路軍還是國軍,我也沒有區分,我更沒說他們是八路軍還是國軍。。

      我只是在18樓說出了我的看法,你要是真的能夠確定他們是八路軍,或者你能確定他們是國軍,你就明確講出來。

      哪是假的?哪是真的,你知道你就講出來,也省得別人拿假的當真。

      133樓層網友:

      你對不同網站,在不同時期刊發就同一歷史事件的文稿,內容表述前后不一,觀點顛三倒四是怎么看呢?前幾年,有人在坊間發文弘揚我抗日八路軍作戰有智慧,夜襲明陽堡倭寇機場,我軍犧牲僅一人。就是在······你認為,我們到底該相信哪一篇發文呢? 我的個人認知不可被發通行證,我錯在何處?恭請指點,謝謝。 2020-0105 21:50再發送

      鐵血網站管理員同志們:晚上好。

      我行文是“不同網站,不同時期,就同一歷史事件······”,可沒提及同鐵血什么事,同志們千萬可別主動對號入座哦!

      2020/1/5 21:57:30
      • 頭像
      • 軍銜:陸軍上尉
      • 軍號:17930
      • 工分:27562
      • 本區職務:會員
      左箭頭-小圖標

      15樓 zorron
      哈哈哈哈,發糕制作者明夸贊實貶損的惡習不改呀!

      ······ ····

      ······ ······

      做為網民,我們該相信哪種說法呢?我現在真是不知道啦!

      2019-1224 06:55記錄發送

      鐵血網站編輯部負責人:大家早上好。請問諸君在選擇發稿過程中可否將自家前后發表對同一戰績介紹文章做細致對比來確定無差異嗎?你們因何確定之這片文稿結尾部分2019年2月,在一冊日軍相冊里的一幅照片······說詞的真實性從何而來嗎?證據何在?鐵血網站如何確定這幅照片如今在何處嗎?既然發稿制作者可使用這幅照片,那鐵血網站審稿人為什么不加以更細致的審核,難道就是為了通過來路不明聳人聽聞的一面之詞博取觀看者眼球?想達到助紂為虐的墓地啊!

      我的觀點不許可發送,是存在什么不對?還是我擊中回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗某些肆意妄為者的心肝膽脾胃腎蛋,令其主子感到心痛了啊!

      我的觀點不能被刊發,沒有超出我預料。很好,顯然諸君不想自己子孫被打臉,自己更不想丟人現眼被扣錢!看來還存在這種可能行。

      2019-1224 08:35 記錄發送

      此刻早08時剛過,同志們還未靜下心仔細審看我觀點,沒關系,我可以等待。在此我先聯系其他朋友討論這一問題因何會出現。再會鐵血編輯部的同志們,數小時之后見。

      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      133樓 repairer
      我只能確定照片中是戰死在抗日戰場的中國軍人,我們應當敬重他們。

      我并沒有能力區分這些犧牲的戰士是八路軍還是國軍,我也沒有區分,我更沒說他們是八路軍還是國軍。。

      我只是在18樓說出了我的看法,你要是真的能夠確定他們是八路軍,或者你能確定他們是國軍,你就明確講出來。

      哪是假的?哪是真的,你知道你就講出來,也省得別人拿假的當真。

      133樓層網友:

      你對不同網站,在不同時期刊發就同一歷史事件的文稿,內容表述前后不一,觀點顛三倒四是怎么看呢?前幾年,有人在坊間發文弘揚我抗日八路軍作戰有智慧,夜襲明陽堡倭寇機場,我軍犧牲僅一人。就是在······你認為,我們到底該相信哪一篇發文呢? 我的個人認知不可被發通行證,我錯在何處?恭請指點,謝謝。 2020-0105 21:50再發送

      鐵血網站管理員同志們:晚上好。

      我行文是“不同網站,不同時期,就同一歷史事件······”,可沒提及同鐵血什么事,同志們千萬可別主動對號入座哦!

      2020/1/5 21:57:30
      • 軍銜:陸軍上尉
      • 軍號:17930
      • 工分:27562
      左箭頭-小圖標

      15樓 zorron
      哈哈哈哈,發糕制作者明夸贊實貶損的惡習不改呀!

      ······ ····

      ······ ······

      做為網民,我們該相信哪種說法呢?我現在真是不知道啦!

      2019-1224 06:55記錄發送

      鐵血網站編輯部負責人:大家早上好。請問諸君在選擇發稿過程中可否將自家前后發表對同一戰績介紹文章做細致對比來確定無差異嗎?你們因何確定之這片文稿結尾部分2019年2月,在一冊日軍相冊里的一幅照片······說詞的真實性從何而來嗎?證據何在?鐵血網站如何確定這幅照片如今在何處嗎?既然發稿制作者可使用這幅照片,那鐵血網站審稿人為什么不加以更細致的審核,難道就是為了通過來路不明聳人聽聞的一面之詞博取觀看者眼球?想達到助紂為虐的墓地啊!

      我的觀點不許可發送,是存在什么不對?還是我擊中回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗某些肆意妄為者的心肝膽脾胃腎蛋,令其主子感到心痛了啊!

      我的觀點不能被刊發,沒有超出我預料。很好,顯然諸君不想自己子孫被打臉,自己更不想丟人現眼被扣錢!看來還存在這種可能行。

      2019-1224 08:35 記錄發送

      此刻早08時剛過,同志們還未靜下心仔細審看我觀點,沒關系,我可以等待。在此我先聯系其他朋友討論這一問題因何會出現。再會鐵血編輯部的同志們,數小時之后見。

      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      133樓 repairer
      我只能確定照片中是戰死在抗日戰場的中國軍人,我們應當敬重他們。

      我并沒有能力區分這些犧牲的戰士是八路軍還是國軍,我也沒有區分,我更沒說他們是八路軍還是國軍。。

      我只是在18樓說出了我的看法,你要是真的能夠確定他們是八路軍,或者你能確定他們是國軍,你就明確講出來。

      哪是假的?哪是真的,你知道你就講出來,也省得別人拿假的當真。

      133樓層網友:

      你對同一網站,在不同時期刊發就同一歷史事件的文稿,內容表述前后不一,觀點顛三倒四是怎么看呢?前幾年,有人在坊間發文弘揚我抗日八路軍作戰有智慧,夜襲明陽堡倭寇機場,我軍犧牲僅一人。就是在撤離之際被流彈擊中身亡的趙營長!你認為,我們到底該相信哪一篇發文呢? 2020-0105 21:43記錄發送

      2020/1/5 21:51:33
      • 軍銜:海軍中校
      • 軍號:2396126
      • 工分:60606
      左箭頭-小圖標

      15樓 zorron
      哈哈哈哈,發糕制作者明夸贊實貶損的惡習不改呀!

      ······ ····

      ······ ······

      做為網民,我們該相信哪種說法呢?我現在真是不知道啦!

      2019-1224 06:55記錄發送

      鐵血網站編輯部負責人:大家早上好。請問諸君在選擇發稿過程中可否將自家前后發表對同一戰績介紹文章做細致對比來確定無差異嗎?你們因何確定之這片文稿結尾部分2019年2月,在一冊日軍相冊里的一幅照片······說詞的真實性從何而來嗎?證據何在?鐵血網站如何確定這幅照片如今在何處嗎?既然發稿制作者可使用這幅照片,那鐵血網站審稿人為什么不加以更細致的審核,難道就是為了通過來路不明聳人聽聞的一面之詞博取觀看者眼球?想達到助紂為虐的墓地啊!

      我的觀點不許可發送,是存在什么不對?還是我擊中回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗某些肆意妄為者的心肝膽脾胃腎蛋,令其主子感到心痛了啊!

      我的觀點不能被刊發,沒有超出我預料。很好,顯然諸君不想自己子孫被打臉,自己更不想丟人現眼被扣錢!看來還存在這種可能行。

      2019-1224 08:35 記錄發送

      此刻早08時剛過,同志們還未靜下心仔細審看我觀點,沒關系,我可以等待。在此我先聯系其他朋友討論這一問題因何會出現。再會鐵血編輯部的同志們,數小時之后見。

      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      75樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      130樓 repairer
      那張照片我覺得是真實的,照片中是與日寇作戰的中國軍人,這一點可以確定。

      照片中的中國軍人是與日軍被打死的,這也可以確定。

      不管他們是八路軍還是國軍,他們都是與日軍作戰而犧牲的,他們的血都是為中國流干的,他們都是革命先烈,我們都應該懷念他們。

      138樓 神團雪龍
      說的實在!
      我什么時候不說人話了嗎?在哪個帖子?哪個樓層?那句話不說人話?你給我指出來!

      2020/1/5 21:51:05
      • 軍銜:陸軍上尉
      • 軍號:17930
      • 工分:27562
      左箭頭-小圖標

      15樓 zorron
      哈哈哈哈,發糕制作者明夸贊實貶損的惡習不改呀!

      ······ ····

      ······ ······

      做為網民,我們該相信哪種說法呢?我現在真是不知道啦!

      2019-1224 06:55記錄發送

      鐵血網站編輯部負責人:大家早上好。請問諸君在選擇發稿過程中可否將自家前后發表對同一戰績介紹文章做細致對比來確定無差異嗎?你們因何確定之這片文稿結尾部分2019年2月,在一冊日軍相冊里的一幅照片······說詞的真實性從何而來嗎?證據何在?鐵血網站如何確定這幅照片如今在何處嗎?既然發稿制作者可使用這幅照片,那鐵血網站審稿人為什么不加以更細致的審核,難道就是為了通過來路不明聳人聽聞的一面之詞博取觀看者眼球?想達到助紂為虐的墓地啊!

      我的觀點不許可發送,是存在什么不對?還是我擊中回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗某些肆意妄為者的心肝膽脾胃腎蛋,令其主子感到心痛了啊!

      我的觀點不能被刊發,沒有超出我預料。很好,顯然諸君不想自己子孫被打臉,自己更不想丟人現眼被扣錢!看來還存在這種可能行。

      2019-1224 08:35 記錄發送

      此刻早08時剛過,同志們還未靜下心仔細審看我觀點,沒關系,我可以等待。在此我先聯系其他朋友討論這一問題因何會出現。再會鐵血編輯部的同志們,數小時之后見。

      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      75樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      131樓 repairer
      那張照片我覺得是真實的,照片中是與日寇作戰的中國軍人,這一點可以確定。

      照片中的中國軍人是與日軍被打死的,這也可以確定。

      不管他們是八路軍還是國軍,他們都是與日軍作戰而犧牲的,他們的血都是為中國流干的,他們都是革命先烈,我們都應該懷念他們。

      131樓層網友:

      我認為這就是~~日本鬼子事后為推卸、減小戰地指揮官難逃職責,通過某種手段擺拍的現場照片”。

      131樓層網友:我想你是應該看到過鐵血網站轉發的日本軍人在戰火中背送中國大腳倒長老年婦人過大橋的照片。可是你相信其真實性嗎? 2020-0105 21:30記錄發送

      2020/1/5 21:30:46
      • 頭像
      • 軍銜:陸軍上尉
      • 軍號:17930
      • 工分:27562
      • 本區職務:會員
      左箭頭-小圖標

      15樓 zorron
      哈哈哈哈,發糕制作者明夸贊實貶損的惡習不改呀!

      ······ ····

      ······ ······

      做為網民,我們該相信哪種說法呢?我現在真是不知道啦!

      2019-1224 06:55記錄發送

      鐵血網站編輯部負責人:大家早上好。請問諸君在選擇發稿過程中可否將自家前后發表對同一戰績介紹文章做細致對比來確定無差異嗎?你們因何確定之這片文稿結尾部分2019年2月,在一冊日軍相冊里的一幅照片······說詞的真實性從何而來嗎?證據何在?鐵血網站如何確定這幅照片如今在何處嗎?既然發稿制作者可使用這幅照片,那鐵血網站審稿人為什么不加以更細致的審核,難道就是為了通過來路不明聳人聽聞的一面之詞博取觀看者眼球?想達到助紂為虐的墓地啊!

      我的觀點不許可發送,是存在什么不對?還是我擊中回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗某些肆意妄為者的心肝膽脾胃腎蛋,令其主子感到心痛了啊!

      我的觀點不能被刊發,沒有超出我預料。很好,顯然諸君不想自己子孫被打臉,自己更不想丟人現眼被扣錢!看來還存在這種可能行。

      2019-1224 08:35 記錄發送

      此刻早08時剛過,同志們還未靜下心仔細審看我觀點,沒關系,我可以等待。在此我先聯系其他朋友討論這一問題因何會出現。再會鐵血編輯部的同志們,數小時之后見。

      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      75樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      131樓 repairer
      那張照片我覺得是真實的,照片中是與日寇作戰的中國軍人,這一點可以確定。

      照片中的中國軍人是與日軍被打死的,這也可以確定。

      不管他們是八路軍還是國軍,他們都是與日軍作戰而犧牲的,他們的血都是為中國流干的,他們都是革命先烈,我們都應該懷念他們。

      131這位朋友:

      在偉大抗日戰爭中這“夜襲明陽堡”之役可是我八路軍一家所為,沒有神勇國軍什么事!為什么?他們就是擅長陣地戰,拼消耗,以死亡人數輪戰功。要讓他們一陸軍殲滅在地面的日寇空軍,他們沒這功底,他們還在忻口一線等候天亮之后倭寇肥雞前來下蛋蛋呢。閻老西會和自己的日本老師學長學弟真心來開臉面而生死相搏嗎?難 說 啊。

      131樓層朋友: 這功績要是出自神勇國軍,你認為魏院長還會向八路軍發送賀電,頒授獎金嗎?那國內蔣芬、郭軍還不敲鑼打鼓鬧翻天啊!你說是不是這樣啊? 2020-0105 21:16記錄發送

      2020/1/5 21:16:51
      左箭頭-小圖標

      ......
      108樓 zorron
      歪樓剛剛蓋到107,不夠努力沒出息!

      大家還需多加班,早日弄到五百柒!

      109樓 鋼鐵戰士ironman
      好!浪子回頭金不換!希望你多發些正能量的帖子!好好合作!別把樓蓋歪了啊!
      110樓 zorron
      109:這打著紅旗反紅旗的賊子表演別停息,繼續
      129樓 神團雪龍
      你真是個小人心!你誣陷人還罵人,就該抽你回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗
      134樓 zorron
      129 啊:你及你的同類就是一個文攻武衛的網壇恐怖分子,文的不靈,就動武,這真不是人類的做派喲。
      你真是個小人心!你誣陷人還罵人,就該抽你

      2020/1/5 21:14:22
      左箭頭-小圖標

      15樓 zorron
      哈哈哈哈,發糕制作者明夸贊實貶損的惡習不改呀!

      ······ ····

      ······ ······

      做為網民,我們該相信哪種說法呢?我現在真是不知道啦!

      2019-1224 06:55記錄發送

      鐵血網站編輯部負責人:大家早上好。請問諸君在選擇發稿過程中可否將自家前后發表對同一戰績介紹文章做細致對比來確定無差異嗎?你們因何確定之這片文稿結尾部分2019年2月,在一冊日軍相冊里的一幅照片······說詞的真實性從何而來嗎?證據何在?鐵血網站如何確定這幅照片如今在何處嗎?既然發稿制作者可使用這幅照片,那鐵血網站審稿人為什么不加以更細致的審核,難道就是為了通過來路不明聳人聽聞的一面之詞博取觀看者眼球?想達到助紂為虐的墓地啊!

      我的觀點不許可發送,是存在什么不對?還是我擊中回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗某些肆意妄為者的心肝膽脾胃腎蛋,令其主子感到心痛了啊!

      我的觀點不能被刊發,沒有超出我預料。很好,顯然諸君不想自己子孫被打臉,自己更不想丟人現眼被扣錢!看來還存在這種可能行。

      2019-1224 08:35 記錄發送

      此刻早08時剛過,同志們還未靜下心仔細審看我觀點,沒關系,我可以等待。在此我先聯系其他朋友討論這一問題因何會出現。再會鐵血編輯部的同志們,數小時之后見。

      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      135樓 repairer
      我只能確定照片中是戰死在抗日戰場的中國軍人,我們應當敬重他們。

      我并沒有能力區分這些犧牲的戰士是八路軍還是國軍,我也沒有區分,我更沒說他們是八路軍還是國軍。。

      我只是在18樓說出了我的看法,你要是真的能夠確定他們是八路軍,或者你能確定他們是國軍,你就明確講出來。

      哪是假的?哪是真的,你知道你就講出來,也省得別人拿假的當真。

      說的很實在!支持!

      2020/1/5 21:11:35
      左箭頭-小圖標

      15樓 zorron
      哈哈哈哈,發糕制作者明夸贊實貶損的惡習不改呀!

      ······ ····

      ······ ······

      做為網民,我們該相信哪種說法呢?我現在真是不知道啦!

      2019-1224 06:55記錄發送

      鐵血網站編輯部負責人:大家早上好。請問諸君在選擇發稿過程中可否將自家前后發表對同一戰績介紹文章做細致對比來確定無差異嗎?你們因何確定之這片文稿結尾部分2019年2月,在一冊日軍相冊里的一幅照片······說詞的真實性從何而來嗎?證據何在?鐵血網站如何確定這幅照片如今在何處嗎?既然發稿制作者可使用這幅照片,那鐵血網站審稿人為什么不加以更細致的審核,難道就是為了通過來路不明聳人聽聞的一面之詞博取觀看者眼球?想達到助紂為虐的墓地啊!

      我的觀點不許可發送,是存在什么不對?還是我擊中回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗某些肆意妄為者的心肝膽脾胃腎蛋,令其主子感到心痛了啊!

      我的觀點不能被刊發,沒有超出我預料。很好,顯然諸君不想自己子孫被打臉,自己更不想丟人現眼被扣錢!看來還存在這種可能行。

      2019-1224 08:35 記錄發送

      此刻早08時剛過,同志們還未靜下心仔細審看我觀點,沒關系,我可以等待。在此我先聯系其他朋友討論這一問題因何會出現。再會鐵血編輯部的同志們,數小時之后見。

      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      75樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      130樓 repairer
      那張照片我覺得是真實的,照片中是與日寇作戰的中國軍人,這一點可以確定。

      照片中的中國軍人是與日軍被打死的,這也可以確定。

      不管他們是八路軍還是國軍,他們都是與日軍作戰而犧牲的,他們的血都是為中國流干的,他們都是革命先烈,我們都應該懷念他們。

      說的實在!

      2020/1/5 21:07:01
      左箭頭-小圖標

      ......
      108樓 zorron
      歪樓剛剛蓋到107,不夠努力沒出息!

      大家還需多加班,早日弄到五百柒!

      109樓 鋼鐵戰士ironman
      好!浪子回頭金不換!希望你多發些正能量的帖子!好好合作!別把樓蓋歪了啊!
      110樓 zorron
      109:這打著紅旗反紅旗的賊子表演別停息,繼續
      129樓 神團雪龍
      你真是個小人心!你誣陷人還罵人,就該抽你回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗
      132樓 zorron
      129 啊:你及你的同類就是一個文攻武衛的網壇恐怖分子,文的不靈,就動武,這真不是人類的做派喲。
      哈哈!就行你罵人啊?給你臉你不要臉!就該抽你臉!再罵人還繼續抽回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      2020/1/5 21:03:59
      左箭頭-小圖標

      ......
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      95樓 神團雪龍
      抗日英雄是值得我們每個中國人尊敬和紀念的!任何倭寇漢奸,若敢冒天下之大不韙,在網絡公開詆毀污蔑這五位抗日英雄,則罪上加大罪,必遭天打雷劈報應!
      108樓 zorron
      歪樓剛剛蓋到107,不夠努力沒出息!

      大家還需多加班,早日弄到五百柒!

      109樓 鋼鐵戰士ironman
      好!浪子回頭金不換!希望你多發些正能量的帖子!好好合作!別把樓蓋歪了啊!
      110樓 zorron
      109:這打著紅旗反紅旗的賊子表演別停息,繼續
      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      紅旗象征著革命,象征著希望,象征著光榮和夢想。我們的紅旗就是戰旗,高舉紅旗消滅仇敵,殲滅他們,絕不留情。看我們高舉鮮紅的旗向前向前!

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      2020/1/5 21:01:49
      • 軍銜:海軍中校
      • 軍號:2396126
      • 工分:60606
      左箭頭-小圖標

      15樓 zorron
      哈哈哈哈,發糕制作者明夸贊實貶損的惡習不改呀!

      ······ ····

      ······ ······

      做為網民,我們該相信哪種說法呢?我現在真是不知道啦!

      2019-1224 06:55記錄發送

      鐵血網站編輯部負責人:大家早上好。請問諸君在選擇發稿過程中可否將自家前后發表對同一戰績介紹文章做細致對比來確定無差異嗎?你們因何確定之這片文稿結尾部分2019年2月,在一冊日軍相冊里的一幅照片······說詞的真實性從何而來嗎?證據何在?鐵血網站如何確定這幅照片如今在何處嗎?既然發稿制作者可使用這幅照片,那鐵血網站審稿人為什么不加以更細致的審核,難道就是為了通過來路不明聳人聽聞的一面之詞博取觀看者眼球?想達到助紂為虐的墓地啊!

      我的觀點不許可發送,是存在什么不對?還是我擊中回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗某些肆意妄為者的心肝膽脾胃腎蛋,令其主子感到心痛了啊!

      我的觀點不能被刊發,沒有超出我預料。很好,顯然諸君不想自己子孫被打臉,自己更不想丟人現眼被扣錢!看來還存在這種可能行。

      2019-1224 08:35 記錄發送

      此刻早08時剛過,同志們還未靜下心仔細審看我觀點,沒關系,我可以等待。在此我先聯系其他朋友討論這一問題因何會出現。再會鐵血編輯部的同志們,數小時之后見。

      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      我只能確定照片中是戰死在抗日戰場的中國軍人,我們應當敬重他們。

      我并沒有能力區分這些犧牲的戰士是八路軍還是國軍,我也沒有區分,我更沒說他們是八路軍還是國軍。。

      我只是在18樓說出了我的看法,你要是真的能夠確定他們是八路軍,或者你能確定他們是國軍,你就明確講出來。

      哪是假的?哪是真的,你知道你就講出來,也省得別人拿假的當真。

      2020/1/5 20:51:26
      • 軍銜:陸軍上尉
      • 軍號:17930
      • 工分:27562
      左箭頭-小圖標

      ......
      95樓 神團雪龍
      抗日英雄是值得我們每個中國人尊敬和紀念的!任何倭寇漢奸,若敢冒天下之大不韙,在網絡公開詆毀污蔑這五位抗日英雄,則罪上加大罪,必遭天打雷劈報應!
      108樓 zorron
      歪樓剛剛蓋到107,不夠努力沒出息!

      大家還需多加班,早日弄到五百柒!

      109樓 鋼鐵戰士ironman
      好!浪子回頭金不換!希望你多發些正能量的帖子!好好合作!別把樓蓋歪了啊!
      110樓 zorron
      109:這打著紅旗反紅旗的賊子表演別停息,繼續
      129樓 神團雪龍
      你真是個小人心!你誣陷人還罵人,就該抽你回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗
      129 啊:你及你的同類就是一個文攻武衛的網壇恐怖分子,文的不靈,就動武,這真不是人類的做派喲。

      2020/1/5 20:51:25
      • 軍銜:海軍中校
      • 軍號:2396126
      • 工分:60606
      左箭頭-小圖標

      15樓 zorron
      哈哈哈哈,發糕制作者明夸贊實貶損的惡習不改呀!

      ······ ····

      ······ ······

      做為網民,我們該相信哪種說法呢?我現在真是不知道啦!

      2019-1224 06:55記錄發送

      鐵血網站編輯部負責人:大家早上好。請問諸君在選擇發稿過程中可否將自家前后發表對同一戰績介紹文章做細致對比來確定無差異嗎?你們因何確定之這片文稿結尾部分2019年2月,在一冊日軍相冊里的一幅照片······說詞的真實性從何而來嗎?證據何在?鐵血網站如何確定這幅照片如今在何處嗎?既然發稿制作者可使用這幅照片,那鐵血網站審稿人為什么不加以更細致的審核,難道就是為了通過來路不明聳人聽聞的一面之詞博取觀看者眼球?想達到助紂為虐的墓地啊!

      我的觀點不許可發送,是存在什么不對?還是我擊中回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗某些肆意妄為者的心肝膽脾胃腎蛋,令其主子感到心痛了啊!

      我的觀點不能被刊發,沒有超出我預料。很好,顯然諸君不想自己子孫被打臉,自己更不想丟人現眼被扣錢!看來還存在這種可能行。

      2019-1224 08:35 記錄發送

      此刻早08時剛過,同志們還未靜下心仔細審看我觀點,沒關系,我可以等待。在此我先聯系其他朋友討論這一問題因何會出現。再會鐵血編輯部的同志們,數小時之后見。

      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      我只能確定照片中是戰死在抗日戰場的中國軍人,我們應當敬重他們。

      我并沒有能力區分這些犧牲的戰士是八路軍還是國軍,我也沒有區分,我更沒說他們是八路軍還是國軍。。

      我只是在18樓說出了我的看法,你要是真的能夠確定他們是八路軍,或者你能確定他們是國軍,你就明確講出來。

      哪是假的?哪是真的,你知道你就講出來,也省得別人拿假的當真。

      2020/1/5 20:51:25
      • 軍銜:陸軍上尉
      • 軍號:17930
      • 工分:27562
      左箭頭-小圖標

      ......
      95樓 神團雪龍
      抗日英雄是值得我們每個中國人尊敬和紀念的!任何倭寇漢奸,若敢冒天下之大不韙,在網絡公開詆毀污蔑這五位抗日英雄,則罪上加大罪,必遭天打雷劈報應!
      108樓 zorron
      歪樓剛剛蓋到107,不夠努力沒出息!

      大家還需多加班,早日弄到五百柒!

      109樓 鋼鐵戰士ironman
      好!浪子回頭金不換!希望你多發些正能量的帖子!好好合作!別把樓蓋歪了啊!
      110樓 zorron
      109:這打著紅旗反紅旗的賊子表演別停息,繼續
      129樓 神團雪龍
      你真是個小人心!你誣陷人還罵人,就該抽你回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗
      129 啊:你及你的同類就是一個文攻武衛的網壇恐怖分子,文的不靈,就動武,這真不是人類的做派喲。

      2020/1/5 20:51:24
      • 軍銜:海軍中校
      • 軍號:2396126
      • 工分:60606
      左箭頭-小圖標

      15樓 zorron
      哈哈哈哈,發糕制作者明夸贊實貶損的惡習不改呀!

      ······ ····

      ······ ······

      做為網民,我們該相信哪種說法呢?我現在真是不知道啦!

      2019-1224 06:55記錄發送

      鐵血網站編輯部負責人:大家早上好。請問諸君在選擇發稿過程中可否將自家前后發表對同一戰績介紹文章做細致對比來確定無差異嗎?你們因何確定之這片文稿結尾部分2019年2月,在一冊日軍相冊里的一幅照片······說詞的真實性從何而來嗎?證據何在?鐵血網站如何確定這幅照片如今在何處嗎?既然發稿制作者可使用這幅照片,那鐵血網站審稿人為什么不加以更細致的審核,難道就是為了通過來路不明聳人聽聞的一面之詞博取觀看者眼球?想達到助紂為虐的墓地啊!

      我的觀點不許可發送,是存在什么不對?還是我擊中回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗某些肆意妄為者的心肝膽脾胃腎蛋,令其主子感到心痛了啊!

      我的觀點不能被刊發,沒有超出我預料。很好,顯然諸君不想自己子孫被打臉,自己更不想丟人現眼被扣錢!看來還存在這種可能行。

      2019-1224 08:35 記錄發送

      此刻早08時剛過,同志們還未靜下心仔細審看我觀點,沒關系,我可以等待。在此我先聯系其他朋友討論這一問題因何會出現。再會鐵血編輯部的同志們,數小時之后見。

      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      75樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      那張照片我覺得是真實的,照片中是與日寇作戰的中國軍人,這一點可以確定。

      照片中的中國軍人是與日軍被打死的,這也可以確定。

      不管他們是八路軍還是國軍,他們都是與日軍作戰而犧牲的,他們的血都是為中國流干的,他們都是革命先烈,我們都應該懷念他們。

      2020/1/5 20:51:24
      • 軍銜:海軍中校
      • 軍號:2396126
      • 工分:60606
      左箭頭-小圖標

      15樓 zorron
      哈哈哈哈,發糕制作者明夸贊實貶損的惡習不改呀!

      ······ ····

      ······ ······

      做為網民,我們該相信哪種說法呢?我現在真是不知道啦!

      2019-1224 06:55記錄發送

      鐵血網站編輯部負責人:大家早上好。請問諸君在選擇發稿過程中可否將自家前后發表對同一戰績介紹文章做細致對比來確定無差異嗎?你們因何確定之這片文稿結尾部分2019年2月,在一冊日軍相冊里的一幅照片······說詞的真實性從何而來嗎?證據何在?鐵血網站如何確定這幅照片如今在何處嗎?既然發稿制作者可使用這幅照片,那鐵血網站審稿人為什么不加以更細致的審核,難道就是為了通過來路不明聳人聽聞的一面之詞博取觀看者眼球?想達到助紂為虐的墓地啊!

      我的觀點不許可發送,是存在什么不對?還是我擊中回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗某些肆意妄為者的心肝膽脾胃腎蛋,令其主子感到心痛了啊!

      我的觀點不能被刊發,沒有超出我預料。很好,顯然諸君不想自己子孫被打臉,自己更不想丟人現眼被扣錢!看來還存在這種可能行。

      2019-1224 08:35 記錄發送

      此刻早08時剛過,同志們還未靜下心仔細審看我觀點,沒關系,我可以等待。在此我先聯系其他朋友討論這一問題因何會出現。再會鐵血編輯部的同志們,數小時之后見。

      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      75樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      那張照片我覺得是真實的,照片中是與日寇作戰的中國軍人,這一點可以確定。

      照片中的中國軍人是與日軍被打死的,這也可以確定。

      不管他們是八路軍還是國軍,他們都是與日軍作戰而犧牲的,他們的血都是為中國流干的,他們都是革命先烈,我們都應該懷念他們。

      2020/1/5 20:51:25
      左箭頭-小圖標

      ......
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      95樓 神團雪龍
      抗日英雄是值得我們每個中國人尊敬和紀念的!任何倭寇漢奸,若敢冒天下之大不韙,在網絡公開詆毀污蔑這五位抗日英雄,則罪上加大罪,必遭天打雷劈報應!
      108樓 zorron
      歪樓剛剛蓋到107,不夠努力沒出息!

      大家還需多加班,早日弄到五百柒!

      109樓 鋼鐵戰士ironman
      好!浪子回頭金不換!希望你多發些正能量的帖子!好好合作!別把樓蓋歪了啊!
      110樓 zorron
      109:這打著紅旗反紅旗的賊子表演別停息,繼續
      你真是個小人心!你誣陷人還罵人,就該抽你回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      2020/1/5 20:10:07
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      我們千萬不能忘記!大刀向鬼子和漢奸們的頭上砍去!看準那敵人,把他消滅,把他消滅! 沖啊!殺!殺!殺!

      2020/1/5 19:57:47
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      2020/1/5 18:33:53
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      2020/1/5 18:28:50
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      2020/1/5 18:22:27
      左箭頭-小圖標

      ......
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      95樓 神團雪龍
      抗日英雄是值得我們每個中國人尊敬和紀念的!任何倭寇漢奸,若敢冒天下之大不韙,在網絡公開詆毀污蔑這五位抗日英雄,則罪上加大罪,必遭天打雷劈報應!
      108樓 zorron
      歪樓剛剛蓋到107,不夠努力沒出息!

      大家還需多加班,早日弄到五百柒!

      109樓 鋼鐵戰士ironman
      好!浪子回頭金不換!希望你多發些正能量的帖子!好好合作!別把樓蓋歪了啊!
      110樓 zorron
      109:這打著紅旗反紅旗的賊子表演別停息,繼續
      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      2020/1/5 18:06:44
      左箭頭-小圖標

      ......
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      95樓 神團雪龍
      抗日英雄是值得我們每個中國人尊敬和紀念的!任何倭寇漢奸,若敢冒天下之大不韙,在網絡公開詆毀污蔑這五位抗日英雄,則罪上加大罪,必遭天打雷劈報應!
      108樓 zorron
      歪樓剛剛蓋到107,不夠努力沒出息!

      大家還需多加班,早日弄到五百柒!

      109樓 鋼鐵戰士ironman
      好!浪子回頭金不換!希望你多發些正能量的帖子!好好合作!別把樓蓋歪了啊!
      110樓 zorron
      109:這打著紅旗反紅旗的賊子表演別停息,繼續
      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      2020/1/5 18:06:44
      左箭頭-小圖標

      ......
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      95樓 神團雪龍
      抗日英雄是值得我們每個中國人尊敬和紀念的!任何倭寇漢奸,若敢冒天下之大不韙,在網絡公開詆毀污蔑這五位抗日英雄,則罪上加大罪,必遭天打雷劈報應!
      108樓 zorron
      歪樓剛剛蓋到107,不夠努力沒出息!

      大家還需多加班,早日弄到五百柒!

      109樓 鋼鐵戰士ironman
      好!浪子回頭金不換!希望你多發些正能量的帖子!好好合作!別把樓蓋歪了啊!
      110樓 zorron
      109:這打著紅旗反紅旗的賊子表演別停息,繼續
      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      2020/1/5 17:54:06
      左箭頭-小圖標

      ......
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      95樓 神團雪龍
      抗日英雄是值得我們每個中國人尊敬和紀念的!任何倭寇漢奸,若敢冒天下之大不韙,在網絡公開詆毀污蔑這五位抗日英雄,則罪上加大罪,必遭天打雷劈報應!
      108樓 zorron
      歪樓剛剛蓋到107,不夠努力沒出息!

      大家還需多加班,早日弄到五百柒!

      109樓 鋼鐵戰士ironman
      好!浪子回頭金不換!希望你多發些正能量的帖子!好好合作!別把樓蓋歪了啊!
      110樓 zorron
      109:這打著紅旗反紅旗的賊子表演別停息,繼續
      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      2020/1/5 17:52:50
      左箭頭-小圖標

      ......
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      95樓 神團雪龍
      抗日英雄是值得我們每個中國人尊敬和紀念的!任何倭寇漢奸,若敢冒天下之大不韙,在網絡公開詆毀污蔑這五位抗日英雄,則罪上加大罪,必遭天打雷劈報應!
      108樓 zorron
      歪樓剛剛蓋到107,不夠努力沒出息!

      大家還需多加班,早日弄到五百柒!

      109樓 鋼鐵戰士ironman
      好!浪子回頭金不換!希望你多發些正能量的帖子!好好合作!別把樓蓋歪了啊!
      110樓 zorron
      109:這打著紅旗反紅旗的賊子表演別停息,繼續
      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      2020/1/5 17:51:42
      左箭頭-小圖標

      ......
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      95樓 神團雪龍
      抗日英雄是值得我們每個中國人尊敬和紀念的!任何倭寇漢奸,若敢冒天下之大不韙,在網絡公開詆毀污蔑這五位抗日英雄,則罪上加大罪,必遭天打雷劈報應!
      108樓 zorron
      歪樓剛剛蓋到107,不夠努力沒出息!

      大家還需多加班,早日弄到五百柒!

      109樓 鋼鐵戰士ironman
      好!浪子回頭金不換!希望你多發些正能量的帖子!好好合作!別把樓蓋歪了啊!
      110樓 zorron
      109:這打著紅旗反紅旗的賊子表演別停息,繼續
      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      2020/1/5 17:50:28
      左箭頭-小圖標

      ......
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      95樓 神團雪龍
      抗日英雄是值得我們每個中國人尊敬和紀念的!任何倭寇漢奸,若敢冒天下之大不韙,在網絡公開詆毀污蔑這五位抗日英雄,則罪上加大罪,必遭天打雷劈報應!
      108樓 zorron
      歪樓剛剛蓋到107,不夠努力沒出息!

      大家還需多加班,早日弄到五百柒!

      109樓 鋼鐵戰士ironman
      好!浪子回頭金不換!希望你多發些正能量的帖子!好好合作!別把樓蓋歪了啊!
      110樓 zorron
      109:這打著紅旗反紅旗的賊子表演別停息,繼續
      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      2020/1/5 17:49:00
      左箭頭-小圖標

      ......
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      95樓 神團雪龍
      抗日英雄是值得我們每個中國人尊敬和紀念的!任何倭寇漢奸,若敢冒天下之大不韙,在網絡公開詆毀污蔑這五位抗日英雄,則罪上加大罪,必遭天打雷劈報應!
      108樓 zorron
      歪樓剛剛蓋到107,不夠努力沒出息!

      大家還需多加班,早日弄到五百柒!

      109樓 鋼鐵戰士ironman
      好!浪子回頭金不換!希望你多發些正能量的帖子!好好合作!別把樓蓋歪了啊!
      110樓 zorron
      109:這打著紅旗反紅旗的賊子表演別停息,繼續
      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      2020/1/5 17:46:42
      左箭頭-小圖標

      ......
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      95樓 神團雪龍
      抗日英雄是值得我們每個中國人尊敬和紀念的!任何倭寇漢奸,若敢冒天下之大不韙,在網絡公開詆毀污蔑這五位抗日英雄,則罪上加大罪,必遭天打雷劈報應!
      108樓 zorron
      歪樓剛剛蓋到107,不夠努力沒出息!

      大家還需多加班,早日弄到五百柒!

      109樓 鋼鐵戰士ironman
      好!浪子回頭金不換!希望你多發些正能量的帖子!好好合作!別把樓蓋歪了啊!
      110樓 zorron
      109:這打著紅旗反紅旗的賊子表演別停息,繼續
      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      2020/1/5 17:45:36
      左箭頭-小圖標

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      2020/1/5 16:49:49
      左箭頭-小圖標

      ......
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      95樓 神團雪龍
      抗日英雄是值得我們每個中國人尊敬和紀念的!任何倭寇漢奸,若敢冒天下之大不韙,在網絡公開詆毀污蔑這五位抗日英雄,則罪上加大罪,必遭天打雷劈報應!
      108樓 zorron
      歪樓剛剛蓋到107,不夠努力沒出息!

      大家還需多加班,早日弄到五百柒!

      109樓 鋼鐵戰士ironman
      好!浪子回頭金不換!希望你多發些正能量的帖子!好好合作!別把樓蓋歪了啊!
      110樓 zorron
      109:這打著紅旗反紅旗的賊子表演別停息,繼續
      哈哈!好話聽不進啊!你這人不好交啊!那就拉倒吧!你到一邊呆著去吧!你真是一路走到黑了…

      該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
      2020/1/5 13:27:11
      • 軍銜:陸軍上尉
      • 軍號:17930
      • 工分:27562
      左箭頭-小圖標

      ......
      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      95樓 神團雪龍
      抗日英雄是值得我們每個中國人尊敬和紀念的!任何倭寇漢奸,若敢冒天下之大不韙,在網絡公開詆毀污蔑這五位抗日英雄,則罪上加大罪,必遭天打雷劈報應!
      108樓 zorron
      歪樓剛剛蓋到107,不夠努力沒出息!

      大家還需多加班,早日弄到五百柒!

      109樓 鋼鐵戰士ironman
      好!浪子回頭金不換!希望你多發些正能量的帖子!好好合作!別把樓蓋歪了啊!
      109:這打著紅旗反紅旗的賊子表演別停息,繼續

      2020/1/5 12:04:37
      左箭頭-小圖標

      15樓 zorron
      哈哈哈哈,發糕制作者明夸贊實貶損的惡習不改呀!

      ······ ····

      ······ ······

      做為網民,我們該相信哪種說法呢?我現在真是不知道啦!

      2019-1224 06:55記錄發送

      鐵血網站編輯部負責人:大家早上好。請問諸君在選擇發稿過程中可否將自家前后發表對同一戰績介紹文章做細致對比來確定無差異嗎?你們因何確定之這片文稿結尾部分2019年2月,在一冊日軍相冊里的一幅照片······說詞的真實性從何而來嗎?證據何在?鐵血網站如何確定這幅照片如今在何處嗎?既然發稿制作者可使用這幅照片,那鐵血網站審稿人為什么不加以更細致的審核,難道就是為了通過來路不明聳人聽聞的一面之詞博取觀看者眼球?想達到助紂為虐的墓地啊!

      我的觀點不許可發送,是存在什么不對?還是我擊中回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗某些肆意妄為者的心肝膽脾胃腎蛋,令其主子感到心痛了啊!

      我的觀點不能被刊發,沒有超出我預料。很好,顯然諸君不想自己子孫被打臉,自己更不想丟人現眼被扣錢!看來還存在這種可能行。

      2019-1224 08:35 記錄發送

      此刻早08時剛過,同志們還未靜下心仔細審看我觀點,沒關系,我可以等待。在此我先聯系其他朋友討論這一問題因何會出現。再會鐵血編輯部的同志們,數小時之后見。

      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      95樓 神團雪龍
      抗日英雄是值得我們每個中國人尊敬和紀念的!任何倭寇漢奸,若敢冒天下之大不韙,在網絡公開詆毀污蔑這五位抗日英雄,則罪上加大罪,必遭天打雷劈報應!
      108樓 zorron
      歪樓剛剛蓋到107,不夠努力沒出息!

      大家還需多加班,早日弄到五百柒!

      好!浪子回頭金不換!希望你多發些正能量的帖子!好好合作!別把樓蓋歪了啊!

      該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
      2020/1/5 10:33:05
      • 軍銜:陸軍上尉
      • 軍號:17930
      • 工分:27562
      左箭頭-小圖標

      15樓 zorron
      哈哈哈哈,發糕制作者明夸贊實貶損的惡習不改呀!

      ······ ····

      ······ ······

      做為網民,我們該相信哪種說法呢?我現在真是不知道啦!

      2019-1224 06:55記錄發送

      鐵血網站編輯部負責人:大家早上好。請問諸君在選擇發稿過程中可否將自家前后發表對同一戰績介紹文章做細致對比來確定無差異嗎?你們因何確定之這片文稿結尾部分2019年2月,在一冊日軍相冊里的一幅照片······說詞的真實性從何而來嗎?證據何在?鐵血網站如何確定這幅照片如今在何處嗎?既然發稿制作者可使用這幅照片,那鐵血網站審稿人為什么不加以更細致的審核,難道就是為了通過來路不明聳人聽聞的一面之詞博取觀看者眼球?想達到助紂為虐的墓地啊!

      我的觀點不許可發送,是存在什么不對?還是我擊中回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗某些肆意妄為者的心肝膽脾胃腎蛋,令其主子感到心痛了啊!

      我的觀點不能被刊發,沒有超出我預料。很好,顯然諸君不想自己子孫被打臉,自己更不想丟人現眼被扣錢!看來還存在這種可能行。

      2019-1224 08:35 記錄發送

      此刻早08時剛過,同志們還未靜下心仔細審看我觀點,沒關系,我可以等待。在此我先聯系其他朋友討論這一問題因何會出現。再會鐵血編輯部的同志們,數小時之后見。

      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      95樓 神團雪龍
      抗日英雄是值得我們每個中國人尊敬和紀念的!任何倭寇漢奸,若敢冒天下之大不韙,在網絡公開詆毀污蔑這五位抗日英雄,則罪上加大罪,必遭天打雷劈報應!
      歪樓剛剛蓋到107,不夠努力沒出息!

      大家還需多加班,早日弄到五百柒!

      2020/1/4 22:00:47
      左箭頭-小圖標

      ......
      37樓 神團雪龍
      不讀書、不看報,只會在網里鬧。這樣的人就是網里的一個小“混閥” 讓這些不讀書不看報的人去叫吧!
      42樓 zorron
      我不急,還需多多調動你的積極性,早日將歪樓蓋過500層。

      現在還未到40,你還必須賣命干。繼續,再努力!

      44樓 鋼鐵戰士ironman
      你什么也別講了!我只有一個要求,你必須向在82年前在夜襲陽明堡戰斗中犧牲的八路軍烈士謝罪!因為你在評論這張照片時有不敬之語。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      你要面對這張照片中五位在夜襲陽明堡戰斗中犧牲的八路軍烈士謝罪!你把你謝罪的話,寫在此貼跟帖中!

      71樓 zorron
      你又在蝦扯彈

      ····· ·····###### ######

      ****** ***** ······ ····

      哈哈哈哈哈哈哈哈,不出所料啊,我的打假觀點沒有獲審得通過,沒關系!這反而堅定了我的信念~~我的判斷沒有錯,就是有匪幫在攪渾水夢想要翻天!

      網站審稿員、管理員:這樣重大的問題你們是真的看不見?還是真的不敢管啊!難道這發糕制作者是你們自家人嗎? 0102-15:38修改后第三次發送

      72樓 鋼鐵戰士ironman
      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      大刀向鬼子和漢奸們的頭上砍去!

      《大刀向鬼子們的頭上砍去!》作曲家:麥新,作曲時間:1937年7月

      大刀向鬼子們的頭上砍去!

      全國武裝的弟兄們!

      抗戰的一天來到了,抗戰的一天來到了!

      前面有東北的義勇軍,

      后面有全國的老百姓,

      咱們軍民團結勇敢前進,

      看準那敵人,

      把他消滅,把他消滅! 沖啊!

      大刀向鬼子們的頭上砍去。殺!

      大刀向鬼子們的頭上砍去!

      2020/1/3 17:47:31
      左箭頭-小圖標

      我們在太行山上

      紅日照遍了東方

      自由之神在縱情歌唱

      看吧

      千山萬壑,銅壁鐵墻

      抗日的烽火,燃燒在太行山上

      氣焰千萬丈

      聽吧

      母親叫兒打東洋,妻子送郎上戰場

      我們在太行山上,我們在太行山上

      山高林又密,兵強馬又壯

      敵人從哪里進攻,我們就要它在哪里滅亡

      2020/1/3 17:36:33
      • 頭像
      • 軍銜:中國陸軍大校
      • 軍號:4113735
      • 工分:315762 / 排名:4319
      • 本區職務:會員
      左箭頭-小圖標

      ......
      32樓 zorron
      回復一路發網友:早上好。

      我昨日午后對你所發有依據的分析文稿未出我之預料,被全盤否定了。為什么,我看就是佐證材料太充實,使得被提及的桂花油制作者及其主子不舒服了唄。現在的網站為吸引關注使用的手法,無法令人相信還會有光明前景嘍。我去別家轉轉。再會

      2019-1225 04:53發送

      37樓 神團雪龍
      不讀書、不看報,只會在網里鬧。這樣的人就是網里的一個小“混閥” 讓這些不讀書不看報的人去叫吧!
      42樓 zorron
      我不急,還需多多調動你的積極性,早日將歪樓蓋過500層。

      現在還未到40,你還必須賣命干。繼續,再努力!

      44樓 鋼鐵戰士ironman
      你什么也別講了!我只有一個要求,你必須向在82年前在夜襲陽明堡戰斗中犧牲的八路軍烈士謝罪!因為你在評論這張照片時有不敬之語。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      你要面對這張照片中五位在夜襲陽明堡戰斗中犧牲的八路軍烈士謝罪!你把你謝罪的話,寫在此貼跟帖中!

      71樓 zorron
      你又在蝦扯彈

      ····· ·····###### ######

      ****** ***** ······ ····

      哈哈哈哈哈哈哈哈,不出所料啊,我的打假觀點沒有獲審得通過,沒關系!這反而堅定了我的信念~~我的判斷沒有錯,就是有匪幫在攪渾水夢想要翻天!

      網站審稿員、管理員:這樣重大的問題你們是真的看不見?還是真的不敢管啊!難道這發糕制作者是你們自家人嗎? 0102-15:38修改后第三次發送

      做為軍隊的一名老兵,我相信中國軍網的報道!這幅照片中的5位犧牲官兵,就是日軍記錄中我八路軍19位犧牲官兵中的一部分;這幅珍貴照片無疑是八路軍曾在陽明堡與日軍浴血戰斗的鐵證。誰再無端指責和誹謗攻擊這幅照片中的5位八路軍烈士,誰就是日本漢奸的雜種!

      中國人民抗日戰爭勝利萬歲!

      在抗日戰爭中犧牲的英烈們永垂不朽!

      大力弘揚抗戰精神,積極倡導天下興亡,匹夫有有責的愛國情懷,寧死不屈的民族氣節,不畏強暴血戰到底的英雄氣概,百折不撓,堅忍不拔的必勝信念!

      在習主席的領導下,努力把我軍建設成一支聽黨指揮、能打勝仗、作風優良的人民軍隊!

      偉大的中國共產黨萬歲!

      偉大的中國人民解放軍萬歲!

      2020/1/3 8:58:27
      左箭頭-小圖標

      15樓 zorron
      哈哈哈哈,發糕制作者明夸贊實貶損的惡習不改呀!

      ······ ····

      ······ ······

      做為網民,我們該相信哪種說法呢?我現在真是不知道啦!

      2019-1224 06:55記錄發送

      鐵血網站編輯部負責人:大家早上好。請問諸君在選擇發稿過程中可否將自家前后發表對同一戰績介紹文章做細致對比來確定無差異嗎?你們因何確定之這片文稿結尾部分2019年2月,在一冊日軍相冊里的一幅照片······說詞的真實性從何而來嗎?證據何在?鐵血網站如何確定這幅照片如今在何處嗎?既然發稿制作者可使用這幅照片,那鐵血網站審稿人為什么不加以更細致的審核,難道就是為了通過來路不明聳人聽聞的一面之詞博取觀看者眼球?想達到助紂為虐的墓地啊!

      我的觀點不許可發送,是存在什么不對?還是我擊中回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗某些肆意妄為者的心肝膽脾胃腎蛋,令其主子感到心痛了啊!

      我的觀點不能被刊發,沒有超出我預料。很好,顯然諸君不想自己子孫被打臉,自己更不想丟人現眼被扣錢!看來還存在這種可能行。

      2019-1224 08:35 記錄發送

      此刻早08時剛過,同志們還未靜下心仔細審看我觀點,沒關系,我可以等待。在此我先聯系其他朋友討論這一問題因何會出現。再會鐵血編輯部的同志們,數小時之后見。

      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      21樓 zorron
      一路發網友:此刻天色已暗問候一聲— —“晚上好”。

      我在1223-17:00對你有以細致回復,尚在編輯部同志們的收容送審過程中。今晚就不給予什么希望了,明日再說吧。

      我請你看好,樓主發文標題所指的這場“夜襲明陽堡”戰斗可是八路一家獨自擔當網友國軍無涉啊。既然無國軍參與,何來被倭寇陳列拍攝的陣亡者尸體?而且還被樓主認定是共產黨領導下的八路軍呢?請你細致想想吧。再會

      2019-1224 17:32記錄發送

      26樓 鋼鐵戰士ironman
      軍網:首次發現日軍拍攝的陽明堡戰斗照片(多圖)軍事APP頭條APP小大2019-02-21 14:18:24 軍報記者

      原標題:軍網獨家:首次發現日軍拍攝的八路軍陽明堡戰斗照片

      日前,抗戰文物收藏家、網易歷史頻道主編鄒德懷先生在日本購得一本侵華日軍老相冊,其中一幅照片判斷系日軍拍攝的陽明堡戰斗中犧牲的八路軍官兵遺體照片,這也是目前發現的唯一一幅陽明堡戰斗照片。

      中國軍網邀請抗戰史專家、軍事科學院副研究員余戈與鄒德懷一起,就這幅照片背后的歷史背景進行探討。

      余戈(以下簡稱余):我知道你多年來一直在收藏侵華日軍相冊,并且以此為主題的專著正在出版流程中,這次又有如此重大的收獲,值得祝賀。請說說你得到這本相冊和初步鑒定的情況?

      鄒德懷(以下簡稱鄒):這些年我一直去日本的古玩拍賣市場、古舊書店淘換日軍相冊,這本相冊是最近在京都的一家舊書店里發現并買下的,里面有一百多幅照片。從相冊扉頁上的題簽,及里面照片上留下的說明文字,可以判定相冊主人是侵華日軍華北臨時陸軍航空兵團司令部直屬隊的德田少佐。該臨時航空兵團是日本陸軍因盧溝橋事變爆發而應急動員編成的航空部隊,下轄飛行第1、2、3、5、6、8、9大隊,為當時日本陸軍航空部隊總兵力的三分之一,擔負華北的空中作戰。相冊中的照片,記錄了德田從1937年7月25日隨部隊進駐華北,至1938年3月在該部隊解散后回國的經歷。在這些照片中,有大量當時北平的航拍照片,作為地勤軍官的德田經常有機會搭乘飛機在空中拍攝。尤其珍貴的是,其中有一幅陽明堡戰斗中八路軍犧牲官兵的照片,經我和同事、戰史專家吳京昴共同考證,應該是目前發現的唯一一幅陽明堡戰斗中的八路軍照片。余:我這些天認真研究了你的這些照片,非常認同你和吳京昴對基本信息——比如相冊主人德田少佐及其所在部隊,及照片所涉及當時該部作戰區域等歷史背景的分析考證。德田在相冊上留下不少注釋性的文字,提供了一些判斷的依據。其中北平地區的航拍照片,過去我在所收藏的日本戰時刊物《支那事變畫報》中也見過少量,那是日本新聞社派出的隨軍記者拍攝的;這次集中看到這么多由日軍拍攝的航拍照片,而且照片質量如此好,確實出乎意料。這些照片中相當一部分是北京城核心區的紫禁城、中南海、北海、天壇、頤和園等著名歷史文化景區,另一部分就是當時中日兩軍的激戰地南苑、豐臺、盧溝橋和宛平城區域,這大概是這些“空中的鬼子”關注的焦點。讓我比較興奮的是,在頤和園萬壽山這幅航拍照片中,可以清晰地看到其西北方的廂紅旗地區我們軍事科學院未曾建設之前的地理原貌……這樣吧,讓我們把這組照片借中國軍網的平臺向讀者展示一下,然后重點圍繞陽明堡戰斗八路軍照片來進行探討。鮮為人知的收復陽明堡鎮戰斗

      余:接下來,我們重點研究一下陽明堡戰斗八路軍官兵的照片。關于這幅照片,你和吳京昴是如何考證其背景的?

      鄒:德田在這幅照片旁邊留下了注釋——“于陽明堡”。照片中,犧牲官兵的裝束細節,比如1937年8月紅軍改編為國民革命軍第八路軍后更換了青天白日帽徽,一二九師10月東渡黃河進入晉東南時已換著冬季護耳棉帽,以及犧牲官兵身邊的木柄手榴彈、腳上的草鞋,均指向我抗日武裝;再結合梳理戰史,當時在陽明堡區域國民黨軍沒有戰斗記錄,只有八路軍實施了陽明堡戰斗,這是為配合正在南部進行的忻口會戰而進行的敵后游擊作戰。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      1937年10月八路軍一二九師東渡黃河挺進晉東南時的官兵著裝,據《中國人民解放軍歷史資料圖集》第二冊第27頁。

      余:關于這次戰斗的具體界定,也許還有一種可能性,后面我們要討論。但對于這幅照片,我認同你們的考證,有幾個基本判斷:首先,這幅照片是日軍拍攝的八路軍官兵遺體照片,畫面有令人在感情上難以接受的心痛感;但是在犧牲的另一面,展示的是戰斗的慘烈以及八路軍官兵的英勇,我想今天的讀者會有勇氣面對照片所呈現的歷史真實。其次,陽明堡戰斗留下的照片確屬寥寥,因為戰史上著名的陽明堡戰斗是八路軍夜襲機場作戰,戰斗持續時間較短,雙方都不會有條件從容拍攝。所以,在長城出版社出版的最權威的《中國人民解放軍歷史資料圖集》第二冊中,關于陽明堡戰斗的記述沒有提供戰斗場景照片;而從日軍方面來說,大概只有在八路軍撤出戰斗后,才能在天亮后拍到類似這幅我軍犧牲官兵遺體的照片。

      鄒:相冊中留下的其他信息顯示,德田少佐屬于地勤部隊,管理機場正是其職能,也許他本人戰斗時就在機場。照片上雖然未標注拍攝時間,但“于陽明堡”這個信息指向性非常強。另外,從照片中八路軍官兵遺體的陳列狀態來看,不像是戰斗犧牲的第一現場照片,應該是戰斗結束后被日軍從各處集中到一起來擺拍的,手榴彈和軍帽明顯是刻意擺放的,戰士們身邊也都沒有槍支。

      余:這個分析有道理。為了把照片的歷史背景考證得更為準確,我經過梳理戰史線索,在想是不是還有另一個可能:在1937年10月19日凌晨八路軍第129師第385旅第769團襲擊陽明堡機場之前幾天,八路軍總部特務團也曾經打過陽明堡鎮,并曾一度收復該地。陽明堡鎮位于陽明堡機場東北方向,兩處直線距離約4公里。那么,照片上的附注“于陽明堡”,既可以指向陽明堡鎮,也可以指向陽明堡機場。

      鄒:八路軍特務團收復陽明堡鎮的歷史背景我還不太熟悉,請你介紹一下。

      余:在陳錫聯第769團夜襲陽明堡機場之前,八路軍總部特務團曾一度攻占陽明堡的戰斗,以往確實很少為人所知。陽明堡機場是閻錫山在抗戰前修建的,但1937年10月3日至4日,日軍未經戰斗即驅逐了駐守該地的國民黨第19軍占領了這個機場,守軍逃跑前甚至未來得及破壞機場,被日軍繳獲了包括2000桶汽油在內的物資。10月11日,八路軍總部特務團渡過滹沱河,開始在代縣附近活動,并得到了日軍飛機進駐陽明堡的情報。10月14日,特務團就突襲了立足未穩、警戒空虛的日軍,占領了陽明堡鎮。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      1937年11月上海《抗敵》雜志刊登的新聞照片,題為“一度被我八路軍克復的陽明堡”。

      鄒:你介紹了八路軍特務團攻占陽明堡鎮戰斗,以及第769團夜襲陽明堡機場戰斗,那么這幅照片所記錄的場景會是哪場戰斗呢?

      余:這兩場戰斗前后僅間隔5天,都發生在1937年10月中旬,照片上僅注明了“于陽明堡”,卻無具體的時間信息。但是可以設想,如果戰斗發生在陽明堡鎮附近,照片背景中多少應該有一些建筑物;而這幅照片的背景很開闊,中景的平野很符合機場的特征,所以我還是傾向于認為是后一種情況。如果有機會把照片帶到陽明堡,結合背景的遠山輪廓線進行研判,或是請當地的老人協助辨認,也許會有意想不到的結果。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      陽明堡戰斗中犧牲的八路軍官兵遺體照片。(編者按:致敬為國犧牲,致敬革命先烈,先烈遺容永遠值得我們銘刻在心!)

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      代縣人民政府在陽明堡機場遺址所立標志碑,遠山的輪廓線與八路軍犧牲官兵照片的背景有相似之處。

      鄒:也許這幅照片中的5位犧牲官兵,就是日軍記錄中我19位犧牲官兵中的一部分;也許更多的歷史細節仍有待于我們繼續尋覓發掘,但這幅珍貴照片無疑是八路軍曾在陽明堡與日軍浴血戰斗的鐵證。

      余:是的,這些裝備窳劣得令人心痛的八路軍官兵不僅表現出了頑強的戰斗精神,也創造了我軍以“小米加步槍”對強敵航空部隊作戰的首次輝煌戰例。面對這幅照片,每一位中國人都應該肅然起敬!

      做為軍隊的一名老兵,我相信中國軍網的報道!這幅照片中的5位犧牲官兵,就是日軍記錄中我19位犧牲官兵中的一部分;這幅珍貴照片無疑是八路軍曾在陽明堡與日軍浴血戰斗的鐵證。

      2020/1/2 22:35:20
      左箭頭-小圖標

      15樓 zorron
      哈哈哈哈,發糕制作者明夸贊實貶損的惡習不改呀!

      ······ ····

      ······ ······

      做為網民,我們該相信哪種說法呢?我現在真是不知道啦!

      2019-1224 06:55記錄發送

      鐵血網站編輯部負責人:大家早上好。請問諸君在選擇發稿過程中可否將自家前后發表對同一戰績介紹文章做細致對比來確定無差異嗎?你們因何確定之這片文稿結尾部分2019年2月,在一冊日軍相冊里的一幅照片······說詞的真實性從何而來嗎?證據何在?鐵血網站如何確定這幅照片如今在何處嗎?既然發稿制作者可使用這幅照片,那鐵血網站審稿人為什么不加以更細致的審核,難道就是為了通過來路不明聳人聽聞的一面之詞博取觀看者眼球?想達到助紂為虐的墓地啊!

      我的觀點不許可發送,是存在什么不對?還是我擊中回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗某些肆意妄為者的心肝膽脾胃腎蛋,令其主子感到心痛了啊!

      我的觀點不能被刊發,沒有超出我預料。很好,顯然諸君不想自己子孫被打臉,自己更不想丟人現眼被扣錢!看來還存在這種可能行。

      2019-1224 08:35 記錄發送

      此刻早08時剛過,同志們還未靜下心仔細審看我觀點,沒關系,我可以等待。在此我先聯系其他朋友討論這一問題因何會出現。再會鐵血編輯部的同志們,數小時之后見。

      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      21樓 zorron
      一路發網友:此刻天色已暗問候一聲— —“晚上好”。

      我在1223-17:00對你有以細致回復,尚在編輯部同志們的收容送審過程中。今晚就不給予什么希望了,明日再說吧。

      我請你看好,樓主發文標題所指的這場“夜襲明陽堡”戰斗可是八路一家獨自擔當網友國軍無涉啊。既然無國軍參與,何來被倭寇陳列拍攝的陣亡者尸體?而且還被樓主認定是共產黨領導下的八路軍呢?請你細致想想吧。再會

      2019-1224 17:32記錄發送

      26樓 鋼鐵戰士ironman
      軍網:首次發現日軍拍攝的陽明堡戰斗照片(多圖)軍事APP頭條APP小大2019-02-21 14:18:24 軍報記者

      原標題:軍網獨家:首次發現日軍拍攝的八路軍陽明堡戰斗照片

      日前,抗戰文物收藏家、網易歷史頻道主編鄒德懷先生在日本購得一本侵華日軍老相冊,其中一幅照片判斷系日軍拍攝的陽明堡戰斗中犧牲的八路軍官兵遺體照片,這也是目前發現的唯一一幅陽明堡戰斗照片。

      中國軍網邀請抗戰史專家、軍事科學院副研究員余戈與鄒德懷一起,就這幅照片背后的歷史背景進行探討。

      余戈(以下簡稱余):我知道你多年來一直在收藏侵華日軍相冊,并且以此為主題的專著正在出版流程中,這次又有如此重大的收獲,值得祝賀。請說說你得到這本相冊和初步鑒定的情況?

      鄒德懷(以下簡稱鄒):這些年我一直去日本的古玩拍賣市場、古舊書店淘換日軍相冊,這本相冊是最近在京都的一家舊書店里發現并買下的,里面有一百多幅照片。從相冊扉頁上的題簽,及里面照片上留下的說明文字,可以判定相冊主人是侵華日軍華北臨時陸軍航空兵團司令部直屬隊的德田少佐。該臨時航空兵團是日本陸軍因盧溝橋事變爆發而應急動員編成的航空部隊,下轄飛行第1、2、3、5、6、8、9大隊,為當時日本陸軍航空部隊總兵力的三分之一,擔負華北的空中作戰。相冊中的照片,記錄了德田從1937年7月25日隨部隊進駐華北,至1938年3月在該部隊解散后回國的經歷。在這些照片中,有大量當時北平的航拍照片,作為地勤軍官的德田經常有機會搭乘飛機在空中拍攝。尤其珍貴的是,其中有一幅陽明堡戰斗中八路軍犧牲官兵的照片,經我和同事、戰史專家吳京昴共同考證,應該是目前發現的唯一一幅陽明堡戰斗中的八路軍照片。余:我這些天認真研究了你的這些照片,非常認同你和吳京昴對基本信息——比如相冊主人德田少佐及其所在部隊,及照片所涉及當時該部作戰區域等歷史背景的分析考證。德田在相冊上留下不少注釋性的文字,提供了一些判斷的依據。其中北平地區的航拍照片,過去我在所收藏的日本戰時刊物《支那事變畫報》中也見過少量,那是日本新聞社派出的隨軍記者拍攝的;這次集中看到這么多由日軍拍攝的航拍照片,而且照片質量如此好,確實出乎意料。這些照片中相當一部分是北京城核心區的紫禁城、中南海、北海、天壇、頤和園等著名歷史文化景區,另一部分就是當時中日兩軍的激戰地南苑、豐臺、盧溝橋和宛平城區域,這大概是這些“空中的鬼子”關注的焦點。讓我比較興奮的是,在頤和園萬壽山這幅航拍照片中,可以清晰地看到其西北方的廂紅旗地區我們軍事科學院未曾建設之前的地理原貌……這樣吧,讓我們把這組照片借中國軍網的平臺向讀者展示一下,然后重點圍繞陽明堡戰斗八路軍照片來進行探討。鮮為人知的收復陽明堡鎮戰斗

      余:接下來,我們重點研究一下陽明堡戰斗八路軍官兵的照片。關于這幅照片,你和吳京昴是如何考證其背景的?

      鄒:德田在這幅照片旁邊留下了注釋——“于陽明堡”。照片中,犧牲官兵的裝束細節,比如1937年8月紅軍改編為國民革命軍第八路軍后更換了青天白日帽徽,一二九師10月東渡黃河進入晉東南時已換著冬季護耳棉帽,以及犧牲官兵身邊的木柄手榴彈、腳上的草鞋,均指向我抗日武裝;再結合梳理戰史,當時在陽明堡區域國民黨軍沒有戰斗記錄,只有八路軍實施了陽明堡戰斗,這是為配合正在南部進行的忻口會戰而進行的敵后游擊作戰。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      1937年10月八路軍一二九師東渡黃河挺進晉東南時的官兵著裝,據《中國人民解放軍歷史資料圖集》第二冊第27頁。

      余:關于這次戰斗的具體界定,也許還有一種可能性,后面我們要討論。但對于這幅照片,我認同你們的考證,有幾個基本判斷:首先,這幅照片是日軍拍攝的八路軍官兵遺體照片,畫面有令人在感情上難以接受的心痛感;但是在犧牲的另一面,展示的是戰斗的慘烈以及八路軍官兵的英勇,我想今天的讀者會有勇氣面對照片所呈現的歷史真實。其次,陽明堡戰斗留下的照片確屬寥寥,因為戰史上著名的陽明堡戰斗是八路軍夜襲機場作戰,戰斗持續時間較短,雙方都不會有條件從容拍攝。所以,在長城出版社出版的最權威的《中國人民解放軍歷史資料圖集》第二冊中,關于陽明堡戰斗的記述沒有提供戰斗場景照片;而從日軍方面來說,大概只有在八路軍撤出戰斗后,才能在天亮后拍到類似這幅我軍犧牲官兵遺體的照片。

      鄒:相冊中留下的其他信息顯示,德田少佐屬于地勤部隊,管理機場正是其職能,也許他本人戰斗時就在機場。照片上雖然未標注拍攝時間,但“于陽明堡”這個信息指向性非常強。另外,從照片中八路軍官兵遺體的陳列狀態來看,不像是戰斗犧牲的第一現場照片,應該是戰斗結束后被日軍從各處集中到一起來擺拍的,手榴彈和軍帽明顯是刻意擺放的,戰士們身邊也都沒有槍支。

      余:這個分析有道理。為了把照片的歷史背景考證得更為準確,我經過梳理戰史線索,在想是不是還有另一個可能:在1937年10月19日凌晨八路軍第129師第385旅第769團襲擊陽明堡機場之前幾天,八路軍總部特務團也曾經打過陽明堡鎮,并曾一度收復該地。陽明堡鎮位于陽明堡機場東北方向,兩處直線距離約4公里。那么,照片上的附注“于陽明堡”,既可以指向陽明堡鎮,也可以指向陽明堡機場。

      鄒:八路軍特務團收復陽明堡鎮的歷史背景我還不太熟悉,請你介紹一下。

      余:在陳錫聯第769團夜襲陽明堡機場之前,八路軍總部特務團曾一度攻占陽明堡的戰斗,以往確實很少為人所知。陽明堡機場是閻錫山在抗戰前修建的,但1937年10月3日至4日,日軍未經戰斗即驅逐了駐守該地的國民黨第19軍占領了這個機場,守軍逃跑前甚至未來得及破壞機場,被日軍繳獲了包括2000桶汽油在內的物資。10月11日,八路軍總部特務團渡過滹沱河,開始在代縣附近活動,并得到了日軍飛機進駐陽明堡的情報。10月14日,特務團就突襲了立足未穩、警戒空虛的日軍,占領了陽明堡鎮。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      1937年11月上海《抗敵》雜志刊登的新聞照片,題為“一度被我八路軍克復的陽明堡”。

      鄒:你介紹了八路軍特務團攻占陽明堡鎮戰斗,以及第769團夜襲陽明堡機場戰斗,那么這幅照片所記錄的場景會是哪場戰斗呢?

      余:這兩場戰斗前后僅間隔5天,都發生在1937年10月中旬,照片上僅注明了“于陽明堡”,卻無具體的時間信息。但是可以設想,如果戰斗發生在陽明堡鎮附近,照片背景中多少應該有一些建筑物;而這幅照片的背景很開闊,中景的平野很符合機場的特征,所以我還是傾向于認為是后一種情況。如果有機會把照片帶到陽明堡,結合背景的遠山輪廓線進行研判,或是請當地的老人協助辨認,也許會有意想不到的結果。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      陽明堡戰斗中犧牲的八路軍官兵遺體照片。(編者按:致敬為國犧牲,致敬革命先烈,先烈遺容永遠值得我們銘刻在心!)

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      代縣人民政府在陽明堡機場遺址所立標志碑,遠山的輪廓線與八路軍犧牲官兵照片的背景有相似之處。

      鄒:也許這幅照片中的5位犧牲官兵,就是日軍記錄中我19位犧牲官兵中的一部分;也許更多的歷史細節仍有待于我們繼續尋覓發掘,但這幅珍貴照片無疑是八路軍曾在陽明堡與日軍浴血戰斗的鐵證。

      余:是的,這些裝備窳劣得令人心痛的八路軍官兵不僅表現出了頑強的戰斗精神,也創造了我軍以“小米加步槍”對強敵航空部隊作戰的首次輝煌戰例。面對這幅照片,每一位中國人都應該肅然起敬!

      做為軍隊的一名老兵,我相信中國軍網的報道!這幅照片中的5位犧牲官兵,就是日軍記錄中我19位犧牲官兵中的一部分;這幅珍貴照片無疑是八路軍曾在陽明堡與日軍浴血戰斗的鐵證。

      2020/1/2 22:35:19
      左箭頭-小圖標

      15樓 zorron
      哈哈哈哈,發糕制作者明夸贊實貶損的惡習不改呀!

      ······ ····

      ······ ······

      做為網民,我們該相信哪種說法呢?我現在真是不知道啦!

      2019-1224 06:55記錄發送

      鐵血網站編輯部負責人:大家早上好。請問諸君在選擇發稿過程中可否將自家前后發表對同一戰績介紹文章做細致對比來確定無差異嗎?你們因何確定之這片文稿結尾部分2019年2月,在一冊日軍相冊里的一幅照片······說詞的真實性從何而來嗎?證據何在?鐵血網站如何確定這幅照片如今在何處嗎?既然發稿制作者可使用這幅照片,那鐵血網站審稿人為什么不加以更細致的審核,難道就是為了通過來路不明聳人聽聞的一面之詞博取觀看者眼球?想達到助紂為虐的墓地啊!

      我的觀點不許可發送,是存在什么不對?還是我擊中回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗某些肆意妄為者的心肝膽脾胃腎蛋,令其主子感到心痛了啊!

      我的觀點不能被刊發,沒有超出我預料。很好,顯然諸君不想自己子孫被打臉,自己更不想丟人現眼被扣錢!看來還存在這種可能行。

      2019-1224 08:35 記錄發送

      此刻早08時剛過,同志們還未靜下心仔細審看我觀點,沒關系,我可以等待。在此我先聯系其他朋友討論這一問題因何會出現。再會鐵血編輯部的同志們,數小時之后見。

      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      77樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      85樓 鋼鐵戰士ironman
      軍網:首次發現日軍拍攝的陽明堡戰斗照片(多圖)軍事APP頭條APP小大2019-02-21 14:18:24 軍報記者

      原標題:軍網獨家:首次發現日軍拍攝的八路軍陽明堡戰斗照片

      日前,抗戰文物收藏家、網易歷史頻道主編鄒德懷先生在日本購得一本侵華日軍老相冊,其中一幅照片判斷系日軍拍攝的陽明堡戰斗中犧牲的八路軍官兵遺體照片,這也是目前發現的唯一一幅陽明堡戰斗照片。

      中國軍網邀請抗戰史專家、軍事科學院副研究員余戈與鄒德懷一起,就這幅照片背后的歷史背景進行探討。

      余戈(以下簡稱余):我知道你多年來一直在收藏侵華日軍相冊,并且以此為主題的專著正在出版流程中,這次又有如此重大的收獲,值得祝賀。請說說你得到這本相冊和初步鑒定的情況?

      鄒德懷(以下簡稱鄒):這些年我一直去日本的古玩拍賣市場、古舊書店淘換日軍相冊,這本相冊是最近在京都的一家舊書店里發現并買下的,里面有一百多幅照片。從相冊扉頁上的題簽,及里面照片上留下的說明文字,可以判定相冊主人是侵華日軍華北臨時陸軍航空兵團司令部直屬隊的德田少佐。該臨時航空兵團是日本陸軍因盧溝橋事變爆發而應急動員編成的航空部隊,下轄飛行第1、2、3、5、6、8、9大隊,為當時日本陸軍航空部隊總兵力的三分之一,擔負華北的空中作戰。相冊中的照片,記錄了德田從1937年7月25日隨部隊進駐華北,至1938年3月在該部隊解散后回國的經歷。在這些照片中,有大量當時北平的航拍照片,作為地勤軍官的德田經常有機會搭乘飛機在空中拍攝。尤其珍貴的是,其中有一幅陽明堡戰斗中八路軍犧牲官兵的照片,經我和同事、戰史專家吳京昴共同考證,應該是目前發現的唯一一幅陽明堡戰斗中的八路軍照片。余:我這些天認真研究了你的這些照片,非常認同你和吳京昴對基本信息——比如相冊主人德田少佐及其所在部隊,及照片所涉及當時該部作戰區域等歷史背景的分析考證。德田在相冊上留下不少注釋性的文字,提供了一些判斷的依據。其中北平地區的航拍照片,過去我在所收藏的日本戰時刊物《支那事變畫報》中也見過少量,那是日本新聞社派出的隨軍記者拍攝的;這次集中看到這么多由日軍拍攝的航拍照片,而且照片質量如此好,確實出乎意料。這些照片中相當一部分是北京城核心區的紫禁城、中南海、北海、天壇、頤和園等著名歷史文化景區,另一部分就是當時中日兩軍的激戰地南苑、豐臺、盧溝橋和宛平城區域,這大概是這些“空中的鬼子”關注的焦點。讓我比較興奮的是,在頤和園萬壽山這幅航拍照片中,可以清晰地看到其西北方的廂紅旗地區我們軍事科學院未曾建設之前的地理原貌……這樣吧,讓我們把這組照片借中國軍網的平臺向讀者展示一下,然后重點圍繞陽明堡戰斗八路軍照片來進行探討。鮮為人知的收復陽明堡鎮戰斗

      余:接下來,我們重點研究一下陽明堡戰斗八路軍官兵的照片。關于這幅照片,你和吳京昴是如何考證其背景的?

      鄒:德田在這幅照片旁邊留下了注釋——“于陽明堡”。照片中,犧牲官兵的裝束細節,比如1937年8月紅軍改編為國民革命軍第八路軍后更換了青天白日帽徽,一二九師10月東渡黃河進入晉東南時已換著冬季護耳棉帽,以及犧牲官兵身邊的木柄手榴彈、腳上的草鞋,均指向我抗日武裝;再結合梳理戰史,當時在陽明堡區域國民黨軍沒有戰斗記錄,只有八路軍實施了陽明堡戰斗,這是為配合正在南部進行的忻口會戰而進行的敵后游擊作戰。

      余:關于這次戰斗的具體界定,也許還有一種可能性,后面我們要討論。但對于這幅照片,我認同你們的考證,有幾個基本判斷:首先,這幅照片是日軍拍攝的八路軍官兵遺體照片,畫面有令人在感情上難以接受的心痛感;但是在犧牲的另一面,展示的是戰斗的慘烈以及八路軍官兵的英勇,我想今天的讀者會有勇氣面對照片所呈現的歷史真實。其次,陽明堡戰斗留下的照片確屬寥寥,因為戰史上著名的陽明堡戰斗是八路軍夜襲機場作戰,戰斗持續時間較短,雙方都不會有條件從容拍攝。所以,在長城出版社出版的最權威的《中國人民解放軍歷史資料圖集》第二冊中,關于陽明堡戰斗的記述沒有提供戰斗場景照片;而從日軍方面來說,大概只有在八路軍撤出戰斗后,才能在天亮后拍到類似這幅我軍犧牲官兵遺體的照片。

      鄒:相冊中留下的其他信息顯示,德田少佐屬于地勤部隊,管理機場正是其職能,也許他本人戰斗時就在機場。照片上雖然未標注拍攝時間,但“于陽明堡”這個信息指向性非常強。另外,從照片中八路軍官兵遺體的陳列狀態來看,不像是戰斗犧牲的第一現場照片,應該是戰斗結束后被日軍從各處集中到一起來擺拍的,手榴彈和軍帽明顯是刻意擺放的,戰士們身邊也都沒有槍支。

      余:這個分析有道理。為了把照片的歷史背景考證得更為準確,我經過梳理戰史線索,在想是不是還有另一個可能:在1937年10月19日凌晨八路軍第129師第385旅第769團襲擊陽明堡機場之前幾天,八路軍總部特務團也曾經打過陽明堡鎮,并曾一度收復該地。陽明堡鎮位于陽明堡機場東北方向,兩處直線距離約4公里。那么,照片上的附注“于陽明堡”,既可以指向陽明堡鎮,也可以指向陽明堡機場。

      鄒:八路軍特務團收復陽明堡鎮的歷史背景我還不太熟悉,請你介紹一下。

      余:在陳錫聯第769團夜襲陽明堡機場之前,八路軍總部特務團曾一度攻占陽明堡的戰斗,以往確實很少為人所知。陽明堡機場是閻錫山在抗戰前修建的,但1937年10月3日至4日,日軍未經戰斗即驅逐了駐守該地的國民黨第19軍占領了這個機場,守軍逃跑前甚至未來得及破壞機場,被日軍繳獲了包括2000桶汽油在內的物資。10月11日,八路軍總部特務團渡過滹沱河,開始在代縣附近活動,并得到了日軍飛機進駐陽明堡的情報。10月14日,特務團就突襲了立足未穩、警戒空虛的日軍,占領了陽明堡鎮。

      鄒:也許這幅照片中的5位犧牲官兵,就是日軍記錄中我19位犧牲官兵中的一部分;也許更多的歷史細節仍有待于我們繼續尋覓發掘,但這幅珍貴照片無疑是八路軍曾在陽明堡與日軍浴血戰斗的鐵證。

      余:是的,這些裝備窳劣得令人心痛的八路軍官兵不僅表現出了頑強的戰斗精神,也創造了我軍以“小米加步槍”對強敵航空部隊作戰的首次輝煌戰例。面對這幅照片,每一位中國人都應該肅然起敬!

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      代縣人民政府在陽明堡機場遺址所立標志碑,遠山的輪廓線與八路軍犧牲官兵照片的背景有相似之處。

      小炊:你認識圖片右上角的4個中國字嗎

      抗日英雄是值得我們每個中國人尊敬和紀念的!任何倭寇漢奸,若敢冒天下之大不韙,在網絡公開詆毀污蔑這五位抗日英雄,則罪上加大罪,必遭天打雷劈報應!

      2020/1/2 20:51:21
      左箭頭-小圖標

      15樓 zorron
      哈哈哈哈,發糕制作者明夸贊實貶損的惡習不改呀!

      ······ ····

      ······ ······

      做為網民,我們該相信哪種說法呢?我現在真是不知道啦!

      2019-1224 06:55記錄發送

      鐵血網站編輯部負責人:大家早上好。請問諸君在選擇發稿過程中可否將自家前后發表對同一戰績介紹文章做細致對比來確定無差異嗎?你們因何確定之這片文稿結尾部分2019年2月,在一冊日軍相冊里的一幅照片······說詞的真實性從何而來嗎?證據何在?鐵血網站如何確定這幅照片如今在何處嗎?既然發稿制作者可使用這幅照片,那鐵血網站審稿人為什么不加以更細致的審核,難道就是為了通過來路不明聳人聽聞的一面之詞博取觀看者眼球?想達到助紂為虐的墓地啊!

      我的觀點不許可發送,是存在什么不對?還是我擊中回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗某些肆意妄為者的心肝膽脾胃腎蛋,令其主子感到心痛了啊!

      我的觀點不能被刊發,沒有超出我預料。很好,顯然諸君不想自己子孫被打臉,自己更不想丟人現眼被扣錢!看來還存在這種可能行。

      2019-1224 08:35 記錄發送

      此刻早08時剛過,同志們還未靜下心仔細審看我觀點,沒關系,我可以等待。在此我先聯系其他朋友討論這一問題因何會出現。再會鐵血編輯部的同志們,數小時之后見。

      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      77樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      85樓 鋼鐵戰士ironman
      軍網:首次發現日軍拍攝的陽明堡戰斗照片(多圖)軍事APP頭條APP小大2019-02-21 14:18:24 軍報記者

      原標題:軍網獨家:首次發現日軍拍攝的八路軍陽明堡戰斗照片

      日前,抗戰文物收藏家、網易歷史頻道主編鄒德懷先生在日本購得一本侵華日軍老相冊,其中一幅照片判斷系日軍拍攝的陽明堡戰斗中犧牲的八路軍官兵遺體照片,這也是目前發現的唯一一幅陽明堡戰斗照片。

      中國軍網邀請抗戰史專家、軍事科學院副研究員余戈與鄒德懷一起,就這幅照片背后的歷史背景進行探討。

      余戈(以下簡稱余):我知道你多年來一直在收藏侵華日軍相冊,并且以此為主題的專著正在出版流程中,這次又有如此重大的收獲,值得祝賀。請說說你得到這本相冊和初步鑒定的情況?

      鄒德懷(以下簡稱鄒):這些年我一直去日本的古玩拍賣市場、古舊書店淘換日軍相冊,這本相冊是最近在京都的一家舊書店里發現并買下的,里面有一百多幅照片。從相冊扉頁上的題簽,及里面照片上留下的說明文字,可以判定相冊主人是侵華日軍華北臨時陸軍航空兵團司令部直屬隊的德田少佐。該臨時航空兵團是日本陸軍因盧溝橋事變爆發而應急動員編成的航空部隊,下轄飛行第1、2、3、5、6、8、9大隊,為當時日本陸軍航空部隊總兵力的三分之一,擔負華北的空中作戰。相冊中的照片,記錄了德田從1937年7月25日隨部隊進駐華北,至1938年3月在該部隊解散后回國的經歷。在這些照片中,有大量當時北平的航拍照片,作為地勤軍官的德田經常有機會搭乘飛機在空中拍攝。尤其珍貴的是,其中有一幅陽明堡戰斗中八路軍犧牲官兵的照片,經我和同事、戰史專家吳京昴共同考證,應該是目前發現的唯一一幅陽明堡戰斗中的八路軍照片。余:我這些天認真研究了你的這些照片,非常認同你和吳京昴對基本信息——比如相冊主人德田少佐及其所在部隊,及照片所涉及當時該部作戰區域等歷史背景的分析考證。德田在相冊上留下不少注釋性的文字,提供了一些判斷的依據。其中北平地區的航拍照片,過去我在所收藏的日本戰時刊物《支那事變畫報》中也見過少量,那是日本新聞社派出的隨軍記者拍攝的;這次集中看到這么多由日軍拍攝的航拍照片,而且照片質量如此好,確實出乎意料。這些照片中相當一部分是北京城核心區的紫禁城、中南海、北海、天壇、頤和園等著名歷史文化景區,另一部分就是當時中日兩軍的激戰地南苑、豐臺、盧溝橋和宛平城區域,這大概是這些“空中的鬼子”關注的焦點。讓我比較興奮的是,在頤和園萬壽山這幅航拍照片中,可以清晰地看到其西北方的廂紅旗地區我們軍事科學院未曾建設之前的地理原貌……這樣吧,讓我們把這組照片借中國軍網的平臺向讀者展示一下,然后重點圍繞陽明堡戰斗八路軍照片來進行探討。鮮為人知的收復陽明堡鎮戰斗

      余:接下來,我們重點研究一下陽明堡戰斗八路軍官兵的照片。關于這幅照片,你和吳京昴是如何考證其背景的?

      鄒:德田在這幅照片旁邊留下了注釋——“于陽明堡”。照片中,犧牲官兵的裝束細節,比如1937年8月紅軍改編為國民革命軍第八路軍后更換了青天白日帽徽,一二九師10月東渡黃河進入晉東南時已換著冬季護耳棉帽,以及犧牲官兵身邊的木柄手榴彈、腳上的草鞋,均指向我抗日武裝;再結合梳理戰史,當時在陽明堡區域國民黨軍沒有戰斗記錄,只有八路軍實施了陽明堡戰斗,這是為配合正在南部進行的忻口會戰而進行的敵后游擊作戰。

      余:關于這次戰斗的具體界定,也許還有一種可能性,后面我們要討論。但對于這幅照片,我認同你們的考證,有幾個基本判斷:首先,這幅照片是日軍拍攝的八路軍官兵遺體照片,畫面有令人在感情上難以接受的心痛感;但是在犧牲的另一面,展示的是戰斗的慘烈以及八路軍官兵的英勇,我想今天的讀者會有勇氣面對照片所呈現的歷史真實。其次,陽明堡戰斗留下的照片確屬寥寥,因為戰史上著名的陽明堡戰斗是八路軍夜襲機場作戰,戰斗持續時間較短,雙方都不會有條件從容拍攝。所以,在長城出版社出版的最權威的《中國人民解放軍歷史資料圖集》第二冊中,關于陽明堡戰斗的記述沒有提供戰斗場景照片;而從日軍方面來說,大概只有在八路軍撤出戰斗后,才能在天亮后拍到類似這幅我軍犧牲官兵遺體的照片。

      鄒:相冊中留下的其他信息顯示,德田少佐屬于地勤部隊,管理機場正是其職能,也許他本人戰斗時就在機場。照片上雖然未標注拍攝時間,但“于陽明堡”這個信息指向性非常強。另外,從照片中八路軍官兵遺體的陳列狀態來看,不像是戰斗犧牲的第一現場照片,應該是戰斗結束后被日軍從各處集中到一起來擺拍的,手榴彈和軍帽明顯是刻意擺放的,戰士們身邊也都沒有槍支。

      余:這個分析有道理。為了把照片的歷史背景考證得更為準確,我經過梳理戰史線索,在想是不是還有另一個可能:在1937年10月19日凌晨八路軍第129師第385旅第769團襲擊陽明堡機場之前幾天,八路軍總部特務團也曾經打過陽明堡鎮,并曾一度收復該地。陽明堡鎮位于陽明堡機場東北方向,兩處直線距離約4公里。那么,照片上的附注“于陽明堡”,既可以指向陽明堡鎮,也可以指向陽明堡機場。

      鄒:八路軍特務團收復陽明堡鎮的歷史背景我還不太熟悉,請你介紹一下。

      余:在陳錫聯第769團夜襲陽明堡機場之前,八路軍總部特務團曾一度攻占陽明堡的戰斗,以往確實很少為人所知。陽明堡機場是閻錫山在抗戰前修建的,但1937年10月3日至4日,日軍未經戰斗即驅逐了駐守該地的國民黨第19軍占領了這個機場,守軍逃跑前甚至未來得及破壞機場,被日軍繳獲了包括2000桶汽油在內的物資。10月11日,八路軍總部特務團渡過滹沱河,開始在代縣附近活動,并得到了日軍飛機進駐陽明堡的情報。10月14日,特務團就突襲了立足未穩、警戒空虛的日軍,占領了陽明堡鎮。

      鄒:也許這幅照片中的5位犧牲官兵,就是日軍記錄中我19位犧牲官兵中的一部分;也許更多的歷史細節仍有待于我們繼續尋覓發掘,但這幅珍貴照片無疑是八路軍曾在陽明堡與日軍浴血戰斗的鐵證。

      余:是的,這些裝備窳劣得令人心痛的八路軍官兵不僅表現出了頑強的戰斗精神,也創造了我軍以“小米加步槍”對強敵航空部隊作戰的首次輝煌戰例。面對這幅照片,每一位中國人都應該肅然起敬!

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      代縣人民政府在陽明堡機場遺址所立標志碑,遠山的輪廓線與八路軍犧牲官兵照片的背景有相似之處。

      小炊:你認識圖片右上角的4個中國字嗎

      抗日英雄是值得我們每個中國人尊敬和紀念的!任何倭寇漢奸,若敢冒天下之大不韙,在網絡公開詆毀污蔑這五位抗日英雄,則罪上加大罪,必遭天打雷劈報應!

      2020/1/2 20:51:21
      左箭頭-小圖標

      ......
      32樓 zorron
      回復一路發網友:早上好。

      我昨日午后對你所發有依據的分析文稿未出我之預料,被全盤否定了。為什么,我看就是佐證材料太充實,使得被提及的桂花油制作者及其主子不舒服了唄。現在的網站為吸引關注使用的手法,無法令人相信還會有光明前景嘍。我去別家轉轉。再會

      2019-1225 04:53發送

      37樓 神團雪龍
      不讀書、不看報,只會在網里鬧。這樣的人就是網里的一個小“混閥” 讓這些不讀書不看報的人去叫吧!
      42樓 zorron
      我不急,還需多多調動你的積極性,早日將歪樓蓋過500層。

      現在還未到40,你還必須賣命干。繼續,再努力!

      44樓 鋼鐵戰士ironman
      你什么也別講了!我只有一個要求,你必須向在82年前在夜襲陽明堡戰斗中犧牲的八路軍烈士謝罪!因為你在評論這張照片時有不敬之語。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      你要面對這張照片中五位在夜襲陽明堡戰斗中犧牲的八路軍烈士謝罪!你把你謝罪的話,寫在此貼跟帖中!

      71樓 zorron
      你又在蝦扯彈

      ····· ·····###### ######

      ****** ***** ······ ····

      哈哈哈哈哈哈哈哈,不出所料啊,我的打假觀點沒有獲審得通過,沒關系!這反而堅定了我的信念~~我的判斷沒有錯,就是有匪幫在攪渾水夢想要翻天!

      網站審稿員、管理員:這樣重大的問題你們是真的看不見?還是真的不敢管啊!難道這發糕制作者是你們自家人嗎? 0102-15:38修改后第三次發送

      抗日英雄是值得我們每個中國人尊敬和紀念的!任何倭寇漢奸,若敢冒天下之大不韙,在網絡公開詆毀污蔑這五位抗日英雄,則罪上加大罪,必遭天打雷劈報應!

      2020/1/2 20:51:20
      左箭頭-小圖標

      ......
      32樓 zorron
      回復一路發網友:早上好。

      我昨日午后對你所發有依據的分析文稿未出我之預料,被全盤否定了。為什么,我看就是佐證材料太充實,使得被提及的桂花油制作者及其主子不舒服了唄。現在的網站為吸引關注使用的手法,無法令人相信還會有光明前景嘍。我去別家轉轉。再會

      2019-1225 04:53發送

      37樓 神團雪龍
      不讀書、不看報,只會在網里鬧。這樣的人就是網里的一個小“混閥” 讓這些不讀書不看報的人去叫吧!
      42樓 zorron
      我不急,還需多多調動你的積極性,早日將歪樓蓋過500層。

      現在還未到40,你還必須賣命干。繼續,再努力!

      44樓 鋼鐵戰士ironman
      你什么也別講了!我只有一個要求,你必須向在82年前在夜襲陽明堡戰斗中犧牲的八路軍烈士謝罪!因為你在評論這張照片時有不敬之語。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      你要面對這張照片中五位在夜襲陽明堡戰斗中犧牲的八路軍烈士謝罪!你把你謝罪的話,寫在此貼跟帖中!

      71樓 zorron
      你又在蝦扯彈

      ····· ·····###### ######

      ****** ***** ······ ····

      哈哈哈哈哈哈哈哈,不出所料啊,我的打假觀點沒有獲審得通過,沒關系!這反而堅定了我的信念~~我的判斷沒有錯,就是有匪幫在攪渾水夢想要翻天!

      網站審稿員、管理員:這樣重大的問題你們是真的看不見?還是真的不敢管啊!難道這發糕制作者是你們自家人嗎? 0102-15:38修改后第三次發送

      抗日英雄是值得我們每個中國人尊敬和紀念的!任何倭寇漢奸,若敢冒天下之大不韙,在網絡公開詆毀污蔑這五位抗日英雄,則罪上加大罪,必遭天打雷劈報應!

      2020/1/2 20:51:20
      左箭頭-小圖標

      ......
      32樓 zorron
      回復一路發網友:早上好。

      我昨日午后對你所發有依據的分析文稿未出我之預料,被全盤否定了。為什么,我看就是佐證材料太充實,使得被提及的桂花油制作者及其主子不舒服了唄。現在的網站為吸引關注使用的手法,無法令人相信還會有光明前景嘍。我去別家轉轉。再會

      2019-1225 04:53發送

      37樓 神團雪龍
      不讀書、不看報,只會在網里鬧。這樣的人就是網里的一個小“混閥” 讓這些不讀書不看報的人去叫吧!
      42樓 zorron
      我不急,還需多多調動你的積極性,早日將歪樓蓋過500層。

      現在還未到40,你還必須賣命干。繼續,再努力!

      44樓 鋼鐵戰士ironman
      你什么也別講了!我只有一個要求,你必須向在82年前在夜襲陽明堡戰斗中犧牲的八路軍烈士謝罪!因為你在評論這張照片時有不敬之語。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      你要面對這張照片中五位在夜襲陽明堡戰斗中犧牲的八路軍烈士謝罪!你把你謝罪的話,寫在此貼跟帖中!

      71樓 zorron
      你又在蝦扯彈

      ····· ·····###### ######

      ****** ***** ······ ····

      哈哈哈哈哈哈哈哈,不出所料啊,我的打假觀點沒有獲審得通過,沒關系!這反而堅定了我的信念~~我的判斷沒有錯,就是有匪幫在攪渾水夢想要翻天!

      網站審稿員、管理員:這樣重大的問題你們是真的看不見?還是真的不敢管啊!難道這發糕制作者是你們自家人嗎? 0102-15:38修改后第三次發送

      抗日英雄是值得我們每個中國人尊敬和紀念的!任何倭寇漢奸,若敢冒天下之大不韙,在網絡公開詆毀污蔑這五位抗日英雄,則罪上加大罪,必遭天打雷劈報應!

      2020/1/2 20:51:19
      左箭頭-小圖標

      ......
      32樓 zorron
      回復一路發網友:早上好。

      我昨日午后對你所發有依據的分析文稿未出我之預料,被全盤否定了。為什么,我看就是佐證材料太充實,使得被提及的桂花油制作者及其主子不舒服了唄。現在的網站為吸引關注使用的手法,無法令人相信還會有光明前景嘍。我去別家轉轉。再會

      2019-1225 04:53發送

      37樓 神團雪龍
      不讀書、不看報,只會在網里鬧。這樣的人就是網里的一個小“混閥” 讓這些不讀書不看報的人去叫吧!
      42樓 zorron
      我不急,還需多多調動你的積極性,早日將歪樓蓋過500層。

      現在還未到40,你還必須賣命干。繼續,再努力!

      44樓 鋼鐵戰士ironman
      你什么也別講了!我只有一個要求,你必須向在82年前在夜襲陽明堡戰斗中犧牲的八路軍烈士謝罪!因為你在評論這張照片時有不敬之語。

      回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗

      你要面對這張照片中五位在夜襲陽明堡戰斗中犧牲的八路軍烈士謝罪!你把你謝罪的話,寫在此貼跟帖中!

      71樓 zorron
      你又在蝦扯彈

      ····· ·····###### ######

      ****** ***** ······ ····

      哈哈哈哈哈哈哈哈,不出所料啊,我的打假觀點沒有獲審得通過,沒關系!這反而堅定了我的信念~~我的判斷沒有錯,就是有匪幫在攪渾水夢想要翻天!

      網站審稿員、管理員:這樣重大的問題你們是真的看不見?還是真的不敢管啊!難道這發糕制作者是你們自家人嗎? 0102-15:38修改后第三次發送

      抗日英雄是值得我們每個中國人尊敬和紀念的!任何倭寇漢奸,若敢冒天下之大不韙,在網絡公開詆毀污蔑這五位抗日英雄,則罪上加大罪,必遭天打雷劈報應!

      2020/1/2 20:51:19
      左箭頭-小圖標

      15樓 zorron
      哈哈哈哈,發糕制作者明夸贊實貶損的惡習不改呀!

      ······ ····

      ······ ······

      做為網民,我們該相信哪種說法呢?我現在真是不知道啦!

      2019-1224 06:55記錄發送

      鐵血網站編輯部負責人:大家早上好。請問諸君在選擇發稿過程中可否將自家前后發表對同一戰績介紹文章做細致對比來確定無差異嗎?你們因何確定之這片文稿結尾部分2019年2月,在一冊日軍相冊里的一幅照片······說詞的真實性從何而來嗎?證據何在?鐵血網站如何確定這幅照片如今在何處嗎?既然發稿制作者可使用這幅照片,那鐵血網站審稿人為什么不加以更細致的審核,難道就是為了通過來路不明聳人聽聞的一面之詞博取觀看者眼球?想達到助紂為虐的墓地啊!

      我的觀點不許可發送,是存在什么不對?還是我擊中回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗某些肆意妄為者的心肝膽脾胃腎蛋,令其主子感到心痛了啊!

      我的觀點不能被刊發,沒有超出我預料。很好,顯然諸君不想自己子孫被打臉,自己更不想丟人現眼被扣錢!看來還存在這種可能行。

      2019-1224 08:35 記錄發送

      此刻早08時剛過,同志們還未靜下心仔細審看我觀點,沒關系,我可以等待。在此我先聯系其他朋友討論這一問題因何會出現。再會鐵血編輯部的同志們,數小時之后見。

      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      抗日英雄是值得我們每個中國人尊敬和紀念的!任何倭寇漢奸,若敢冒天下之大不韙,在網絡公開詆毀污蔑這五位抗日英雄,則罪上加大罪,必遭天打雷劈報應!

      2020/1/2 20:51:19
      左箭頭-小圖標

      15樓 zorron
      哈哈哈哈,發糕制作者明夸贊實貶損的惡習不改呀!

      ······ ····

      ······ ······

      做為網民,我們該相信哪種說法呢?我現在真是不知道啦!

      2019-1224 06:55記錄發送

      鐵血網站編輯部負責人:大家早上好。請問諸君在選擇發稿過程中可否將自家前后發表對同一戰績介紹文章做細致對比來確定無差異嗎?你們因何確定之這片文稿結尾部分2019年2月,在一冊日軍相冊里的一幅照片······說詞的真實性從何而來嗎?證據何在?鐵血網站如何確定這幅照片如今在何處嗎?既然發稿制作者可使用這幅照片,那鐵血網站審稿人為什么不加以更細致的審核,難道就是為了通過來路不明聳人聽聞的一面之詞博取觀看者眼球?想達到助紂為虐的墓地啊!

      我的觀點不許可發送,是存在什么不對?還是我擊中回復:八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗某些肆意妄為者的心肝膽脾胃腎蛋,令其主子感到心痛了啊!

      我的觀點不能被刊發,沒有超出我預料。很好,顯然諸君不想自己子孫被打臉,自己更不想丟人現眼被扣錢!看來還存在這種可能行。

      2019-1224 08:35 記錄發送

      此刻早08時剛過,同志們還未靜下心仔細審看我觀點,沒關系,我可以等待。在此我先聯系其他朋友討論這一問題因何會出現。再會鐵血編輯部的同志們,數小時之后見。

      18樓 repairer
      從圖片中的信息看,照片來自百度百科。日軍拍照的可能性很大,但是照片中的死亡士兵不像是八路軍,更像是國軍。看帽徽,看服裝,都很像是國軍。不過呢,都是為抗戰而死的,應該一視同仁。
      76樓 zorron
      十八樓層的朋友:

      請問,你有何種得到中國政府、軍方確定的證據可以說這來路不明畫片里的死者是夜襲明陽堡機場殺倭寇的八路軍啊?你如果有證據,那就可說“是”。沒確鑿證據,那你就不能在猜測中肯定--“是”,以免年輕后人將假當做了真!

      18樓層這位朋友:沒依據的歷史人·事·物,誰也不能隨意說“是”啊!認定為民族獨立與解放而獻身的革命英烈與前賢,千萬要謹言慎行多仔細,不可留隱患。至于回憶“夜襲明陽堡機場”,還是靜心閱讀親身經歷者的回憶錄。地攤文學不去看,來歷不明的說詞不能信喲。 2020-0102 16:03發送

      抗日英雄是值得我們每個中國人尊敬和紀念的!任何倭寇漢奸,若敢冒天下之大不韙,在網絡公開詆毀污蔑這五位抗日英雄,則罪上加大罪,必遭天打雷劈報應!

      2020/1/2 20:51:18

      我要發帖

      總頁數11頁 [共有186條記錄] 分頁:

      1 2下一頁 末頁
       對八路軍打的最漂亮的一場突襲戰——夜襲陽明堡戰斗回復
      狠狠干_日日操_天天操_东京干_狠狠日影院