關閉

帖子主題:傻眼!18名空姐登機門前喊罷工 丟下旅客閃人

共 18493 個閱讀者 

  • 頭像
  • 軍銜:中國陸軍上將
  • 軍號:1547870
  • 頭銜:葉腋
  • 工分:11464532 / 排名:3
  • 本區職務:會員
左箭頭-小圖標

傻眼!18名空姐登機門前喊罷工 丟下旅客閃人

據臺灣媒體報道,桃園空服員職業工會在6月20日協商會中宣布,長榮航空空服員從下午4點開始罷工,但在當天下午2點30分及40分報到開始計算日支費的18名工會空服員,竟在班機起飛前臨陣罷工,完全不顧兩班飛機,共566人旅客權益,造成班機嚴重誤點,被質疑刻意放旅客“鴿子”,長榮航空后來也證實確有此事。

傻眼!18名空姐登機門前喊罷工 丟下旅客閃人

據報道,這兩班飛機分別是6月20日下午4點30分飛上海及4點40分飛香港的班機,飛往上海班機的17名組員于下午2點30分報到,飛往香港班機的13名組員則于下午2點40分報到,原本到了機場就應該進飛機開始工作的空服員,竟在登機門前徘徊,不愿進倉。4點半時,包括12名飛上海組員及6位飛香港組員表示要退關參加罷工,甚至還自拍上傳罷工社團,令準備登機的旅客相當傻眼。

傻眼!18名空姐登機門前喊罷工 丟下旅客閃人

長榮航空緊急調派愿意執勤的空服員趕到機場,當時在場的地勤表示,旅客罵不絕口,質疑怎么這么沒有道德,不是4點才開始罷工,為什么4點前就已經開始上班的空服員,還可以臨陣脫逃。

由于當天工會在長榮總部大門阻擋,造成加派組員無法從正門離開前往機場,最后由后門離開,導致原本4點30分飛上海的班機延誤到7點29分起飛,原本4點40分飛香港的班機延誤到5點51分起飛,共有566名旅客延誤。

據悉,因勞資糾紛未達成共識,長榮航空空服員20日下午發起罷工。目前,長榮罷工事件,已影響10萬多名旅客。

      打賞
      收藏文本
      210
      0
      2019/6/26 8:42:02

      熱門回復

      左箭頭-小圖標
      熱回復背景

      原帖已被刪除
      時至今日,中國公民的“罷工自由”雖然沒有在憲法中得以表現,但根據憲法法規和公民法“無明文禁止即可為”的法律指導,國家并沒有單就罷工行動本身嚴禁工人罷工,所以在中國工人是可以罷工的。

      別一知半解,想當然就在此胡說八道!

      2019/7/2 22:25:25
      左箭頭-小圖標
      熱回復背景

      沒把飛機點了就不錯了

      2019/6/27 16:01:18
      左箭頭-小圖標
      熱回復背景

      這個水平不行!應該是在飛行途中,機長大喊:我要罷工,然后跳傘。。。。。。。。

      2019/6/27 14:58:19
      左箭頭-小圖標
      熱回復背景

      3樓 千年潛水員
      這個水平不行!應該是在飛行途中,機長大喊:我要罷工,然后跳傘。。。。。。。。
      跳出機倉后,傘大喊:我要罷工。。。。。。。。。。。。。。

      2019/7/3 14:00:14
      • 軍銜:陸軍中尉
      • 軍號:7161091
      • 工分:11558
      左箭頭-小圖標
      熱回復背景

      民主真好,連職業道德都不需要

      2019/8/17 21:21:31
      左箭頭-小圖標
      熱回復背景

      這篇文章已超過七個月了至今還留在這曬,如果是肉早就風干無味了,讓人覺得鐵血已不是當初的鐵血,有輝煌的日子已風光不再之感。這些舊之又舊的網文根本吸引不了讀者,這說明鐵血已走向下坡路,也說明鐵血人才流失(無寫手)不長進的網站又能支撐多久?

      2020/1/28 21:11:20
      左箭頭-小圖標
      熱回復背景

      ......
      76樓 天荒地老兵
      黃、賭、毒都是“特種”產業,哪樣合法?一切不合法的“產業”都在打擊取締范圍,懂嗎?
      82樓 chezhu
      假取締,地方上就靠她們的稅費過日子
      87樓 天荒地老兵
      現在地方上還靠向違法產業收“稅費”過日子?

      說這話有沒有根據你最好再惦量一下,法治社會隨心所欲信口開河是要負法律責任的

      89樓 chezhu
      哈哈哈,你是火星來的?還是玩不承認就是沒有的把戲?
      94樓 天荒地老兵
      你就算是從火星來到這里,也得遵守中華人民共和國法律。

      地方上靠違法產業的“稅費”過日子的言論,若無依據則屬造謠誹謗,要負法律責任的!

      兄弟!看他的ID號就知道是水軍帳號!問問他是否住在臺灣!!?

      2019/7/11 4:47:11
      左箭頭-小圖標
      熱回復背景

      3樓 千年潛水員
      這個水平不行!應該是在飛行途中,機長大喊:我要罷工,然后跳傘。。。。。。。。
      高,實在是高

      2019/8/26 17:30:54
      左箭頭-小圖標
      熱回復背景

      把香港那一套學去了,可以啊,繼續罷工吧

      2019/8/27 10:17:09

      網友回復

      左箭頭-小圖標

      這篇文章已超過七個月了至今還留在這曬,如果是肉早就風干無味了,讓人覺得鐵血已不是當初的鐵血,有輝煌的日子已風光不再之感。這些舊之又舊的網文根本吸引不了讀者,這說明鐵血已走向下坡路,也說明鐵血人才流失(無寫手)不長進的網站又能支撐多久?

      2020/1/28 21:11:20
      左箭頭-小圖標

      每個人的權利伸張是受到社會、時代等等很多因素制約的,從來沒有絕對的個人權利。不講究大局觀社會觀歷史觀,一味地強調個人、小團體的利益,是沒有意義的。

      2019/12/10 19:57:12
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      47樓 神劍101
      時至今日,中國公民的“罷工自由”雖然沒有在憲法中得以表現,但根據憲法法規和公民法“無明文禁止即可為”的法律指導,國家并沒有單就罷工行動本身嚴禁工人罷工,所以在中國工人是可以罷工的。

      別一知半解,想當然就在此胡說八道!

      97樓 WJ1012中士
      有罷工的自由,無罷工的底氣回復:傻眼!18名空姐登機門前喊罷工 丟下旅客閃人
      103樓 zyok7777777
      知道好幾次罷工,就在身邊發生,只不過不像西方那樣一群群的,手舞旗子,標語,而是全部不上班,不上工。
      領導批發點小鞋穿就會知道什么是多么痛苦的領悟

      2019/10/30 9:03:57
      左箭頭-小圖標

      ......
      112樓 wangzeguo
      任何國家的罷工都要經過警察部分的審批。
      114樓 墜落的隼
      沒錯,必須經過有關部門的“報備”、“批準”。
      117樓 猞狼
      罷工不需要報警察批準,上街游行必須警察部門批準
      121樓 墜落的隼
      謝謝你的提醒。
      122樓 chezhu
      沒有法律保障,怎么敢罷工?臺灣罷工是有法律保障的
      小小一個“地師級”,不具備代表性。

      2019/10/22 11:03:04
      左箭頭-小圖標

      香港工作那么好找嗎?失業率那么低的嗎?看來還是大陸人去得少了

      2019/10/21 12:57:41
      • 軍銜:陸軍大校
      • 軍號:2954327
      • 工分:285512 / 排名:5049
      左箭頭-小圖標

      ......
      47樓 神劍101
      時至今日,中國公民的“罷工自由”雖然沒有在憲法中得以表現,但根據憲法法規和公民法“無明文禁止即可為”的法律指導,國家并沒有單就罷工行動本身嚴禁工人罷工,所以在中國工人是可以罷工的。

      別一知半解,想當然就在此胡說八道!

      112樓 wangzeguo
      任何國家的罷工都要經過警察部分的審批。
      114樓 墜落的隼
      沒錯,必須經過有關部門的“報備”、“批準”。
      117樓 猞狼
      罷工不需要報警察批準,上街游行必須警察部門批準
      121樓 墜落的隼
      謝謝你的提醒。
      沒有法律保障,怎么敢罷工?臺灣罷工是有法律保障的

      2019/10/21 10:08:51
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      47樓 神劍101
      時至今日,中國公民的“罷工自由”雖然沒有在憲法中得以表現,但根據憲法法規和公民法“無明文禁止即可為”的法律指導,國家并沒有單就罷工行動本身嚴禁工人罷工,所以在中國工人是可以罷工的。

      別一知半解,想當然就在此胡說八道!

      112樓 wangzeguo
      任何國家的罷工都要經過警察部分的審批。
      114樓 墜落的隼
      沒錯,必須經過有關部門的“報備”、“批準”。
      117樓 猞狼
      罷工不需要報警察批準,上街游行必須警察部門批準
      謝謝你的提醒。

      2019/10/15 5:52:03
      • 軍銜:陸軍中校
      • 軍號:1527019
      • 工分:84592
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      47樓 神劍101
      時至今日,中國公民的“罷工自由”雖然沒有在憲法中得以表現,但根據憲法法規和公民法“無明文禁止即可為”的法律指導,國家并沒有單就罷工行動本身嚴禁工人罷工,所以在中國工人是可以罷工的。

      別一知半解,想當然就在此胡說八道!

      112樓 wangzeguo
      任何國家的罷工都要經過警察部分的審批。
      114樓 墜落的隼
      沒錯,必須經過有關部門的“報備”、“批準”。
      罷工不需要報警察部門批準,上街游行必須警察部門批準

      2019/10/14 20:06:09
      • 軍銜:陸軍中校
      • 軍號:1527019
      • 工分:84592
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      47樓 神劍101
      時至今日,中國公民的“罷工自由”雖然沒有在憲法中得以表現,但根據憲法法規和公民法“無明文禁止即可為”的法律指導,國家并沒有單就罷工行動本身嚴禁工人罷工,所以在中國工人是可以罷工的。

      別一知半解,想當然就在此胡說八道!

      112樓 wangzeguo
      任何國家的罷工都要經過警察部分的審批。
      114樓 墜落的隼
      沒錯,必須經過有關部門的“報備”、“批準”。
      罷工不需要報警察部門批準,上街游行必須警察部門批準

      2019/10/14 20:06:09
      • 軍銜:陸軍中校
      • 軍號:1527019
      • 工分:84592
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      47樓 神劍101
      時至今日,中國公民的“罷工自由”雖然沒有在憲法中得以表現,但根據憲法法規和公民法“無明文禁止即可為”的法律指導,國家并沒有單就罷工行動本身嚴禁工人罷工,所以在中國工人是可以罷工的。

      別一知半解,想當然就在此胡說八道!

      112樓 wangzeguo
      任何國家的罷工都要經過警察部分的審批。
      114樓 墜落的隼
      沒錯,必須經過有關部門的“報備”、“批準”。
      罷工不需要報警察批準,上街游行必須警察部門批準

      2019/10/14 20:06:09
      • 軍銜:陸軍中校
      • 軍號:1527019
      • 工分:84592
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      47樓 神劍101
      時至今日,中國公民的“罷工自由”雖然沒有在憲法中得以表現,但根據憲法法規和公民法“無明文禁止即可為”的法律指導,國家并沒有單就罷工行動本身嚴禁工人罷工,所以在中國工人是可以罷工的。

      別一知半解,想當然就在此胡說八道!

      112樓 wangzeguo
      任何國家的罷工都要經過警察部分的審批。
      114樓 墜落的隼
      沒錯,必須經過有關部門的“報備”、“批準”。
      罷工不需要報警察批準,上街游行必須警察部門批準

      2019/10/14 20:06:09
      • 軍銜:陸軍列兵
      • 軍號:5491131
      • 工分:124
      左箭頭-小圖標

      應該學學馬航370。

      2019/10/3 15:19:37
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      47樓 神劍101
      時至今日,中國公民的“罷工自由”雖然沒有在憲法中得以表現,但根據憲法法規和公民法“無明文禁止即可為”的法律指導,國家并沒有單就罷工行動本身嚴禁工人罷工,所以在中國工人是可以罷工的。

      別一知半解,想當然就在此胡說八道!

      112樓 wangzeguo
      任何國家的罷工都要經過警察部分的審批。
      沒錯,必須經過有關部門的“報備”、“批準”。

      2019/9/11 10:10:36
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      47樓 神劍101
      時至今日,中國公民的“罷工自由”雖然沒有在憲法中得以表現,但根據憲法法規和公民法“無明文禁止即可為”的法律指導,國家并沒有單就罷工行動本身嚴禁工人罷工,所以在中國工人是可以罷工的。

      別一知半解,想當然就在此胡說八道!

      112樓 wangzeguo
      任何國家的罷工都要經過警察部分的審批。
      沒錯,必須經過有關部門的“報備”、“批準”。

      2019/9/11 10:10:36
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      47樓 神劍101
      時至今日,中國公民的“罷工自由”雖然沒有在憲法中得以表現,但根據憲法法規和公民法“無明文禁止即可為”的法律指導,國家并沒有單就罷工行動本身嚴禁工人罷工,所以在中國工人是可以罷工的。

      別一知半解,想當然就在此胡說八道!

      任何國家的罷工都要經過警察部分的審批。

      2019/9/1 22:12:10
      • 軍銜:海軍中士
      • 軍號:409327
      • 工分:2456
      左箭頭-小圖標

      哈哈 罷工?好吧,那你這一輩子就罷工吧,不要來了,你的圖片已進入存檔

      2019/9/1 16:16:50
      左箭頭-小圖標

      把香港那一套學去了,可以啊,繼續罷工吧

      2019/8/27 10:17:09
      左箭頭-小圖標

      3樓 千年潛水員
      這個水平不行!應該是在飛行途中,機長大喊:我要罷工,然后跳傘。。。。。。。。
      高,實在是高

      2019/8/26 17:30:54
      • 頭像
      • 軍銜:武警少尉
      • 軍號:658361
      • 工分:4568
      • 本區職務:會員
      左箭頭-小圖標

      ......
      82樓 chezhu
      假取締,地方上就靠她們的稅費過日子
      87樓 天荒地老兵
      現在地方上還靠向違法產業收“稅費”過日子?

      說這話有沒有根據你最好再惦量一下,法治社會隨心所欲信口開河是要負法律責任的

      89樓 chezhu
      哈哈哈,你是火星來的?還是玩不承認就是沒有的把戲?
      94樓 天荒地老兵
      你就算是從火星來到這里,也得遵守中華人民共和國法律。

      地方上靠違法產業的“稅費”過日子的言論,若無依據則屬造謠誹謗,要負法律責任的!

      100樓 大唐之魂
      兄弟!看他的ID號就知道是水軍帳號!問問他是否住在臺灣!!?
      地方財政靠那些不合法或者灰色地帶行業存活,那純屬胡說八道。但是亙古不變的一個事實就是經濟越發達,娛樂業就越發達。目前我國不可否認的是很多娛樂業充斥著大量不良風氣打擦邊球的東西,酒吧里面那些穿泳衣跳鋼管舞的女性,還時不時的給你泡個媚眼算的上低俗了吧,但是他不違法。還有甚者看穿著和什么酒抽什么煙,都是一些暗號,一番交流后,就是皮肉生意了,但是和酒吧的確沒關系,明眼人都懂,但是無法取締酒吧。有些產業不高尚,甚至是違反行業的溫床,但是無法取締。我認識一個朋友白天有正常工作,晚上為了賺取穩定的外快,固定接送酒吧夜總會的小姐上下班,他老爸退休了還在酒吧當保安,不是他們貪錢,因為他媽尿毒癥沒醫保。哎,我也不知道說些了一下什么,總之大家誰也別太高尚,也別把世界想的太黑暗,有人賺的錢是不干凈,但是也沒對社會產生太大的危害,就和諧這吧

      2019/8/26 9:13:30
      • 軍銜:陸軍中尉
      • 軍號:7161091
      • 工分:11558
      左箭頭-小圖標

      民主真好,連職業道德都不需要

      2019/8/17 21:21:31
      • 軍銜:陸軍中尉
      • 軍號:7161091
      • 工分:11558
      左箭頭-小圖標

      民主真好,連職業道德都不需要

      2019/8/17 21:21:31
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      47樓 神劍101
      時至今日,中國公民的“罷工自由”雖然沒有在憲法中得以表現,但根據憲法法規和公民法“無明文禁止即可為”的法律指導,國家并沒有單就罷工行動本身嚴禁工人罷工,所以在中國工人是可以罷工的。

      別一知半解,想當然就在此胡說八道!

      97樓 WJ1012中士
      有罷工的自由,無罷工的底氣回復:傻眼!18名空姐登機門前喊罷工 丟下旅客閃人
      知道好幾次罷工,就在身邊發生,只不過不像西方那樣一群群的,手舞旗子,標語,而是全部不上班,不上工。

      2019/7/15 21:08:05
      • 軍銜:海軍大校
      • 軍號:868527
      • 頭銜:烏龍山碧血幽蘭仙子
      • 工分:122229
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      47樓 神劍101
      時至今日,中國公民的“罷工自由”雖然沒有在憲法中得以表現,但根據憲法法規和公民法“無明文禁止即可為”的法律指導,國家并沒有單就罷工行動本身嚴禁工人罷工,所以在中國工人是可以罷工的。

      別一知半解,想當然就在此胡說八道!

      52樓 最美的玫瑰
      企業職工可以罷工,公務員,特別是警察是嚴禁罷工的,這一點,在《中華人民共和國人民警察法》里有單列的明文規定。
      101樓 cp9000
      公交公司員工是公務員?你自己去問問看看是不是公務員?
      你這種胡攪蠻纏的人我懶得跟你解釋,你是文盲嗎?我什么時候說公交公司員工是公務員了?

      2019/7/11 20:08:13
      • 軍銜:陸軍少尉
      • 軍號:316170
      • 工分:4175
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      47樓 神劍101
      時至今日,中國公民的“罷工自由”雖然沒有在憲法中得以表現,但根據憲法法規和公民法“無明文禁止即可為”的法律指導,國家并沒有單就罷工行動本身嚴禁工人罷工,所以在中國工人是可以罷工的。

      別一知半解,想當然就在此胡說八道!

      52樓 最美的玫瑰
      企業職工可以罷工,公務員,特別是警察是嚴禁罷工的,這一點,在《中華人民共和國人民警察法》里有單列的明文規定。
      公交公司員工是公務員?你自己去問問看看是不是公務員?

      2019/7/11 15:08:52
      左箭頭-小圖標

      ......
      76樓 天荒地老兵
      黃、賭、毒都是“特種”產業,哪樣合法?一切不合法的“產業”都在打擊取締范圍,懂嗎?
      82樓 chezhu
      假取締,地方上就靠她們的稅費過日子
      87樓 天荒地老兵
      現在地方上還靠向違法產業收“稅費”過日子?

      說這話有沒有根據你最好再惦量一下,法治社會隨心所欲信口開河是要負法律責任的

      89樓 chezhu
      哈哈哈,你是火星來的?還是玩不承認就是沒有的把戲?
      94樓 天荒地老兵
      你就算是從火星來到這里,也得遵守中華人民共和國法律。

      地方上靠違法產業的“稅費”過日子的言論,若無依據則屬造謠誹謗,要負法律責任的!

      兄弟!看他的ID號就知道是水軍帳號!問問他是否住在臺灣!!?

      2019/7/11 4:47:11
      • 軍銜:陸軍少尉
      • 軍號:316170
      • 工分:4175
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      47樓 神劍101
      時至今日,中國公民的“罷工自由”雖然沒有在憲法中得以表現,但根據憲法法規和公民法“無明文禁止即可為”的法律指導,國家并沒有單就罷工行動本身嚴禁工人罷工,所以在中國工人是可以罷工的。

      別一知半解,想當然就在此胡說八道!

      97樓 WJ1012中士
      有罷工的自由,無罷工的底氣回復:傻眼!18名空姐登機門前喊罷工 丟下旅客閃人
      切國內罷工又不是一次兩次,有陣子我在公交車總站等車,等了半個小時都沒車,一問司機全體罷工,公交車公司給的錢太少。結果罷工了3天公司領導被上頭逼得沒辦法才解決。最后那個公交車領導聽說當年就被免職了。

      2019/7/10 18:47:53
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      47樓 神劍101
      時至今日,中國公民的“罷工自由”雖然沒有在憲法中得以表現,但根據憲法法規和公民法“無明文禁止即可為”的法律指導,國家并沒有單就罷工行動本身嚴禁工人罷工,所以在中國工人是可以罷工的。

      別一知半解,想當然就在此胡說八道!

      有罷工的自由,無罷工的底氣回復:傻眼!18名空姐登機門前喊罷工 丟下旅客閃人

      2019/7/9 15:10:01
      • 軍銜:中國海軍大校
      • 軍號:4092361
      • 頭銜:網絡民兵連長
      • 工分:559537 / 排名:1597
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      73樓 liutao1494
      請問,政府機構頒發的經營許可證寫明的經營范圍是什么?

      上面的文字寫明是肉體服務內容了嗎?

      83樓 chezhu
      政府不知道按摩三什么意思?發廊是什么意思?連小孩都知道阿
      86樓 liutao1494
      你有確鑿證據證明對象確實知道?
      88樓 chezhu
      老百姓都知道啊
      具體哪個或哪些老百姓知道

      要提供姓名,住址,聯系方式

      該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
      2019/7/8 21:07:34
      • 軍銜:中國海軍大校
      • 軍號:4092361
      • 頭銜:網絡民兵連長
      • 工分:559537 / 排名:1597
      左箭頭-小圖標

      ......
      71樓 chezhu
      東莞“特種”產業是消失了,可全國的“特種”產業還在
      72樓 liutao1494
      上世紀初美國聯邦宣布禁酒令,FBI的胡佛靠嚴查酒精飲品走私把多少人送進了監獄?可阻止美國人使用酒精飲品了?

      二戰后,因毒品泛濫美國聯邦特設聯邦藥品管制局,可一直到現在美國依然是全球最大毒品消費市場。就這還沒將“大麻”這樣的法律有限度許可的所謂軟毒品包括在內。

      你來告訴我,發達國家哪個也沒把傳統如可卡因這樣的毒品列入許可清單,可哪個國家做到了禁絕這類毒品的存在?

      84樓 chezhu
      毛時期的中國做到了 禁絕毒品的存在
      85樓 liutao1494
      可人家搞的是一大二公體制,你不歷來反對這樣的公有制嗎?
      90樓 chezhu
      我是主張吸收公有制和私有制的好處,融和在一起
      公有制私有制如何并存于同一社會,請詳述

      該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
      2019/7/8 21:06:40
      左箭頭-小圖標

      ......
      71樓 chezhu
      東莞“特種”產業是消失了,可全國的“特種”產業還在
      76樓 天荒地老兵
      黃、賭、毒都是“特種”產業,哪樣合法?一切不合法的“產業”都在打擊取締范圍,懂嗎?
      82樓 chezhu
      假取締,地方上就靠她們的稅費過日子
      87樓 天荒地老兵
      現在地方上還靠向違法產業收“稅費”過日子?

      說這話有沒有根據你最好再惦量一下,法治社會隨心所欲信口開河是要負法律責任的

      89樓 chezhu
      哈哈哈,你是火星來的?還是玩不承認就是沒有的把戲?
      你就算是從火星來到這里,也得遵守中華人民共和國法律。

      地方上靠違法產業的“稅費”過日子的言論,若無依據則屬造謠誹謗,要負法律責任的!

      2019/7/8 20:34:47
      左箭頭-小圖標

      ......
      71樓 chezhu
      東莞“特種”產業是消失了,可全國的“特種”產業還在
      76樓 天荒地老兵
      黃、賭、毒都是“特種”產業,哪樣合法?一切不合法的“產業”都在打擊取締范圍,懂嗎?
      82樓 chezhu
      假取締,地方上就靠她們的稅費過日子
      87樓 天荒地老兵
      現在地方上還靠向違法產業收“稅費”過日子?

      說這話有沒有根據你最好再惦量一下,法治社會隨心所欲信口開河是要負法律責任的

      91樓 chezhu
      幾天前新聞聯播還是說東莞性產業死灰復燃,更隱蔽的事
      新聞聯播有沒有說 “地方上就靠她們的稅費過日子”?

      2019/7/8 20:27:41
      • 軍銜:陸軍少校
      • 軍號:45772
      • 工分:40713
      左箭頭-小圖標

      ......
      71樓 chezhu
      東莞“特種”產業是消失了,可全國的“特種”產業還在
      76樓 天荒地老兵
      黃、賭、毒都是“特種”產業,哪樣合法?一切不合法的“產業”都在打擊取締范圍,懂嗎?
      82樓 chezhu
      假取締,地方上就靠她們的稅費過日子
      87樓 天荒地老兵
      現在地方上還靠向違法產業收“稅費”過日子?

      說這話有沒有根據你最好再惦量一下,法治社會隨心所欲信口開河是要負法律責任的

      91樓 chezhu
      幾天前新聞聯播還是說東莞性產業死灰復燃,更隱蔽的事
      這跟你82樓所說 “地方上就靠她們的稅費過日子”有關系嗎?

      別以為什么都可以胡說八道,造謠惑眾是要負法律責任的,懂嗎?

      2019/7/8 19:38:45
      • 軍銜:陸軍大校
      • 軍號:2954327
      • 工分:285512 / 排名:5049
      左箭頭-小圖標

      ......
      67樓 liutao1494
      請問中國哪條法律允許那種經營內容了?

      東莞“特種”產業是怎么消失的?

      注意你的措辭,存在不等于合法更不等于具有法律許可。

      71樓 chezhu
      東莞“特種”產業是消失了,可全國的“特種”產業還在
      76樓 天荒地老兵
      黃、賭、毒都是“特種”產業,哪樣合法?一切不合法的“產業”都在打擊取締范圍,懂嗎?
      82樓 chezhu
      假取締,地方上就靠她們的稅費過日子
      87樓 天荒地老兵
      現在地方上還靠向違法產業收“稅費”過日子?

      說這話有沒有根據你最好再惦量一下,法治社會隨心所欲信口開河是要負法律責任的

      幾天前新聞聯播還是說東莞性產業死灰復燃,更隱蔽的事

      2019/7/8 17:07:22
      • 軍銜:陸軍大校
      • 軍號:2954327
      • 工分:285512 / 排名:5049
      左箭頭-小圖標

      ......
      67樓 liutao1494
      請問中國哪條法律允許那種經營內容了?

      東莞“特種”產業是怎么消失的?

      注意你的措辭,存在不等于合法更不等于具有法律許可。

      71樓 chezhu
      東莞“特種”產業是消失了,可全國的“特種”產業還在
      72樓 liutao1494
      上世紀初美國聯邦宣布禁酒令,FBI的胡佛靠嚴查酒精飲品走私把多少人送進了監獄?可阻止美國人使用酒精飲品了?

      二戰后,因毒品泛濫美國聯邦特設聯邦藥品管制局,可一直到現在美國依然是全球最大毒品消費市場。就這還沒將“大麻”這樣的法律有限度許可的所謂軟毒品包括在內。

      你來告訴我,發達國家哪個也沒把傳統如可卡因這樣的毒品列入許可清單,可哪個國家做到了禁絕這類毒品的存在?

      84樓 chezhu
      毛時期的中國做到了 禁絕毒品的存在
      85樓 liutao1494
      可人家搞的是一大二公體制,你不歷來反對這樣的公有制嗎?
      我是主張吸收公有制和私有制的好處,融和在一起

      2019/7/8 17:06:30
      • 軍銜:陸軍大校
      • 軍號:2954327
      • 工分:285512 / 排名:5049
      左箭頭-小圖標

      ......
      67樓 liutao1494
      請問中國哪條法律允許那種經營內容了?

      東莞“特種”產業是怎么消失的?

      注意你的措辭,存在不等于合法更不等于具有法律許可。

      71樓 chezhu
      東莞“特種”產業是消失了,可全國的“特種”產業還在
      76樓 天荒地老兵
      黃、賭、毒都是“特種”產業,哪樣合法?一切不合法的“產業”都在打擊取締范圍,懂嗎?
      82樓 chezhu
      假取締,地方上就靠她們的稅費過日子
      87樓 天荒地老兵
      現在地方上還靠向違法產業收“稅費”過日子?

      說這話有沒有根據你最好再惦量一下,法治社會隨心所欲信口開河是要負法律責任的

      哈哈哈,你是火星來的?還是玩不承認就是沒有的把戲?

      2019/7/8 17:05:37
      • 軍銜:陸軍大校
      • 軍號:2954327
      • 工分:285512 / 排名:5049
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      73樓 liutao1494
      請問,政府機構頒發的經營許可證寫明的經營范圍是什么?

      上面的文字寫明是肉體服務內容了嗎?

      83樓 chezhu
      政府不知道按摩三什么意思?發廊是什么意思?連小孩都知道阿
      86樓 liutao1494
      你有確鑿證據證明對象確實知道?
      老百姓都知道啊

      2019/7/8 17:05:03
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      67樓 liutao1494
      請問中國哪條法律允許那種經營內容了?

      東莞“特種”產業是怎么消失的?

      注意你的措辭,存在不等于合法更不等于具有法律許可。

      71樓 chezhu
      東莞“特種”產業是消失了,可全國的“特種”產業還在
      76樓 天荒地老兵
      黃、賭、毒都是“特種”產業,哪樣合法?一切不合法的“產業”都在打擊取締范圍,懂嗎?
      82樓 chezhu
      假取締,地方上就靠她們的稅費過日子
      現在地方上還靠向違法產業收“稅費”過日子?

      說這話有沒有根據你最好再惦量一下,法治社會隨心所欲信口開河是要負法律責任的

      2019/7/8 12:43:07
      • 軍銜:中國海軍大校
      • 軍號:4092361
      • 頭銜:網絡民兵連長
      • 工分:559537 / 排名:1597
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      73樓 liutao1494
      請問,政府機構頒發的經營許可證寫明的經營范圍是什么?

      上面的文字寫明是肉體服務內容了嗎?

      83樓 chezhu
      政府不知道按摩三什么意思?發廊是什么意思?連小孩都知道阿
      你有確鑿證據證明對象確實知道?

      該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
      2019/7/8 12:12:57
      • 軍銜:中國海軍大校
      • 軍號:4092361
      • 頭銜:網絡民兵連長
      • 工分:559537 / 排名:1597
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      67樓 liutao1494
      請問中國哪條法律允許那種經營內容了?

      東莞“特種”產業是怎么消失的?

      注意你的措辭,存在不等于合法更不等于具有法律許可。

      71樓 chezhu
      東莞“特種”產業是消失了,可全國的“特種”產業還在
      72樓 liutao1494
      上世紀初美國聯邦宣布禁酒令,FBI的胡佛靠嚴查酒精飲品走私把多少人送進了監獄?可阻止美國人使用酒精飲品了?

      二戰后,因毒品泛濫美國聯邦特設聯邦藥品管制局,可一直到現在美國依然是全球最大毒品消費市場。就這還沒將“大麻”這樣的法律有限度許可的所謂軟毒品包括在內。

      你來告訴我,發達國家哪個也沒把傳統如可卡因這樣的毒品列入許可清單,可哪個國家做到了禁絕這類毒品的存在?

      84樓 chezhu
      毛時期的中國做到了 禁絕毒品的存在
      可人家搞的是一大二公體制,你不歷來反對這樣的公有制嗎?

      該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
      2019/7/8 12:12:15
      • 軍銜:陸軍大校
      • 軍號:2954327
      • 工分:285512 / 排名:5049
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      67樓 liutao1494
      請問中國哪條法律允許那種經營內容了?

      東莞“特種”產業是怎么消失的?

      注意你的措辭,存在不等于合法更不等于具有法律許可。

      71樓 chezhu
      東莞“特種”產業是消失了,可全國的“特種”產業還在
      72樓 liutao1494
      上世紀初美國聯邦宣布禁酒令,FBI的胡佛靠嚴查酒精飲品走私把多少人送進了監獄?可阻止美國人使用酒精飲品了?

      二戰后,因毒品泛濫美國聯邦特設聯邦藥品管制局,可一直到現在美國依然是全球最大毒品消費市場。就這還沒將“大麻”這樣的法律有限度許可的所謂軟毒品包括在內。

      你來告訴我,發達國家哪個也沒把傳統如可卡因這樣的毒品列入許可清單,可哪個國家做到了禁絕這類毒品的存在?

      毛時期的中國做到了 禁絕毒品的存在

      2019/7/8 9:20:55
      • 軍銜:陸軍大校
      • 軍號:2954327
      • 工分:285512 / 排名:5049
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      73樓 liutao1494
      請問,政府機構頒發的經營許可證寫明的經營范圍是什么?

      上面的文字寫明是肉體服務內容了嗎?

      政府不知道按摩三什么意思?發廊是什么意思?連小孩都知道阿

      2019/7/8 9:19:55
      • 軍銜:陸軍大校
      • 軍號:2954327
      • 工分:285512 / 排名:5049
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      67樓 liutao1494
      請問中國哪條法律允許那種經營內容了?

      東莞“特種”產業是怎么消失的?

      注意你的措辭,存在不等于合法更不等于具有法律許可。

      71樓 chezhu
      東莞“特種”產業是消失了,可全國的“特種”產業還在
      76樓 天荒地老兵
      黃、賭、毒都是“特種”產業,哪樣合法?一切不合法的“產業”都在打擊取締范圍,懂嗎?
      假取締,地方上就靠她們的稅費過日子

      2019/7/8 9:18:20
      左箭頭-小圖標

      這樣搞不好吧,得誤旅客多大事啊。國內鐵路是半軍事化管理的,民航管得只會更嚴,特殊行業發生罷工產生損失太大了。

      2019/7/7 23:56:17
      • 頭像
      • 軍銜:陸軍上校
      • 軍號:1199078
      • 頭銜:左軍師中郎將
      • 工分:139223
      • 本區職務:會員
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      17樓 xinli2511
      一看就知道你不懂法。大陸不是不允許罷工,而是罷工行動需要到當地公安機關備案,經過批準后方可執行,否則就是非法行為,情節嚴重的,公安機關會以尋釁滋事將其逮捕。

      其實,全世界的罷工行為都不是能夠隨便進行的,當然像灣灣這樣奇葩的地方,純屬例外。

      19樓 chezhu
      1982年憲法我國取消了工人的“罷工權”
      22樓 愛我中華強
      先問下你,你為什么要罷工呢?難道是大陸工廠不多,你找不到工作?現在的中國,只要你有本事,你還愁找不到工作,掙不到錢?另,這個工廠待遇不如你意,不和你專業,你可以另找工廠,不多的是嗎?除非是你自己想不勞而獲,想坐等天上掉餡餅的事,那就沒辦法了!
      有些地方要離職(辭職) 不是世界那么大,我想去看看就能去的。

      因為我國除了法律,還要兼顧人情和事情

      近日,某學校多名教師在辦理離職手續時,遭到學校“強行留人”。學校使用拒絕為請辭教師辦理離職手續的方式,導致這些老師“離職難”。

      須知道,這完全是在法定程序下的正常離職程序,學校稱:缺老師!于是就發生了試用期教師辭職卻被學校扣下檔案的事情。學校有權這樣做嗎?當然沒有。[size=13.3333]但學校也有學校的難處[size=13.3333]。

      [size=13.3333]這時候,學校的難處的現實和事實,就會大于法律。

      2019/7/6 17:57:20
      • 軍銜:陸軍上校
      • 軍號:1199078
      • 頭銜:左軍師中郎將
      • 工分:139223
      左箭頭-小圖標

      14樓 kefuqiang
      對于這樣的行為 拉黑名單,永遠拒絕進入這個行業~~
      這不是航空公司鎖了算,是工會說了算

      2019/7/6 17:49:34
      • 軍銜:中國海軍中將
      • 軍號:991942
      • 頭銜:市井真小人
      • 工分:1784528 / 排名:123
      左箭頭-小圖標

      崗位罷工殺傷力很大。

      2019/7/6 15:41:06
      • 軍銜:空軍少校
      • 軍號:1358412
      • 工分:36065
      左箭頭-小圖標

      我就想問問,這幾個航班沒有空姐飛機就飛不起來嗎?

      2019/7/6 14:59:25
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      67樓 liutao1494
      請問中國哪條法律允許那種經營內容了?

      東莞“特種”產業是怎么消失的?

      注意你的措辭,存在不等于合法更不等于具有法律許可。

      71樓 chezhu
      東莞“特種”產業是消失了,可全國的“特種”產業還在
      黃、賭、毒都是“特種”產業,哪樣合法?一切不合法的“產業”都在打擊取締范圍,懂嗎?

      2019/7/5 20:30:24
      • 軍銜:空軍少將
      • 軍號:1720422
      • 頭銜:預備役軍官
      • 工分:531655 / 排名:1774
      左箭頭-小圖標

      罷工是合法的,但沒到罷工時間就停止工作,導致旅客被放鴿子是否屬于瀆職?

      2019/7/4 15:57:51
      • 軍銜:中國海軍大校
      • 軍號:4092361
      • 頭銜:網絡民兵連長
      • 工分:559537 / 排名:1597
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      68樓 liutao1494
      敢問這位哈哈哈哈,西方哪個資本家是因勞動者罷工而破產或身敗名裂的?
      69樓 chezhu
      我什么時候說過西方資本家是因勞動者罷工而破產或身敗名裂的?
      那罷工的意義何在?

      該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
      2019/7/4 13:35:58
      • 軍銜:中國海軍大校
      • 軍號:4092361
      • 頭銜:網絡民兵連長
      • 工分:559537 / 排名:1597
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      請問,政府機構頒發的經營許可證寫明的經營范圍是什么?

      上面的文字寫明是肉體服務內容了嗎?

      該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
      2019/7/4 13:35:31
      • 軍銜:中國海軍大校
      • 軍號:4092361
      • 頭銜:網絡民兵連長
      • 工分:559537 / 排名:1597
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      67樓 liutao1494
      請問中國哪條法律允許那種經營內容了?

      東莞“特種”產業是怎么消失的?

      注意你的措辭,存在不等于合法更不等于具有法律許可。

      71樓 chezhu
      東莞“特種”產業是消失了,可全國的“特種”產業還在
      上世紀初美國聯邦宣布禁酒令,FBI的胡佛靠嚴查酒精飲品走私把多少人送進了監獄?可阻止美國人使用酒精飲品了?

      二戰后,因毒品泛濫美國聯邦特設聯邦藥品管制局,可一直到現在美國依然是全球最大毒品消費市場。就這還沒將“大麻”這樣的法律有限度許可的所謂軟毒品包括在內。

      你來告訴我,發達國家哪個也沒把傳統如可卡因這樣的毒品列入許可清單,可哪個國家做到了禁絕這類毒品的存在?

      該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
      2019/7/4 13:33:58
      • 軍銜:陸軍大校
      • 軍號:2954327
      • 工分:285512 / 排名:5049
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      67樓 liutao1494
      請問中國哪條法律允許那種經營內容了?

      東莞“特種”產業是怎么消失的?

      注意你的措辭,存在不等于合法更不等于具有法律許可。

      東莞“特種”產業是消失了,可全國的“特種”產業還在

      2019/7/4 11:14:28
      • 軍銜:陸軍大校
      • 軍號:2954327
      • 工分:285512 / 排名:5049
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      68樓 liutao1494
      敢問這位哈哈哈哈,西方哪個資本家是因勞動者罷工而破產或身敗名裂的?
      我什么時候說過西方資本家是因勞動者罷工而破產或身敗名裂的?

      2019/7/4 11:03:59
      • 軍銜:中國海軍大校
      • 軍號:4092361
      • 頭銜:網絡民兵連長
      • 工分:559537 / 排名:1597
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      敢問這位哈哈哈哈,西方哪個資本家是因勞動者罷工而破產或身敗名裂的?

      該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
      2019/7/4 10:51:42
      • 軍銜:中國海軍大校
      • 軍號:4092361
      • 頭銜:網絡民兵連長
      • 工分:559537 / 排名:1597
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      請問中國哪條法律允許那種經營內容了?

      東莞“特種”產業是怎么消失的?

      注意你的措辭,存在不等于合法更不等于具有法律許可。

      該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
      2019/7/4 10:49:56
      • 軍銜:中國海軍大校
      • 軍號:4092361
      • 頭銜:網絡民兵連長
      • 工分:559537 / 排名:1597
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      這話不對吧

      解放前,幾乎所有的罷工罷課什么的都是中共動員組織與發起的,怎么能說大陸不準進行罷工呢?

      該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
      2019/7/3 17:29:52
      • 頭像
      • 軍銜:中國海軍大校
      • 軍號:4092361
      • 頭銜:網絡民兵連長
      • 工分:559537 / 排名:1597
      • 本區職務:會員
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      47樓 神劍101
      時至今日,中國公民的“罷工自由”雖然沒有在憲法中得以表現,但根據憲法法規和公民法“無明文禁止即可為”的法律指導,國家并沒有單就罷工行動本身嚴禁工人罷工,所以在中國工人是可以罷工的。

      別一知半解,想當然就在此胡說八道!

      在中國社會,罷工行為(解放前)是什么性質的行為呢?

      毫無疑問是革命行為,因為罷工是被具有革命性質的政治組織——中國共產黨發起和動員的。

      即在那時候罷工是動搖反動政治阻止黑暗統治的方式與手段,而不是以爭取合理經濟回報為目的。

      一個是政治斗爭下的行為,一個是經濟矛盾引發的行為,如何相提并論?

      另外,隨著全球化的不可逆轉,勞方越來越無法在談判中與資方對等交涉了。

      畢竟工程師醫生律師職業經理人這樣的典型中產職業不需要什么工會來保護自身權益,需要工會的多為低端勞動力群體,個體議價能力低所以需要團結起來用人數對沖資方天然優勢。

      這手段在工業時代好使,但在全球化的當今就不好使。

      你要以罷工要挾資方,人家干脆就把制造環節遷移到其他低勞動力成本國家去,罷工者全都失去工作崗位。本土只保留設計技術開發環節就足矣保障企業利潤。

      勞方在不是無可替代的前提下,根本玩不起罷工這樣的手段。

      該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
      2019/7/3 17:29:52
      • 軍銜:中國海軍大校
      • 軍號:4092361
      • 頭銜:網絡民兵連長
      • 工分:559537 / 排名:1597
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      再問你一下,為什么美國紐約警察與地鐵員工沒有罷工的權力?法律明文規定上述兩類人員的任何形式的罷工都是非法的,你能回答嗎?

      該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
      2019/7/3 17:14:43
      • 軍銜:中國海軍大校
      • 軍號:4092361
      • 頭銜:網絡民兵連長
      • 工分:559537 / 排名:1597
      左箭頭-小圖標

      54樓 李靖東
      空姐罷工大不了一路沒水喝,要是機長半路罷工,嘿嘿!
      機場空管罷工更要命

      該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
      2019/7/3 16:48:38
      左箭頭-小圖標

      53樓 最美的玫瑰
      個人感覺這些臺灣空乘缺乏,或者說沒有起碼的職業道德素質,甚至可以說在做人上都缺乏起碼的素質、教養,你要罷工,拿企業的橋是你的權利和自由,但你絕對沒有權利對無辜的旅客這樣,維護你自己的權益,不能以損害第三方的合法權益為代價,這是無論哪個社會都必須遵守的 起碼的做人做事的準則,肆意綁架廣大旅客的出行安全、合法權益來要挾公司,無論如何說不過去,你可以事先罷工,但不能事到臨頭了認為把企業逼得眼下這個關口就過不去了來拿喬,這樣做,以后沒有哪家航空公司或者其他企業敢招收你們,因為你們就是不定時炸彈。

      再者說,現在大陸航空公司招收臺灣飛行員、空乘的也越來越多,也要防著他們到時候給我們來這一手,特別是飛重要國際航線的,千萬不能讓臺灣空乘集中包乘,萬一里面有臺獨勢力背景或者被其派進來尋機搞破壞的在臨起飛時來個“宣傳政治訴求“、“宣稱遭到政治迫害、打壓、歧視”之類的,被別有用心的外媒斷章取義、歪曲報道,混淆視聽,會給我們帶來很多不必要的麻煩的。

      敢來這一手直接賣給非洲索馬里海盜當慰安婦。

      2019/7/3 15:06:05
      左箭頭-小圖標

      3樓 千年潛水員
      這個水平不行!應該是在飛行途中,機長大喊:我要罷工,然后跳傘。。。。。。。。
      跳出機倉后,傘大喊:我要罷工。。。。。。。。。。。。。。

      2019/7/3 14:00:14
      左箭頭-小圖標

      空姐罷工大不了一路沒水喝,要是機長半路罷工,嘿嘿!

      2019/7/3 11:41:44
      • 頭像
      • 軍銜:海軍大校
      • 軍號:868527
      • 頭銜:烏龍山碧血幽蘭仙子
      • 工分:122229
      • 本區職務:會員
      左箭頭-小圖標

      個人感覺這些臺灣空乘缺乏,或者說沒有起碼的職業道德素質,甚至可以說在做人上都缺乏起碼的素質、教養,你要罷工,拿企業的橋是你的權利和自由,但你絕對沒有權利對無辜的旅客這樣,維護你自己的權益,不能以損害第三方的合法權益為代價,這是無論哪個社會都必須遵守的 起碼的做人做事的準則,肆意綁架廣大旅客的出行安全、合法權益來要挾公司,無論如何說不過去,你可以事先罷工,但不能事到臨頭了認為把企業逼得眼下這個關口就過不去了來拿喬,這樣做,以后沒有哪家航空公司或者其他企業敢招收你們,因為你們就是不定時炸彈。

      再者說,現在大陸航空公司招收臺灣飛行員、空乘的也越來越多,也要防著他們到時候給我們來這一手,特別是飛重要國際航線的,千萬不能讓臺灣空乘集中包乘,萬一里面有臺獨勢力背景或者被其派進來尋機搞破壞的在臨起飛時來個“宣傳政治訴求“、“宣稱遭到政治迫害、打壓、歧視”之類的,被別有用心的外媒斷章取義、歪曲報道,混淆視聽,會給我們帶來很多不必要的麻煩的。

      2019/7/3 11:14:00
      • 軍銜:海軍大校
      • 軍號:868527
      • 頭銜:烏龍山碧血幽蘭仙子
      • 工分:122229
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      47樓 神劍101
      時至今日,中國公民的“罷工自由”雖然沒有在憲法中得以表現,但根據憲法法規和公民法“無明文禁止即可為”的法律指導,國家并沒有單就罷工行動本身嚴禁工人罷工,所以在中國工人是可以罷工的。

      別一知半解,想當然就在此胡說八道!

      企業職工可以罷工,公務員,特別是警察是嚴禁罷工的,這一點,在《中華人民共和國人民警察法》里有單列的明文規定。

      2019/7/3 10:54:17
      • 軍銜:陸軍大校
      • 軍號:2954327
      • 工分:285512 / 排名:5049
      左箭頭-小圖標

      44樓 cp9000
      合著吃2茶葉蛋被判3個月罰款2萬元合理,工人罷工就不合理了?什么邏輯啊!!!
      盜竊和罷工性質不一樣

      2019/7/3 10:00:29
      左箭頭-小圖標

      有創意

      2019/7/3 9:19:21
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      實際上確實可以,不過沒人會去組織,因為槍打出頭鳥,誰都不愿意當那只出頭鳥。就拿企業而言,你組織罷工,哪怕最后企業妥協了,別人可以留下,你是鐵定要被趕走了。關鍵以后再找工作就難了,誰敢要你?所以沒人會組織。這個問題的關鍵在于我們沒有真正的工會!

      話說回來,我可不喜歡這種罷工。不爽你就走,鼓動別人一起罷工算什么?按勞動法辭職就行,有本事的去哪都行!

      2019/7/3 8:57:51
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      時至今日,中國公民的“罷工自由”雖然沒有在憲法中得以表現,但根據憲法法規和公民法“無明文禁止即可為”的法律指導,國家并沒有單就罷工行動本身嚴禁工人罷工,所以在中國工人是可以罷工的。

      別一知半解,想當然就在此胡說八道!

      2019/7/2 22:25:25
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      你也想做第二個zhuahai ?

      2019/7/2 22:16:12
      左箭頭-小圖標

      只要飛行員不罷工就行。大不了不吃不喝

      2019/7/2 16:57:30
      • 軍銜:陸軍少尉
      • 軍號:316170
      • 工分:4175
      左箭頭-小圖標

      合著吃2茶葉蛋被判3個月罰款2萬元合理,工人罷工就不合理了?什么邏輯啊!!!

      2019/7/2 14:03:37
      左箭頭-小圖標

      6月20日下午4點開始罷工;兩班飛機分別是6月20日下午4點30分飛上海及4點40分飛香港的班機。合著空乘把他們送上飛機后再離機罷工就符合道德規范了。估計這種東西也是資方搞出來污名罷工者吧。

      2019/7/2 13:03:35
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      17樓 xinli2511
      一看就知道你不懂法。大陸不是不允許罷工,而是罷工行動需要到當地公安機關備案,經過批準后方可執行,否則就是非法行為,情節嚴重的,公安機關會以尋釁滋事將其逮捕。

      其實,全世界的罷工行為都不是能夠隨便進行的,當然像灣灣這樣奇葩的地方,純屬例外。

      19樓 chezhu
      1982年憲法我國取消了工人的“罷工權”
      22樓 愛我中華強
      先問下你,你為什么要罷工呢?難道是大陸工廠不多,你找不到工作?現在的中國,只要你有本事,你還愁找不到工作,掙不到錢?另,這個工廠待遇不如你意,不和你專業,你可以另找工廠,不多的是嗎?除非是你自己想不勞而獲,想坐等天上掉餡餅的事,那就沒辦法了!
      24樓 chezhu
      嘿嘿嘿,解放前可不是這樣說的
      解放前有人說:對共黨要寧可錯殺一千,也決不放過一個。結果被放過到了呆丸!

      2019/7/2 8:59:38
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      第三十五條 中 華 人 民 共 和 國 公 民 有言論、出版、集 會、結 社、游 行、示 威的自 由。

      你這純 狗 看看

      2019/7/2 8:53:02
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      25樓 chezhu
      看看馬克思列寧是怎么說的?哈哈哈哈
      放你碼的狗,屁!憲法里哪里說取消罷工權了?“罷工權”是你這狗B發明的詞匯?

      2019/7/2 8:40:06
      左箭頭-小圖標

      臺灣應該再亂一點才是正道。

      2019/7/1 14:33:29
      左箭頭-小圖標

      飛到一半連機長一起罷工多好!那采夠震撼!

      2019/7/1 10:49:56
      左箭頭-小圖標

      姑且不論罷工是否合理,就文中兩處提出商榷,一處是完全不顧兩班飛機,共566人旅客權益,凡罷工難免傷害一些合法權益,交通電力通信物流企事業機關……另一處是“不是4點才開始罷工,為什么4點前就已經開始上班的空服員還可以臨陣脫逃”,文中明確交代4:30起飛,你讓這些參加罷工的人員,先登機4點一到馬上下來,還是從4點開始不工作?那樣對旅客的影響會更大。

      2019/7/1 6:57:37
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      哈哈,如此空話不覺得笑死人?具體是怎么結合的能闡述一下嗎?

      千萬別又當發言人,要我去有關部門咨詢哈~

      2019/6/30 19:26:04
      • 軍銜:陸軍中校
      • 軍號:5654482
      • 工分:75516
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      25樓 chezhu
      看看馬克思列寧是怎么說的?哈哈哈哈
      馬列理論要和中國實際相結合。

      2019/6/30 14:33:56
      • 軍銜:陸軍大校
      • 軍號:2954327
      • 工分:285512 / 排名:5049
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      看看馬克思列寧是怎么說的?哈哈哈哈

      2019/6/30 13:31:46
      • 軍銜:陸軍大校
      • 軍號:2954327
      • 工分:285512 / 排名:5049
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      17樓 xinli2511
      一看就知道你不懂法。大陸不是不允許罷工,而是罷工行動需要到當地公安機關備案,經過批準后方可執行,否則就是非法行為,情節嚴重的,公安機關會以尋釁滋事將其逮捕。

      其實,全世界的罷工行為都不是能夠隨便進行的,當然像灣灣這樣奇葩的地方,純屬例外。

      19樓 chezhu
      1982年憲法我國取消了工人的“罷工權”
      22樓 愛我中華強
      先問下你,你為什么要罷工呢?難道是大陸工廠不多,你找不到工作?現在的中國,只要你有本事,你還愁找不到工作,掙不到錢?另,這個工廠待遇不如你意,不和你專業,你可以另找工廠,不多的是嗎?除非是你自己想不勞而獲,想坐等天上掉餡餅的事,那就沒辦法了!
      嘿嘿嘿,解放前可不是這樣說的

      2019/6/30 13:30:24
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      17樓 xinli2511
      一看就知道你不懂法。大陸不是不允許罷工,而是罷工行動需要到當地公安機關備案,經過批準后方可執行,否則就是非法行為,情節嚴重的,公安機關會以尋釁滋事將其逮捕。

      其實,全世界的罷工行為都不是能夠隨便進行的,當然像灣灣這樣奇葩的地方,純屬例外。

      19樓 chezhu
      1982年憲法我國取消了工人的“罷工權”
      先問下你,你為什么要罷工呢?難道是大陸工廠不多,你找不到工作?現在的中國,只要你有本事,你還愁找不到工作,掙不到錢?另,這個工廠待遇不如你意,不和你專業,你可以另找工廠,不多的是嗎?除非是你自己想不勞而獲,想坐等天上掉餡餅的事,那就沒辦法了!

      2019/6/30 13:19:34
      • 軍銜:海軍大校
      • 軍號:1680325
      • 頭銜:神舟十號太空船艦長
      • 工分:403941 / 排名:2905
      左箭頭-小圖標

      不妨旅客鴿子,算什么罷工,必須如此啊

      2019/6/29 13:34:34
      • 軍銜:陸軍大校
      • 軍號:2954327
      • 工分:285512 / 排名:5049
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      17樓 xinli2511
      一看就知道你不懂法。大陸不是不允許罷工,而是罷工行動需要到當地公安機關備案,經過批準后方可執行,否則就是非法行為,情節嚴重的,公安機關會以尋釁滋事將其逮捕。

      其實,全世界的罷工行為都不是能夠隨便進行的,當然像灣灣這樣奇葩的地方,純屬例外。

      1982年憲法我國取消了工人的“罷工權”

      2019/6/29 12:55:47
      左箭頭-小圖標

      原帖已被刪除
      一看就知道你不懂法。大陸不是不允許罷工,而是罷工行動需要到當地公安機關備案,經過批準后方可執行,否則就是非法行為,情節嚴重的,公安機關會以尋釁滋事將其逮捕。

      其實,全世界的罷工行為都不是能夠隨便進行的,當然像灣灣這樣奇葩的地方,純屬例外。

      2019/6/29 11:40:44
      左箭頭-小圖標

      讓你去灣灣旅行,傻X了吧?

      2019/6/29 11:32:36
      左箭頭-小圖標

      航空公司職員罷工,要提前七天通知。而航空公司必須在接到罷工告知二十四小時內通知購票乘客并提出相應解決方案。

      2019/6/29 10:33:16
      左箭頭-小圖標

      對于這樣的行為 拉黑名單,永遠拒絕進入這個行業~~

      2019/6/29 8:24:24
      左箭頭-小圖標

      這個必須有啊,強烈支持

      2019/6/28 14:46:47
      左箭頭-小圖標

      還好,沒毀了整個機場

      2019/6/28 14:04:21
      左箭頭-小圖標

      沒把飛機點了就不錯了

      2019/6/27 16:01:18
      左箭頭-小圖標

      這個水平不行!應該是在飛行途中,機長大喊:我要罷工,然后跳傘。。。。。。。。

      2019/6/27 14:58:19

      我要發帖

      總頁數11頁 [共有92條記錄] 分頁:

      1
       對傻眼!18名空姐登機門前喊罷工 丟下旅客閃人回復
      狠狠干_日日操_天天操_东京干_狠狠日影院